Intel Atom C3558 vs AMD EPYC 7282
Última actualización:
Comparación con puntos de referencia
|
 |
|
| Intel Atom C3558 | AMD EPYC 7282 | |
Comparación de CPUIntel Atom C3558 o AMD EPYC 7282 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia.
El Intel Atom C3558 tiene 4 núcleos con 4 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 2,20 GHz. Se admiten hasta 256 GB de memoria en 2 canales de memoria. El Intel Atom C3558 se publicó en Q3/2017. El AMD EPYC 7282 tiene 16 núcleos con 32 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,20 GHz. La CPU admite hasta GB de memoria en 8 canales de memoria. El AMD EPYC 7282 se publicó en Q3/2019. |
||
| Intel Atom (108) | Familia | AMD EPYC (129) |
| Intel Atom C3000 (20) | Grupo de CPU | AMD EPYC 7002 (24) |
| 5 | Generacion | 2 |
| Denverton | Arquitectura | Rome (Zen 2) |
| Desktop / Server | Segmento | Desktop / Server |
| -- | Predecesor | -- |
| -- | Sucesor | -- |
|
|
||
CPU Núcleos y frecuencia de baseEl Intel Atom C3558 tiene 4 núcleos de CPU y puede calcular 4 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de Intel Atom C3558 es 2,20 GHz mientras que AMD EPYC 7282 tiene 16 núcleos de CPU y 32 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de AMD EPYC 7282 está en 2,80 GHz (3,20 GHz). |
||
| Intel Atom C3558 | Característica | AMD EPYC 7282 |
| 4 | Nùcleos | 16 |
| 4 | Threads | 32 |
| normal | Arquitectura central | normal |
| No | Hyperthreading | Si |
| No | Overclocking ? | No |
| 2,20 GHz | Frecuencia | 2,80 GHz |
| -- | Turbo Frecuencia (1 Nùcleo) | 3,20 GHz |
| -- | Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos) | 3,00 GHz |
Memoria & PCIeEl Intel Atom C3558 puede usar hasta 256 GB de memoria en 2 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es 34,1 GB/s. El AMD EPYC 7282 admite hasta GB de memoria en 8 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta 51,2 GB/s. |
||
| Intel Atom C3558 | Característica | AMD EPYC 7282 |
| DDR4-2133 | Memoria | DDR4-3200 |
| 256 GB | Max. Memoria | |
| 2 (Dual Channel) | Canales de memoria | 8 (Octa Channel) |
| 34,1 GB/s | Max. Banda ancha | 51,2 GB/s |
| Si | ECC | Si |
| 8,00 MB | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 64,00 MB |
| 3.0 | Versión PCIe | 4.0 |
| 12 | Lineas PCIe | 128 |
| 11,8 GB/s | PCIe Banda ancha | 252,0 GB/s |
Gestión térmicaLa potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del Intel Atom C3558 es 16 W, mientras que el AMD EPYC 7282 tiene un TDP de 120 W. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente. |
||
| Intel Atom C3558 | Característica | AMD EPYC 7282 |
| 16 W | TDP (PL1 / PBP) | 120 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
Detalles tecnicosEl Intel Atom C3558 está fabricado en 14 nm y tiene 8,00 MB de caché. El AMD EPYC 7282 está fabricado en 7 nm y tiene una caché de 64,00 MB. |
||
| Intel Atom C3558 | Característica | AMD EPYC 7282 |
| 14 nm | Tecnologia | 7 nm |
| Monolítico | Diseño de chips | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Conjunto de instrucciones (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2 | Extensiones ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| BGA 1310 | Enchufe | SP3 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualización | AMD-V, SVM |
| Si | AES-NI | Si |
| Windows 10, Linux | Sistemas operativos | Windows 10, Linux |
| Q3/2017 | Fecha de lanzamiento | Q3/2019 |
| 86 $ | Precio de lanzamiento | 1200 $ |
| mostrar más datos | mostrar más datos | |
|
4C 4T @ 2,20 GHz ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!
16C 32T @ 2,80 GHz (3,20 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!
|
||
Califica estos procesadores
Rendimiento medio en benchmarks
⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 1 puntos de referencia de la CPU
⌀ Rendimiento multinúcleo en 2 puntos de referencia de la CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
|
Intel Atom C3558
4C 4T @ 2,20 GHz |
||
|
AMD EPYC 7282
16C 32T @ 3,20 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
|
|
Intel Atom C3558
4C 4T @ 2,20 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7282
16C 32T @ 3,00 GHz |
||
Resultados estimados por PassMark CPU Mark
Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.
|
|
Intel Atom C3558
4C 4T @ 2,20 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7282
16C 32T @ 3,00 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
|
|
Intel Atom C3558
4C 4T @ 2,20 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7282
16C 32T @ 3,20 GHz |
||
Dispositivos que usan este procesador |
|
| Intel Atom C3558 | AMD EPYC 7282 |
| Desconocido | Desconocido |
Comparaciones populares que contienen esta CPU
Volver al índice
