Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Atom C3508 vs Apple M5 (10-CPU)
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 6 Single-Core
Performances monocœur
Intel Atom C3508
5 %
4C / 4T · 1.60 GHz
Apple M5 (10-CPU)
100 %
10C / 10T · 4.61 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Performances multicœurs
Intel Atom C3508
4 %
4C / 4T · 1.60 GHz
Apple M5 (10-CPU)
100 %
10C / 10T · 3.60 GHz
Autres benchmarks
Cinebench 2026 (ST)
218 entrées
218 entrées
Cinebench 2026 (MC)
219 entrées
219 entrées
Cinebench 2024 (SC)
427 entrées
427 entrées
Cinebench 2024 (MC)
422 entrées
422 entrées
Cinebench R23 (SC)
690 entrées
690 entrées
Cinebench R23 (MC)
665 entrées
665 entrées
Geekbench 6 (SC)
1,989 entrées
1,989 entrées
Geekbench 6 (MC)
1,927 entrées
1,927 entrées
Geekbench 5 (SC)
2,512 entrées
2,512 entrées
Geekbench 5 (MC)
2,483 entrées
2,483 entrées
FP32 SP (iGPU)
2,219 entrées
2,219 entrées
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Atom C3508 | Apple M5 (10-CPU) |
|---|---|---|
| Famille | Intel Atom (108) | Apple M series (38) |
| Groupe de processeurs | Intel Atom C3000 (20) | Apple M5 (6) |
| Architecture | Denverton | M5 |
| La technologie | 14 nm | 3 nm |
| Segment | Desktop | Notebook |
| Socket | BGA 1310 | |
| Prédécesseur | Apple M4 (10-CPU) | |
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Atom C3508 | Apple M5 (10-CPU) |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 4 / 4 | 10 / 10 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 4x 1.60 GHz |
4x P-Core 0.91 - 4.61 GHz |
| Core Cluster 2: | 6x E-Core 0.90 - 3.05 GHz |
|
| L2-Cache | 8.00 MB | 28.00 MB |
| L3-Cache | ||
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Atom C3508 | Apple M5 (10-CPU) |
|---|---|---|
| Nom du GPU | pas d'iGPU | Apple M5 (10 Core) |
| Fréquence GPU | 0.34 - 1.90 GHz | |
| CUs / Shader | / | 160 / 1280 |
| Raytracing | ✗ | ✓ |
| Max. affiche | 3 | |
| Max. GPU Mémoire | 24 Go | |
| La technologie | 3 nm | |
| Date de sortie | Q4/2025 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Atom C3508 | Apple M5 (10-CPU) |
|---|---|---|
| Matériel AI | Apple Neural Engine | |
| Spécifications de l'IA | 16 Neural cores @ 60 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Atom C3508 | Apple M5 (10-CPU) |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR4-1866 (29.9 Go/s) | LPDDR5X-9600 (153.6 Go/s) |
| Max. Mémoire | 256 Go | 32 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 2 |
| ECC | Oui | Non |
| PCIe | 3.0 x 8 | 4.0 |
| PCIe Bande passante | 7.9 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Atom C3508 | Apple M5 (10-CPU) |
|---|---|---|
| TDP | 11.5 W | 28 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | 15 W | |
| T. junction max. | 100 °C | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Atom C3508 | Apple M5 (10-CPU) |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Monolithique |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | macOS, iPadOS |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | Armv9.2-A (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2 | Rosetta 2 x86-Emulation, AVX2, SME |
| Date de sortie | Q3/2017 | Q4/2025 |
| Prix de sortie | 86 $ | |
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Atom C3508 est de 0 étoiles (0 avis), tandis que le Apple M5 (10-CPU) obtient 4.8 étoiles (303 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
5
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
6
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
7
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
8
Apple M5 (10-CPU)
10C / 10T · 4.61 GHz
9
Intel Atom C3508
4C / 4T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
