Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Atom C2530 vs AMD Ryzen 7 4800U
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Autres benchmarks
Cinebench R23 (SC)
690 entrées
690 entrées
Cinebench R23 (MC)
665 entrées
665 entrées
Geekbench 6 (SC)
1,989 entrées
1,989 entrées
Geekbench 6 (MC)
1,927 entrées
1,927 entrées
Cinebench R20 (SC)
666 entrées
666 entrées
Geekbench 5 (SC)
2,512 entrées
2,512 entrées
Cinebench R20 (MC)
615 entrées
615 entrées
Geekbench 5 (MC)
2,483 entrées
2,483 entrées
FP32 SP (iGPU)
2,219 entrées
2,219 entrées
PassMark CPU-Mark
2,504 entrées
2,504 entrées
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 entrées
751 entrées
V-Ray CPU-Render
251 entrées
251 entrées
Cinebench R15 (SC)
1,113 entrées
1,113 entrées
Cinebench R15 (MC)
1,110 entrées
1,110 entrées
Geekbench 3 (SC)
945 entrées
945 entrées
Geekbench 3 (MC)
941 entrées
941 entrées
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Atom C2530 | AMD Ryzen 7 4800U |
|---|---|---|
| Famille | Intel Atom (108) | AMD Ryzen 7 (79) |
| Groupe de processeurs | Intel Atom C2000 (7) | AMD Ryzen 4000U (11) |
| Architecture | Avoton | Renoir (Zen 2) |
| La technologie | 22 nm | 7 nm |
| Segment | Desktop | Notebook |
| Socket | BGA 1283 | FP6 |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Atom C2530 | AMD Ryzen 7 4800U |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 4 / 4 | 8 / 16 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 4x | 8x |
| La fréquence: | 1.70 GHz | 1.80 GHz |
| Turbo (1 Core): | 2.00 GHz | 4.20 GHz |
| Turbo (Tout Cores): | 2.00 GHz | 3.20 GHz |
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 2.00 MB | 8.00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Atom C2530 | AMD Ryzen 7 4800U |
|---|---|---|
| Nom du GPU | pas d'iGPU | AMD Radeon RX Vega 8 (Renoir) |
| Fréquence GPU | 0.40 - 1.75 GHz | |
| CUs / Shader | / | 8 / 512 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 3 | |
| Max. GPU Mémoire | 8 Go | |
| La technologie | 7 nm | |
| Date de sortie | Q1/2020 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Atom C2530 | AMD Ryzen 7 4800U |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Atom C2530 | AMD Ryzen 7 4800U |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR3L-1333 (21.3 Go/s) DDR3-1333 (21.3 Go/s) | LPDDR4-4266 (51.2 Go/s) DDR4-3200 (51.2 Go/s) |
| Max. Mémoire | 32 Go | 64 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 2 |
| ECC | Oui | Oui |
| PCIe | 2.0 x 8 | 3.0 x 12 |
| PCIe Bande passante | 4.0 Go/s | 11.8 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Atom C2530 | AMD Ryzen 7 4800U |
|---|---|---|
| TDP | 9 W | 15 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 25 W | |
| TDP down | 10 W | |
| T. junction max. | 105 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Atom C2530 | AMD Ryzen 7 4800U |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2 | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| Date de sortie | Q3/2013 | Q1/2020 |
| Prix de sortie | 55 $ | |
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Atom C2530 est de 5.0 étoiles (2 avis), tandis que le AMD Ryzen 7 4800U obtient 4.3 étoiles (31 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Intel Atom C2530
4C / 4T · 2.00 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
5
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
6
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
7
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
8
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4.61 GHz
9
AMD Ryzen 7 4800U
8C / 16T · 4.20 GHz
Comparaisons populaires
