HiSilicon Kirin 990 5G vs Qualcomm Snapdragon 665

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


HiSilicon Kirin 990 5G CPU1 vs CPU2 Qualcomm Snapdragon 665
HiSilicon Kirin 990 5G Qualcomm Snapdragon 665

Comparaison CPU

HiSilicon Kirin 990 5G ou Qualcomm Snapdragon 665 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le HiSilicon Kirin 990 5G a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.86 GHz. Jusqu'à 8 Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 990 5G a été publié en Q3/2019.

Le Qualcomm Snapdragon 665 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Qualcomm Snapdragon 665 a été publié en Q2/2019.
HiSilicon Kirin (29) Famille Qualcomm Snapdragon (102)
HiSilicon Kirin 990 (3) Groupe de processeurs Qualcomm Snapdragon 662/665 (2)
8 Génération 7
Cortex-A76 / Cortex-A55 Architecture Kryo 260
Mobile Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le HiSilicon Kirin 990 5G est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 2.86 GHz. Le Qualcomm Snapdragon 665 a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.00 GHz.

HiSilicon Kirin 990 5G Caractéristique Qualcomm Snapdragon 665
8 Cores 8
8 Threads 8
hybrid (Prime / big.LITTLE) Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
2.86 GHz
2x Cortex-A76
A-Core 2.00 GHz
4x Kryo 260 Gold
2.36 GHz
2x Cortex-A76
B-Core 1.80 GHz
4x Kryo 260 Silver
1.95 GHz
4x Cortex-A55
C-Core --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

HiSilicon Kirin 990 5G Caractéristique Qualcomm Snapdragon 665
HUAWEI HiAI 2.0 Matériel AI Qualcomm AI engine
Da Vinci Architecture. 1x Ascend Lite + 1x Ascend Tiny Spécifications de l'IA Hexagon 685 @ 3 TOPS

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

ARM Mali-G76 MP16 GPU Qualcomm Adreno 610
0.60 GHz Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
Bifrost 3 GPU Generation 6
7 nm La technologie 11 nm
2 Max. affiche 0
16 Unités d'exécution --
256 Shader 128
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
4 Go Max. GPU Mémoire 4 Go
12 DirectX Version 12.1

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

ARM Mali-G76 MP16 GPU Qualcomm Adreno 610
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP9 Décoder
Décoder / Encoder Codec VP8 Décoder
Non Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Décoder
Décoder / Encoder Codec VC-1 Décoder
Décoder / Encoder Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le HiSilicon Kirin 990 5G prend en charge un maximum de 8 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Qualcomm Snapdragon 665 peut connecter jusqu'à 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.

HiSilicon Kirin 990 5G Caractéristique Qualcomm Snapdragon 665
LPDDR4X-4266 Mémoire LPDDR4X-3733, LPDDR3-1866
8 Go Max. Mémoire 8 Go
4 (Quad Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
-- Max. Bande passante 14.9 Go/s
Non ECC Non
-- L2 Cache --
2.00 MB L3 Cache --
-- Version PCIe --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le HiSilicon Kirin 990 5G a un TDP de 6 W, celui du Qualcomm Snapdragon 665 est de --.

HiSilicon Kirin 990 5G Caractéristique Qualcomm Snapdragon 665
6 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le HiSilicon Kirin 990 5G a un cache de 2.00 Mo, tandis que le cache Qualcomm Snapdragon 665 a un total de 0.00 Mo.

HiSilicon Kirin 990 5G Caractéristique Qualcomm Snapdragon 665
7 nm La technologie 11 nm
Chiplet Conception de puce Chiplet
Armv8-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
-- Extensions ISA --
-- Socket --
Aucun La virtualisation Aucun
Non AES-NI Non
Android Systèmes d'exploitation Android
Q3/2019 Date de sortie Q2/2019
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le HiSilicon Kirin 990 5G pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.5 étoiles (2 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Qualcomm Snapdragon 665 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.4 étoiles (9 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
HiSilicon Kirin 990 5G (100%)
Qualcomm Snapdragon 665 (37%)
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU
HiSilicon Kirin 990 5G (100%)
Qualcomm Snapdragon 665 (38%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 990 5G
8C 8T @ 2.86 GHz
757 (100%)
Qualcomm Snapdragon 665 Qualcomm Snapdragon 665
8C 8T @ 2.00 GHz
306 (40%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 990 5G
8C 8T @ 2.86 GHz
2855 (100%)
Qualcomm Snapdragon 665 Qualcomm Snapdragon 665
8C 8T @ 2.00 GHz
1254 (44%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 990 5G
8C 8T @ 2.86 GHz
996 (100%)
Qualcomm Snapdragon 665 Qualcomm Snapdragon 665
8C 8T @ 2.00 GHz
334 (34%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 990 5G
8C 8T @ 2.86 GHz
3244 (100%)
Qualcomm Snapdragon 665 Qualcomm Snapdragon 665
8C 8T @ 2.00 GHz
1170 (36%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 990 5G
ARM Mali-G76 MP16 @ 0.60 GHz
737 (100%)
Qualcomm Snapdragon 665 Qualcomm Snapdragon 665
Qualcomm Adreno 610 @ 0.00 GHz
273 (37%)

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 990 5G
8C 8T @ 2.86 GHz
545690 (100%)
Qualcomm Snapdragon 665 Qualcomm Snapdragon 665
8C 8T @ 2.00 GHz
179655 (33%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 990 5G
8C 8T @ 2.86 GHz
463729 (100%)
Qualcomm Snapdragon 665 Qualcomm Snapdragon 665
8C 8T @ 2.00 GHz
171683 (37%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 990 5G
8C 8T @ 2.86 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 665 Qualcomm Snapdragon 665
8C 8T @ 2.00 GHz
2807 (100%)

Performances pour l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML)

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).
HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 990 5G
8C 8T @ 2.86 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 665 Qualcomm Snapdragon 665
8C 8T @ 2.00 GHz
3 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

HiSilicon Kirin 990 5G Qualcomm Snapdragon 665
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Qualcomm Snapdragon 665Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 665 vs Qualcomm Snapdragon 662
2. Qualcomm Snapdragon 680 4GQualcomm Snapdragon 665 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs Qualcomm Snapdragon 665
3. Qualcomm Snapdragon 665Qualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 665 vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
4. Qualcomm Snapdragon 665Qualcomm Snapdragon 720G Qualcomm Snapdragon 665 vs Qualcomm Snapdragon 720G
5. Qualcomm Snapdragon 665Samsung Exynos 850 Qualcomm Snapdragon 665 vs Samsung Exynos 850
6. Qualcomm Snapdragon 665HiSilicon Kirin 710 Qualcomm Snapdragon 665 vs HiSilicon Kirin 710
7. Qualcomm Snapdragon 480 5GQualcomm Snapdragon 665 Qualcomm Snapdragon 480 5G vs Qualcomm Snapdragon 665
8. HiSilicon Kirin 990 5GQualcomm Snapdragon 888 HiSilicon Kirin 990 5G vs Qualcomm Snapdragon 888
9. Qualcomm Snapdragon 835Qualcomm Snapdragon 665 Qualcomm Snapdragon 835 vs Qualcomm Snapdragon 665
10. HiSilicon Kirin 990 5GQualcomm Snapdragon 865 HiSilicon Kirin 990 5G vs Qualcomm Snapdragon 865


retour à l'index