HiSilicon Kirin 980 vs Samsung Exynos 9825

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


HiSilicon Kirin 980 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 9825
HiSilicon Kirin 980 Samsung Exynos 9825

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le HiSilicon Kirin 980 et le Samsung Exynos 9825 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le HiSilicon Kirin 980 8 processeur principal publié dans Q4/2018 avec le Samsung Exynos 9825 qui a 8 cœurs de processeur et a été introduit dans Q3/2019.
HiSilicon Kirin (29) Famille Samsung Exynos (46)
HiSilicon Kirin 980 (2) Groupe de processeurs Samsung Exynos 9825 (1)
7 Génération 3
Cortex-A76 / Cortex-A55 Architecture Exynos M4/Cortex-A75/-A55
Mobile Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le HiSilicon Kirin 980 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 2.60 GHz. Le processeur peut calculer 8 threads en même temps. Les horloges Samsung Exynos 9825 avec 2.73 GHz, ont 8 cœurs de processeur et peuvent calculer 8 threads en parallèle.

HiSilicon Kirin 980 Caractéristique Samsung Exynos 9825
8 Cores 8
8 Threads 8
hybrid (Prime / big.LITTLE) Architecture de base hybrid (Prime / big.LITTLE)
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
2.60 GHz
2x Cortex-A76
A-Core 2.73 GHz
2x Exynos M4
1.92 GHz
2x Cortex-A76
B-Core 2.31 GHz
2x Cortex-A75
1.80 GHz
4x Cortex-A55
C-Core 1.95 GHz
4x Cortex-A55

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

HiSilicon Kirin 980 Caractéristique Samsung Exynos 9825
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

ARM Mali-G76 MP10 GPU ARM Mali-G76 MP12
0.72 GHz Fréquence GPU 0.70 GHz
-- GPU (Turbo) --
Bifrost 3 GPU Generation Bifrost 3
7 nm La technologie 7 nm
2 Max. affiche 2
10 Unités d'exécution 12
160 Shader 192
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
4 Go Max. GPU Mémoire 4 Go
12 DirectX Version 12

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

ARM Mali-G76 MP10 GPU ARM Mali-G76 MP12
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP9 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VC-1 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Jusqu'à 8 Go de mémoire dans un maximum de 4 canaux de mémoire est pris en charge par le HiSilicon Kirin 980, tandis que le Samsung Exynos 9825 prend en charge un maximum de 12 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de -- activée.

HiSilicon Kirin 980 Caractéristique Samsung Exynos 9825
LPDDR4X-2133 Mémoire LPDDR4X-1866
8 Go Max. Mémoire 12 Go
4 (Quad Channel) Canaux de mémoire 4 (Quad Channel)
-- Max. Bande passante --
Non ECC Non
-- L2 Cache 1.50 MB
2.00 MB L3 Cache 2.00 MB
-- Version PCIe --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le HiSilicon Kirin 980 a un TDP de 6 W. Le TDP de Samsung Exynos 9825 est --. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

HiSilicon Kirin 980 Caractéristique Samsung Exynos 9825
6 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le HiSilicon Kirin 980 a 2.00 Mo de cache et est fabriqué en 7 nm. Le cache de Samsung Exynos 9825 est à 3.50 Mo. Le processeur est fabriqué en 7 nm.

HiSilicon Kirin 980 Caractéristique Samsung Exynos 9825
7 nm La technologie 7 nm
Chiplet Conception de puce Inconnu
Armv8-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
-- Extensions ISA --
-- Socket --
Aucun La virtualisation Aucun
Non AES-NI Non
Android Systèmes d'exploitation Android
Q4/2018 Date de sortie Q3/2019
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le HiSilicon Kirin 980 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (4 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Samsung Exynos 9825 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 3.5 étoiles (2 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
HiSilicon Kirin 980 (97%)
Samsung Exynos 9825 (96%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
HiSilicon Kirin 980 (100%)
Samsung Exynos 9825 (78%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980
8C 8T @ 2.60 GHz
681 (93%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
731 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980
8C 8T @ 2.60 GHz
2576 (100%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
2098 (81%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980
8C 8T @ 2.60 GHz
885 (100%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
806 (91%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980
8C 8T @ 2.60 GHz
2778 (100%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
2069 (74%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980
ARM Mali-G76 MP10 @ 0.72 GHz
520 (86%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
ARM Mali-G76 MP12 @ 0.70 GHz
607 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980
8C 8T @ 2.60 GHz
412594 (90%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
455970 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980
8C 8T @ 2.60 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
3714 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

HiSilicon Kirin 980 Samsung Exynos 9825
Huawei P30
Huawei P30 Pro
Huawei Honor 20
Huawei Honor 20 Pro
Huawei Mate 20
Huawei Mate 20 Pro
Huawei Nova 5T
Samsung Galaxy Note10
Samsung Galaxy Note10+

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. HiSilicon Kirin 980Qualcomm Snapdragon 865 HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 865
2. HiSilicon Kirin 980Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
3. Qualcomm Snapdragon 765GSamsung Exynos 9825 Qualcomm Snapdragon 765G vs Samsung Exynos 9825
4. Qualcomm Snapdragon 765GHiSilicon Kirin 980 Qualcomm Snapdragon 765G vs HiSilicon Kirin 980
5. HiSilicon Kirin 980Qualcomm Snapdragon 888 HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 888
6. Samsung Exynos 9825Qualcomm Snapdragon 865 Samsung Exynos 9825 vs Qualcomm Snapdragon 865
7. Qualcomm Snapdragon 855Samsung Exynos 9825 Qualcomm Snapdragon 855 vs Samsung Exynos 9825
8. Qualcomm Snapdragon 695 5GHiSilicon Kirin 980 Qualcomm Snapdragon 695 5G vs HiSilicon Kirin 980
9. Qualcomm Snapdragon 730GSamsung Exynos 9825 Qualcomm Snapdragon 730G vs Samsung Exynos 9825
10. HiSilicon Kirin 980Qualcomm Snapdragon 855 HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 855


retour à l'index