HiSilicon Kirin 955 vs Samsung Exynos 9611

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


HiSilicon Kirin 955 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 9611
HiSilicon Kirin 955 Samsung Exynos 9611

Comparaison CPU

HiSilicon Kirin 955 ou Samsung Exynos 9611 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le HiSilicon Kirin 955 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.50 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 955 a été publié en Q2/2016.

Le Samsung Exynos 9611 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.30 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 9611 a été publié en Q4/2018.
HiSilicon Kirin (29) Famille Samsung Exynos (47)
HiSilicon Kirin 950 (2) Groupe de processeurs Samsung Exynos 9600 (3)
4 Génération 3
Cortex-A72 / Cortex-A53 Architecture Cortex-A73 / Cortex-A53
Mobile Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le HiSilicon Kirin 955 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 2.50 GHz. Le Samsung Exynos 9611 a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.30 GHz.

HiSilicon Kirin 955 Caractéristique Samsung Exynos 9611
8 Cores 8
8 Threads 8
hybrid (big.LITTLE) Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
2.50 GHz
4x Cortex-A72
A-Core 2.30 GHz
4x Cortex-A73
1.80 GHz
4x Cortex-A53
B-Core 1.70 GHz
4x Cortex-A53

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

HiSilicon Kirin 955 Caractéristique Samsung Exynos 9611
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

ARM Mali-T880 MP4 GPU ARM Mali-G72 MP3
0.90 GHz Fréquence GPU 0.85 GHz
0.90 GHz GPU (Turbo) --
Midgard 4 GPU Generation Bifrost 2
16 nm La technologie 16 nm
2 Max. affiche 1
4 Unités d'exécution 3
64 Shader 48
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire 2 Go
11 DirectX Version 12

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

ARM Mali-T880 MP4 GPU ARM Mali-G72 MP3
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Décoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Décoder / Encoder
Non Codec VC-1 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le HiSilicon Kirin 955 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 9611 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire.

HiSilicon Kirin 955 Caractéristique Samsung Exynos 9611
LPDDR4, LPDDR3 Mémoire LPDDR4X-1600
Max. Mémoire
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 0
-- Max. Bande passante --
Non ECC Non
-- L2 Cache --
-- L3 Cache --
-- Version PCIe --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le HiSilicon Kirin 955 a un TDP de --, celui du Samsung Exynos 9611 est de --.

HiSilicon Kirin 955 Caractéristique Samsung Exynos 9611
-- TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le HiSilicon Kirin 955 a un cache de 0.00 Mo, tandis que le cache Samsung Exynos 9611 a un total de 0.00 Mo.

HiSilicon Kirin 955 Caractéristique Samsung Exynos 9611
16 nm La technologie 10 nm
Chiplet Conception de puce Inconnu
Armv8-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
-- Extensions ISA --
-- Socket --
Aucun La virtualisation Aucun
Non AES-NI Non
Android Systèmes d'exploitation Android
Q2/2016 Date de sortie Q4/2018
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le HiSilicon Kirin 955 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Samsung Exynos 9611 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 3.1 étoiles (8 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
HiSilicon Kirin 955 (95%)
Samsung Exynos 9611 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
HiSilicon Kirin 955 (77%)
Samsung Exynos 9611 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
HiSilicon Kirin 955 HiSilicon Kirin 955
8C 8T @ 2.50 GHz
330 (95%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
347 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
HiSilicon Kirin 955 HiSilicon Kirin 955
8C 8T @ 2.50 GHz
989 (77%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
1277 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
HiSilicon Kirin 955 HiSilicon Kirin 955
ARM Mali-T880 MP4 @ 0.90 GHz
122 (100%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
ARM Mali-G72 MP3 @ 0.85 GHz
94 (77%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
HiSilicon Kirin 955 HiSilicon Kirin 955
8C 8T @ 2.50 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
367 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
HiSilicon Kirin 955 HiSilicon Kirin 955
8C 8T @ 2.50 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
1126 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
HiSilicon Kirin 955 HiSilicon Kirin 955
8C 8T @ 2.50 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
179265 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
HiSilicon Kirin 955 HiSilicon Kirin 955
8C 8T @ 2.50 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
2401 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

HiSilicon Kirin 955 Samsung Exynos 9611
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 720G Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 720G
2. Qualcomm Snapdragon 730GSamsung Exynos 9611 Qualcomm Snapdragon 730G vs Samsung Exynos 9611
3. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 732G Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 732G
4. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 730 Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 730
5. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 662 Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 662
6. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 680 4G Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
7. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 855
8. Apple A12 BionicSamsung Exynos 9611 Apple A12 Bionic vs Samsung Exynos 9611
9. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 750G Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 750G
10. Samsung Exynos 9611Samsung Exynos 1330 Samsung Exynos 9611 vs Samsung Exynos 1330


retour à l'index