HiSilicon Kirin 950 vs AMD EPYC 7552

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


HiSilicon Kirin 950 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7552
HiSilicon Kirin 950 AMD EPYC 7552

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le HiSilicon Kirin 950 et le AMD EPYC 7552 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le HiSilicon Kirin 950 8 processeur principal publié dans Q4/2015 avec le AMD EPYC 7552 qui a 48 cœurs de processeur et a été introduit dans Q3/2019.
HiSilicon Kirin (29) Famille AMD EPYC (129)
HiSilicon Kirin 950 (2) Groupe de processeurs AMD EPYC 7002 (24)
4 Génération 2
Cortex-A72 / Cortex-A53 Architecture Rome (Zen 2)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur AMD EPYC 7551
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le HiSilicon Kirin 950 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 2.30 GHz. Le processeur peut calculer 8 threads en même temps. Les horloges AMD EPYC 7552 avec 2.20 GHz (3.30 GHz), ont 48 cœurs de processeur et peuvent calculer 96 threads en parallèle.

HiSilicon Kirin 950 Caractéristique AMD EPYC 7552
8 Cores 48
8 Threads 96
hybrid (big.LITTLE) Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
2.30 GHz
4x Cortex-A72
A-Core 2.20 GHz (3.30 GHz)
1.80 GHz
4x Cortex-A53
B-Core --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

HiSilicon Kirin 950 Caractéristique AMD EPYC 7552
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

ARM Mali-T880 MP4 GPU pas d'iGPU
0.90 GHz Fréquence GPU --
0.90 GHz GPU (Turbo) --
Midgard 4 GPU Generation --
16 nm La technologie
2 Max. affiche
4 Unités d'exécution --
64 Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
11 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

ARM Mali-T880 MP4 GPU pas d'iGPU
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Décoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Décoder / Encoder Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Décoder / Encoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Jusqu'à Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le HiSilicon Kirin 950, tandis que le AMD EPYC 7552 prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 51.2 Go/s activée.

HiSilicon Kirin 950 Caractéristique AMD EPYC 7552
LPDDR4 Mémoire DDR4-3200
Max. Mémoire
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 8 (Octa Channel)
-- Max. Bande passante 51.2 Go/s
Non ECC Oui
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 192.00 MB
-- Version PCIe 4.0
-- PCIe lanes 128
-- PCIe Bande passante 252.0 Go/s

Gestion thermale

Le HiSilicon Kirin 950 a un TDP de --. Le TDP de AMD EPYC 7552 est 200 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

HiSilicon Kirin 950 Caractéristique AMD EPYC 7552
-- TDP (PL1 / PBP) 200 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le HiSilicon Kirin 950 a 0.00 Mo de cache et est fabriqué en 16 nm. Le cache de AMD EPYC 7552 est à 192.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 7 nm.

HiSilicon Kirin 950 Caractéristique AMD EPYC 7552
16 nm La technologie 7 nm
Chiplet Conception de puce Chiplet
Armv8-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
-- Socket SP3
Aucun La virtualisation AMD-V, SVM
Non AES-NI Oui
Android Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q4/2015 Date de sortie Q3/2019
-- Prix de sortie 7000 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le HiSilicon Kirin 950 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 7552 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
HiSilicon Kirin 950 (31%)
AMD EPYC 7552 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
HiSilicon Kirin 950 (4%)
AMD EPYC 7552 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
HiSilicon Kirin 950 HiSilicon Kirin 950
8C 8T @ 2.30 GHz
331 (31%)
AMD EPYC 7552 AMD EPYC 7552
48C 96T @ 3.30 GHz
1052 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
HiSilicon Kirin 950 HiSilicon Kirin 950
8C 8T @ 2.30 GHz
1183 (4%)
AMD EPYC 7552 AMD EPYC 7552
48C 96T @ 2.50 GHz
29934 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
HiSilicon Kirin 950 HiSilicon Kirin 950
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7552 AMD EPYC 7552
48C 96T @ 3.30 GHz
377 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
HiSilicon Kirin 950 HiSilicon Kirin 950
ARM Mali-T880 MP4 @ 0.90 GHz
122 (100%)
AMD EPYC 7552 AMD EPYC 7552
@ 0.00 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

HiSilicon Kirin 950 AMD EPYC 7552
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. HiSilicon Kirin 950HiSilicon Kirin 710 HiSilicon Kirin 950 vs HiSilicon Kirin 710
2. AMD EPYC 7642AMD EPYC 7552 AMD EPYC 7642 vs AMD EPYC 7552
3. Intel Xeon Platinum 8260AMD EPYC 7552 Intel Xeon Platinum 8260 vs AMD EPYC 7552
4. HiSilicon Kirin 950Qualcomm Snapdragon 720G HiSilicon Kirin 950 vs Qualcomm Snapdragon 720G
5. HiSilicon Kirin 659HiSilicon Kirin 950 HiSilicon Kirin 659 vs HiSilicon Kirin 950
6. AMD EPYC 7552Intel Xeon Gold 6262V AMD EPYC 7552 vs Intel Xeon Gold 6262V
7. AMD EPYC 7552AMD Ryzen 7 2700E AMD EPYC 7552 vs AMD Ryzen 7 2700E
8. AMD EPYC 7552Intel Atom C2550 AMD EPYC 7552 vs Intel Atom C2550
9. AMD EPYC 7552Intel Core i3-7100 AMD EPYC 7552 vs Intel Core i3-7100
10. AMD EPYC 7552Intel Core i5-8265U AMD EPYC 7552 vs Intel Core i5-8265U


retour à l'index