HiSilicon Kirin 935 vs AMD FX-8320

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


HiSilicon Kirin 935 CPU1 vs CPU2 AMD FX-8320
HiSilicon Kirin 935 AMD FX-8320

Comparaison CPU

HiSilicon Kirin 935 ou AMD FX-8320 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le HiSilicon Kirin 935 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.20 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 935 a été publié en Q1/2015.

Le AMD FX-8320 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD FX-8320 a été publié en Q4/2012.
HiSilicon Kirin (29) Famille AMD FX (30)
HiSilicon Kirin 930 (2) Groupe de processeurs AMD FX-8000 (11)
3 Génération 2
Cortex-A53 / Cortex-A53 Architecture Vishera (Bulldozer)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le HiSilicon Kirin 935 a 8 cœurs de processeur et peut calculer 8 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du HiSilicon Kirin 935 est 2.20 GHz tandis que le AMD FX-8320 a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD FX-8320 est à 3.50 GHz (4.00 GHz).

HiSilicon Kirin 935 Caractéristique AMD FX-8320
8 Cores 8
8 Threads 8
hybrid (big.LITTLE) Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Oui
2.20 GHz
4x Cortex-A53
A-Core 3.50 GHz (4.00 GHz)
1.50 GHz
4x Cortex-A53
B-Core --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

HiSilicon Kirin 935 Caractéristique AMD FX-8320
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le HiSilicon Kirin 935 ou AMD FX-8320 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

ARM Mali-T628 MP4 GPU pas d'iGPU
0.68 GHz Fréquence GPU --
0.68 GHz GPU (Turbo) --
Midgard 2 GPU Generation --
32nm La technologie
1 Max. affiche
4 Unités d'exécution --
64 Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
11 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

ARM Mali-T628 MP4 GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Décoder / Encoder Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le HiSilicon Kirin 935 peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de --. Le AMD FX-8320 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 29.9 Go/s.

HiSilicon Kirin 935 Caractéristique AMD FX-8320
LPDDR3-1600 Mémoire DDR3-1866
Max. Mémoire
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
-- Max. Bande passante 29.9 Go/s
Non ECC Oui
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 8.00 MB
-- Version PCIe --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du HiSilicon Kirin 935 est de --, tandis que le AMD FX-8320 a un TDP de 125 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

HiSilicon Kirin 935 Caractéristique AMD FX-8320
-- TDP (PL1 / PBP) 125 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le HiSilicon Kirin 935 est fabriqué en 28 nm et a 0.00 cache de Mo. Le AMD FX-8320 est fabriqué en 32 nm et dispose d'un cache 8.00 Mo.

HiSilicon Kirin 935 Caractéristique AMD FX-8320
28 nm La technologie 32 nm
Chiplet Conception de puce Inconnu
Armv8-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
-- Socket AM3+
Aucun La virtualisation AMD-V
Non AES-NI Oui
Android Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q1/2015 Date de sortie Q4/2012
-- Prix de sortie 125 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le HiSilicon Kirin 935 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD FX-8320 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 2.8 étoiles (4 notes). Évaluez maintenant :


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
HiSilicon Kirin 935 HiSilicon Kirin 935
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 4.00 GHz
522 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
HiSilicon Kirin 935 HiSilicon Kirin 935
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3.75 GHz
2489 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
HiSilicon Kirin 935 HiSilicon Kirin 935
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 4.00 GHz
188 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
HiSilicon Kirin 935 HiSilicon Kirin 935
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3.75 GHz
1082 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
HiSilicon Kirin 935 HiSilicon Kirin 935
ARM Mali-T628 MP4 @ 0.68 GHz
87 (100%)
AMD FX-8320 AMD FX-8320
@ 0.00 GHz
0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
HiSilicon Kirin 935 HiSilicon Kirin 935
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3.75 GHz
8291 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
HiSilicon Kirin 935 HiSilicon Kirin 935
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3.75 GHz
223 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
HiSilicon Kirin 935 HiSilicon Kirin 935
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3.50 GHz
1350 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
HiSilicon Kirin 935 HiSilicon Kirin 935
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 4.00 GHz
91 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
HiSilicon Kirin 935 HiSilicon Kirin 935
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3.75 GHz
608 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

HiSilicon Kirin 935 AMD FX-8320
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD FX-8320AMD FX-8320E AMD FX-8320 vs AMD FX-8320E
2. AMD FX-8300AMD FX-8320 AMD FX-8300 vs AMD FX-8320
3. Intel Core i5-4460AMD FX-8320 Intel Core i5-4460 vs AMD FX-8320
4. AMD FX-6300AMD FX-8320 AMD FX-6300 vs AMD FX-8320
5. AMD Phenom II X4 955AMD FX-8320 AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-8320
6. AMD FX-8350AMD FX-8320 AMD FX-8350 vs AMD FX-8320
7. AMD Ryzen 5 2600AMD FX-8320 AMD Ryzen 5 2600 vs AMD FX-8320
8. Intel Core i7-6700AMD FX-8320 Intel Core i7-6700 vs AMD FX-8320
9. Intel Core i5-4590AMD FX-8320 Intel Core i5-4590 vs AMD FX-8320
10. Intel Core i5-4440AMD FX-8320 Intel Core i5-4440 vs AMD FX-8320


retour à l'index