HiSilicon Kirin 930 vs Intel Celeron G1620

Dernière mise à jour: 21.04.2023

Comparaison avec des benchmarks


HiSilicon Kirin 930		Intel Celeron G1620
Comparaison CPU HiSilicon Kirin 930 ou Intel Celeron G1620 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le HiSilicon Kirin 930 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.00 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 930 a été publié en Q1/2015. Le Intel Celeron G1620 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.70 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 32 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron G1620 a été publié en Q1/2013.

HiSilicon Kirin (29)	Famille	Intel Celeron (165)
HiSilicon Kirin 930 (2)	Groupe de processeurs	Intel Celeron G1000 (12)
3	Génération	3
Cortex-A53 / Cortex-A53	Architecture	Ivy Bridge S
Mobile	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le HiSilicon Kirin 930 a 8 cœurs de processeur et peut calculer 8 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du HiSilicon Kirin 930 est 2.00 GHz tandis que le Intel Celeron G1620 a 2 cœurs de processeur et 2 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Celeron G1620 est à 2.70 GHz.
HiSilicon Kirin 930	Caractéristique	Intel Celeron G1620
8	Cores	2
8	Threads	2
hybrid (big.LITTLE)	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
2.00 GHz 4x Cortex-A53	A-Core	2.70 GHz
1.50 GHz 4x Cortex-A53	B-Core	--

Performances de l'IA NPU Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.
HiSilicon Kirin 930	Caractéristique	Intel Celeron G1620
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Graphiques internes Le HiSilicon Kirin 930 ou Intel Celeron G1620 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
ARM Mali-T628 MP4	GPU	Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
0.60 GHz	Fréquence GPU	0.65 GHz
0.60 GHz	GPU (Turbo)	1.05 GHz
Midgard 2	GPU Generation	7
32nm	La technologie	22 nm
1	Max. affiche	3
4	Unités d'exécution	6
64	Shader	48
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	2 Go
11	DirectX Version	11.0

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
ARM Mali-T628 MP4	GPU	Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Non
Décoder / Encoder	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Décoder / Encoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Non	Codec JPEG	Décoder

Mémoire & PCIe Le HiSilicon Kirin 930 peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de --. Le Intel Celeron G1620 prend en charge jusqu'à 32 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 21.3 Go/s.
HiSilicon Kirin 930	Caractéristique	Intel Celeron G1620
LPDDR3-1600	Mémoire	DDR3-1333
	Max. Mémoire	32 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
--	Max. Bande passante	21.3 Go/s
Non	ECC	Oui
--	L2 Cache	--
--	L3 Cache	2.00 MB
--	Version PCIe	2.0
--	PCIe lanes	16
--	PCIe Bande passante	8.0 Go/s
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du HiSilicon Kirin 930 est de --, tandis que le Intel Celeron G1620 a un TDP de 55 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
HiSilicon Kirin 930	Caractéristique	Intel Celeron G1620
--	TDP (PL1 / PBP)	55 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le HiSilicon Kirin 930 est fabriqué en 28 nm et a 0.00 cache de Mo. Le Intel Celeron G1620 est fabriqué en 22 nm et dispose d'un cache 2.00 Mo.
HiSilicon Kirin 930	Caractéristique	Intel Celeron G1620
28 nm	La technologie	22 nm
Chiplet	Conception de puce	Monolithique
Armv8-A (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
--	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2
--	Socket	LGA 1155
Aucun	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Non	AES-NI	Oui
Android	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q1/2015	Date de sortie	Q1/2013
--	Prix de sortie	41 $

afficher plus de données		afficher plus de données

HiSilicon Kirin 930 8C 8T @ 2.00 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Celeron G1620 2C 2T @ 2.70 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	HiSilicon Kirin 930 ARM Mali-T628 MP4 @ 0.60 GHz	77 (76%)
	Intel Celeron G1620 Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) @ 1.05 GHz	101 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	HiSilicon Kirin 930 8C 8T @ 2.00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron G1620 2C 2T @ 2.70 GHz	536 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	HiSilicon Kirin 930 8C 8T @ 2.00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron G1620 2C 2T @ 2.70 GHz	1065 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	HiSilicon Kirin 930 8C 8T @ 2.00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron G1620 2C 2T @ 2.70 GHz	441 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	HiSilicon Kirin 930 8C 8T @ 2.00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron G1620 2C 2T @ 2.70 GHz	760 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	HiSilicon Kirin 930 8C 8T @ 2.00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron G1620 2C 2T @ 2.70 GHz	1550 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	HiSilicon Kirin 930 8C 8T @ 2.00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron G1620 2C 2T @ 2.70 GHz	524 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	HiSilicon Kirin 930 8C 8T @ 2.00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron G1620 2C 2T @ 2.70 GHz	95 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	HiSilicon Kirin 930 8C 8T @ 2.00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron G1620 2C 2T @ 2.70 GHz	180 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
HiSilicon Kirin 930	Intel Celeron G1620
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Celeron G1620 vs Intel Pentium G2030
2.		Intel Celeron G1620 vs Intel Celeron G1840
3.		Intel Celeron G1620 vs Intel Celeron G1820
4.		Intel Celeron G530 vs Intel Celeron G1620
5.		Intel Celeron J1800 vs Intel Celeron G1620
6.		Intel Celeron G1620 vs AMD A4-6300
7.		Intel Celeron G1620 vs AMD A4-4000
8.		AMD Sempron 2650 vs Intel Celeron G1620
9.		Intel Celeron G1620 vs AMD A4-4020
10.		Intel Celeron G1620 vs AMD A4-5300