HiSilicon Kirin 930 vs AMD Phenom II X2 565

Dernière mise à jour: 12.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


HiSilicon Kirin 930		AMD Phenom II X2 565
Comparaison CPU HiSilicon Kirin 930 ou AMD Phenom II X2 565 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le HiSilicon Kirin 930 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.00 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 930 a été publié en Q1/2015. Le AMD Phenom II X2 565 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.40 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Phenom II X2 565 a été publié en Q4/2010.

HiSilicon Kirin (29)	Famille	AMD Phenom II (52)
HiSilicon Kirin 930 (2)	Groupe de processeurs	AMD Phenom II - 545 (9)
3	Génération	2
Cortex-A53 / Cortex-A53	Architecture	Callisto (K10)
Mobile	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le HiSilicon Kirin 930 a 8 cœurs de processeur et peut calculer 8 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du HiSilicon Kirin 930 est 2.00 GHz tandis que le AMD Phenom II X2 565 a 2 cœurs de processeur et 2 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD Phenom II X2 565 est à 3.40 GHz.
HiSilicon Kirin 930	Caractéristique	AMD Phenom II X2 565
8	Cores	2
8	Threads	2
hybrid (big.LITTLE)	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Oui
2.00 GHz 4x Cortex-A53	A-Core	3.40 GHz
1.50 GHz 4x Cortex-A53	B-Core	--
Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
HiSilicon Kirin 930	Caractéristique	AMD Phenom II X2 565
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Le HiSilicon Kirin 930 ou AMD Phenom II X2 565 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
ARM Mali-T628 MP4	GPU	pas d'iGPU
0.60 GHz	Fréquence GPU	--
0.60 GHz	GPU (Turbo)	--
Midgard 2	GPU Generation	--
32nm	La technologie
1	Max. affiche
4	Unités d'exécution	--
64	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
11	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
ARM Mali-T628 MP4	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Décoder / Encoder	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le HiSilicon Kirin 930 peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de --. Le AMD Phenom II X2 565 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 21.3 Go/s.
HiSilicon Kirin 930	Caractéristique	AMD Phenom II X2 565
LPDDR3-1600	Mémoire	DDR3-1333, DDR2-1066
	Max. Mémoire
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
--	Max. Bande passante	21.3 Go/s
Non	ECC	Non
--	L2 Cache	--
--	L3 Cache	6.00 MB
--	Version PCIe	--
--	PCIe lanes	--
--	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du HiSilicon Kirin 930 est de --, tandis que le AMD Phenom II X2 565 a un TDP de 80 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
HiSilicon Kirin 930	Caractéristique	AMD Phenom II X2 565
--	TDP (PL1 / PBP)	80 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le HiSilicon Kirin 930 est fabriqué en 28 nm et a 0.00 cache de Mo. Le AMD Phenom II X2 565 est fabriqué en 45 nm et dispose d'un cache 6.00 Mo.
HiSilicon Kirin 930	Caractéristique	AMD Phenom II X2 565
28 nm	La technologie	45 nm
Chiplet	Conception de puce	Inconnu
Armv8-A (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
--	Extensions ISA	SSE3, SSE4a
--	Socket	AM3
Aucun	La virtualisation	AMD-V
Non	AES-NI	Non
Android	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q1/2015	Date de sortie	Q4/2010
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

HiSilicon Kirin 930 8C 8T @ 2.00 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD Phenom II X2 565 2C 2T @ 3.40 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	HiSilicon Kirin 930 ARM Mali-T628 MP4 @ 0.60 GHz	77 (100%)
	AMD Phenom II X2 565 @ 0.00 GHz	0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	HiSilicon Kirin 930 8C 8T @ 2.00 GHz	0 (0%)
	AMD Phenom II X2 565 2C 2T @ 3.40 GHz	2188 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	HiSilicon Kirin 930 8C 8T @ 2.00 GHz	0 (0%)
	AMD Phenom II X2 565 2C 2T @ 3.40 GHz	89 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	HiSilicon Kirin 930 8C 8T @ 2.00 GHz	0 (0%)
	AMD Phenom II X2 565 2C 2T @ 3.40 GHz	172 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
HiSilicon Kirin 930	AMD Phenom II X2 565
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		AMD G-T56N vs AMD Phenom II X2 565
2.		Intel Core i7-5650U vs AMD Phenom II X2 565
3.		Intel Core i5-6440EQ vs AMD Phenom II X2 565
4.		AMD Phenom II X2 565 vs AMD G-T48N
5.		AMD Athlon II X2 340 vs AMD Phenom II X2 565
6.		AMD Phenom II X2 565 vs AMD FX-4100
7.		AMD Phenom II X2 565 vs Intel Xeon E7-2890 v2
8.		AMD Phenom II X4 945 vs AMD Phenom II X2 565
9.		AMD Phenom II X2 565 vs Intel Celeron N2806
10.		AMD FX-6350 vs AMD Phenom II X2 565