HiSilicon Kirin 925 vs Intel Xeon D-2795NT

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


HiSilicon Kirin 925 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon D-2795NT
HiSilicon Kirin 925 Intel Xeon D-2795NT

Comparaison CPU

HiSilicon Kirin 925 ou Intel Xeon D-2795NT - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le HiSilicon Kirin 925 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.80 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 925 a été publié en Q3/2014.

Le Intel Xeon D-2795NT a 20 cœurs avec 40 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.10 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 1024 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Xeon D-2795NT a été publié en Q1/2022.
HiSilicon Kirin (29) Famille Intel Xeon D (79)
HiSilicon Kirin 920 (3) Groupe de processeurs Intel Xeon D-2700 (16)
2 Génération 4
Cortex-A15 / Cortex-A7 Architecture Ice Lake
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le HiSilicon Kirin 925 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 1.80 GHz. Le Intel Xeon D-2795NT a 20 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.00 GHz (3.10 GHz).

HiSilicon Kirin 925 Caractéristique Intel Xeon D-2795NT
8 Cores 20
8 Threads 40
hybrid (big.LITTLE) Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
1.80 GHz
4x Cortex-A15
A-Core 2.00 GHz (3.10 GHz)
20x Sunny Cove
1.30 GHz
4x Cortex-A7
B-Core --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

HiSilicon Kirin 925 Caractéristique Intel Xeon D-2795NT
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

ARM Mali-T628 MP4 GPU pas d'iGPU
0.60 GHz Fréquence GPU --
0.60 GHz GPU (Turbo) --
Midgard 2 GPU Generation --
32nm La technologie
1 Max. affiche
4 Unités d'exécution --
64 Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
11 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

ARM Mali-T628 MP4 GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Décoder / Encoder Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le HiSilicon Kirin 925 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Xeon D-2795NT peut connecter jusqu'à 1024 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire.

HiSilicon Kirin 925 Caractéristique Intel Xeon D-2795NT
LPDDR3-1600 Mémoire DDR4-2933
Max. Mémoire 1024 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 4 (Quad Channel)
-- Max. Bande passante 93.8 Go/s
Non ECC Oui
-- L2 Cache 30.00 MB
-- L3 Cache --
-- Version PCIe 4.0
-- PCIe lanes 32
-- PCIe Bande passante 63.0 Go/s

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le HiSilicon Kirin 925 a un TDP de --, celui du Intel Xeon D-2795NT est de 110 W.

HiSilicon Kirin 925 Caractéristique Intel Xeon D-2795NT
-- TDP (PL1 / PBP) 110 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le HiSilicon Kirin 925 a un cache de 0.00 Mo, tandis que le cache Intel Xeon D-2795NT a un total de 30.00 Mo.

HiSilicon Kirin 925 Caractéristique Intel Xeon D-2795NT
28 nm La technologie 10 nm
Chiplet Conception de puce Monolithique
Armv7-A (32 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
-- Socket BGA 2579
Aucun La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Non AES-NI Oui
Android Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q3/2014 Date de sortie Q1/2022
-- Prix de sortie 2165 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le HiSilicon Kirin 925 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon D-2795NT pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 1.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :



iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
HiSilicon Kirin 925 HiSilicon Kirin 925
ARM Mali-T628 MP4 @ 0.60 GHz
77 (100%)
Intel Xeon D-2795NT Intel Xeon D-2795NT
@ 0.00 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

HiSilicon Kirin 925 Intel Xeon D-2795NT
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Qualcomm Snapdragon 212HiSilicon Kirin 925 Qualcomm Snapdragon 212 vs HiSilicon Kirin 925
2. Qualcomm Snapdragon 210HiSilicon Kirin 925 Qualcomm Snapdragon 210 vs HiSilicon Kirin 925
3. HiSilicon Kirin 925AMD FX-8310 HiSilicon Kirin 925 vs AMD FX-8310
4. Qualcomm Snapdragon 845HiSilicon Kirin 925 Qualcomm Snapdragon 845 vs HiSilicon Kirin 925
5. Qualcomm Snapdragon 710HiSilicon Kirin 925 Qualcomm Snapdragon 710 vs HiSilicon Kirin 925
6. HiSilicon Kirin 925AMD FX-4300 HiSilicon Kirin 925 vs AMD FX-4300
7. Apple A14 BionicHiSilicon Kirin 925 Apple A14 Bionic vs HiSilicon Kirin 925
8. Intel Core i5-4570HiSilicon Kirin 925 Intel Core i5-4570 vs HiSilicon Kirin 925
9. HiSilicon Kirin 925Intel Core i5-9400H HiSilicon Kirin 925 vs Intel Core i5-9400H
10. HiSilicon Kirin 925Intel Core i3-3220 HiSilicon Kirin 925 vs Intel Core i3-3220


retour à l'index