HiSilicon Kirin 910 vs MediaTek Helio P95

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


HiSilicon Kirin 910 CPU1 vs CPU2 MediaTek Helio P95
HiSilicon Kirin 910 MediaTek Helio P95

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le HiSilicon Kirin 910 et le MediaTek Helio P95 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le HiSilicon Kirin 910 4 processeur principal publié dans Q1/2014 avec le MediaTek Helio P95 qui a 8 cœurs de processeur et a été introduit dans Q1/2020.
HiSilicon Kirin (29) Famille Mediatek Helio (37)
HiSilicon Kirin 910 (2) Groupe de processeurs MediaTek Helio P65/P90/P95 (3)
1 Génération 3
Cortex-A9 Architecture Cortex-A75 / Cortex-A55
Mobile Segment Mobile
-- Prédécesseur MediaTek Helio P90
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le HiSilicon Kirin 910 est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 1.60 GHz. Le processeur peut calculer 4 threads en même temps. Les horloges MediaTek Helio P95 avec 2.20 GHz, ont 8 cœurs de processeur et peuvent calculer 8 threads en parallèle.

HiSilicon Kirin 910 Caractéristique MediaTek Helio P95
4 Cores 8
4 Threads 8
normal Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
1.60 GHz
4x Cortex-A9
A-Core 2.20 GHz
2x Cortex-A75
-- B-Core 2.00 GHz
6x Cortex-A55

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

HiSilicon Kirin 910 Caractéristique MediaTek Helio P95
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

ARM Mali-450 MP4 GPU PowerVR GM 9446
0.53 GHz Fréquence GPU 0.95 GHz
0.53 GHz GPU (Turbo) --
Utgard GPU Generation 1
28nm La technologie 12
1 Max. affiche 0
4 Unités d'exécution 3
64 Shader 12
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire 2 Go
0 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

ARM Mali-450 MP4 GPU PowerVR GM 9446
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder
Non Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Jusqu'à Go de mémoire dans un maximum de 1 canaux de mémoire est pris en charge par le HiSilicon Kirin 910, tandis que le MediaTek Helio P95 prend en charge un maximum de 8 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 14.9 Go/s activée.

HiSilicon Kirin 910 Caractéristique MediaTek Helio P95
LPDDR3 Mémoire LPDDR4X-1866
Max. Mémoire 8 Go
1 (Single Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
-- Max. Bande passante 14.9 Go/s
Non ECC Non
-- L2 Cache --
-- L3 Cache --
-- Version PCIe --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le HiSilicon Kirin 910 a un TDP de --. Le TDP de MediaTek Helio P95 est --. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

HiSilicon Kirin 910 Caractéristique MediaTek Helio P95
-- TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le HiSilicon Kirin 910 a 0.00 Mo de cache et est fabriqué en 28 nm. Le cache de MediaTek Helio P95 est à 0.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 12 nm.

HiSilicon Kirin 910 Caractéristique MediaTek Helio P95
28 nm La technologie 12 nm
Chiplet Conception de puce Chiplet
Armv7-A (32 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
-- Extensions ISA --
-- Socket --
Aucun La virtualisation Aucun
Non AES-NI Non
Android Systèmes d'exploitation Android
Q1/2014 Date de sortie Q1/2020
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le HiSilicon Kirin 910 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le MediaTek Helio P95 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :



iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
HiSilicon Kirin 910 HiSilicon Kirin 910
ARM Mali-450 MP4 @ 0.53 GHz
32 (100%)
MediaTek Helio P95 MediaTek Helio P95
PowerVR GM 9446 @ 0.95 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
HiSilicon Kirin 910 HiSilicon Kirin 910
4C 4T @ 1.60 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio P95 MediaTek Helio P95
8C 8T @ 2.20 GHz
410 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
HiSilicon Kirin 910 HiSilicon Kirin 910
4C 4T @ 1.60 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio P95 MediaTek Helio P95
8C 8T @ 2.20 GHz
1498 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
HiSilicon Kirin 910 HiSilicon Kirin 910
4C 4T @ 1.60 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio P95 MediaTek Helio P95
8C 8T @ 2.20 GHz
272455 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
HiSilicon Kirin 910 HiSilicon Kirin 910
4C 4T @ 1.60 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio P95 MediaTek Helio P95
8C 8T @ 2.20 GHz
2714 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

HiSilicon Kirin 910 MediaTek Helio P95
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Qualcomm Snapdragon 680 4GMediaTek Helio P95 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs MediaTek Helio P95
2. Qualcomm Snapdragon 695 5GMediaTek Helio P95 Qualcomm Snapdragon 695 5G vs MediaTek Helio P95
3. MediaTek Helio P95MediaTek Helio G96 MediaTek Helio P95 vs MediaTek Helio G96
4. MediaTek Helio P95MediaTek Helio G99 MediaTek Helio P95 vs MediaTek Helio G99
5. MediaTek Helio P95Qualcomm Snapdragon 662 MediaTek Helio P95 vs Qualcomm Snapdragon 662
6. MediaTek Helio P95Qualcomm Snapdragon 855 MediaTek Helio P95 vs Qualcomm Snapdragon 855
7. MediaTek Helio P95Qualcomm Snapdragon 720G MediaTek Helio P95 vs Qualcomm Snapdragon 720G
8. HiSilicon Kirin 910Qualcomm Snapdragon 435 HiSilicon Kirin 910 vs Qualcomm Snapdragon 435
9. HiSilicon Kirin 910Qualcomm Snapdragon 212 HiSilicon Kirin 910 vs Qualcomm Snapdragon 212
10. Qualcomm Snapdragon 710HiSilicon Kirin 910 Qualcomm Snapdragon 710 vs HiSilicon Kirin 910


retour à l'index