HiSilicon Kirin 820E 5G vs Apple A11 Bionic Benchmark, comparaison et différences


HiSilicon Kirin 820E 5G		Apple A11 Bionic
Comparaison CPU HiSilicon Kirin 820E 5G ou Apple A11 Bionic - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le HiSilicon Kirin 820E 5G a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.22 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 820E 5G a été publié en Q1/2021. Le Apple A11 Bionic a 6 cœurs avec 6 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.39 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 3 Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. Le Apple A11 Bionic a été publié en Q3/2017.

HiSilicon Kirin (29)	Famille	Apple A series (22)
HiSilicon Kirin 810/820 (3)	Groupe de processeurs	Apple A11 (1)
6	Génération	11
Cortex-A76 / Cortex-A55	Architecture	A11
Mobile	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	Apple A10 Fusion
--	Successeur	Apple A12 Bionic

Cœurs de processeur et fréquence de base Le HiSilicon Kirin 820E 5G est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 2.22 GHz. Le Apple A11 Bionic a 6 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.39 GHz.
HiSilicon Kirin 820E 5G	Caractéristique	Apple A11 Bionic
8	Cores	6
8	Threads	6
hybrid (big.LITTLE)	Architecture de base	hybrid (big.LITTLE)
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
2.22 GHz 3x Cortex-A76	A-Core	2.39 GHz 2x Monsoon
1.84 GHz 3x Cortex-A55	B-Core	1.19 GHz 4x Mistral

Performances de l'IA NPU Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.
HiSilicon Kirin 820E 5G	Caractéristique	Apple A11 Bionic
HUAWEI HiAI 2.0	Matériel AI	Apple Neural Engine
Da Vinci Architecture. Ascend D110 Lite	Spécifications de l'IA	2 Neural cores @ 0.6 TOPS
--	NPU + CPU + iGPU	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
ARM Mali-G57 MP6	GPU	Apple A11
0.85 GHz	Fréquence GPU	1.07 GHz
--	GPU (Turbo)	--
Vallhall 1	GPU Generation	8
7 nm	La technologie	10 nm
2	Max. affiche	1
6	Unités d'exécution	12
96	Shader	192
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
4 Go	Max. GPU Mémoire	3 Go
12	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
ARM Mali-G57 MP6	GPU	Apple A11
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder
Décoder / Encoder	Codec h264	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec VP9	Décoder
Décoder / Encoder	Codec VP8	Décoder / Encoder
Décoder	Codec AV1	Non
Décoder / Encoder	Codec AVC	Décoder
Décoder / Encoder	Codec VC-1	Décoder
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Le HiSilicon Kirin 820E 5G prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Apple A11 Bionic peut connecter jusqu'à 3 Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire.
HiSilicon Kirin 820E 5G	Caractéristique	Apple A11 Bionic
LPDDR4X-2133	Mémoire	LPDDR4X-4266
	Max. Mémoire	3 Go
4 (Quad Channel)	Canaux de mémoire	1 (Single Channel)
--	Max. Bande passante	34.1 Go/s
Non	ECC	Non
--	L2 Cache	8.00 MB
2.00 MB	L3 Cache	--
--	Version PCIe	--
--	PCIe lanes	--
--	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le HiSilicon Kirin 820E 5G a un TDP de 6 W, celui du Apple A11 Bionic est de 8 W.
HiSilicon Kirin 820E 5G	Caractéristique	Apple A11 Bionic
6 W	TDP (PL1 / PBP)	8 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le HiSilicon Kirin 820E 5G a un cache de 2.00 Mo, tandis que le cache Apple A11 Bionic a un total de 8.00 Mo.

HiSilicon Kirin 820E 5G	Caractéristique	Apple A11 Bionic
7 nm	La technologie	10 nm
Chiplet	Conception de puce	Chiplet
Armv8-A (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	Armv8-A (64 bit)
--	Extensions ISA	--
--	Socket	--
Aucun	La virtualisation	Aucun
Non	AES-NI	Non
Android	Systèmes d'exploitation	iOS
Q1/2021	Date de sortie	Q3/2017
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

HiSilicon Kirin 820E 5G 8C 8T @ 2.22 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Apple A11 Bionic 6C 6T @ 2.39 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	HiSilicon Kirin 820E 5G ARM Mali-G57 MP6 @ 0.85 GHz	653 (100%)
	Apple A11 Bionic Apple A11 @ 1.07 GHz	409 (63%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.


	HiSilicon Kirin 820E 5G 8C 8T @ 2.22 GHz	351366 (100%)
	Apple A11 Bionic 6C 6T @ 2.39 GHz	295465 (84%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	HiSilicon Kirin 820E 5G 8C 8T @ 2.22 GHz	0 (0%)
	Apple A11 Bionic 6C 6T @ 2.39 GHz	932 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	HiSilicon Kirin 820E 5G 8C 8T @ 2.22 GHz	0 (0%)
	Apple A11 Bionic 6C 6T @ 2.39 GHz	2569 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	HiSilicon Kirin 820E 5G 8C 8T @ 2.22 GHz	0 (0%)
	Apple A11 Bionic 6C 6T @ 2.39 GHz	1093 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	HiSilicon Kirin 820E 5G 8C 8T @ 2.22 GHz	0 (0%)
	Apple A11 Bionic 6C 6T @ 2.39 GHz	1997 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	HiSilicon Kirin 820E 5G 8C 8T @ 2.22 GHz	0 (0%)
	Apple A11 Bionic 6C 6T @ 2.39 GHz	4360 (100%)

Performances pour l'intelligence artificielle (IA)

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées.

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).


	HiSilicon Kirin 820E 5G 8C 8T @ 2.22 GHz	0 (0%)
	Apple A11 Bionic 6C 6T @ 2.39 GHz	0.6 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
HiSilicon Kirin 820E 5G	Apple A11 Bionic
Huawei Nova 7 SE Huawei Nova 8	Apple iPhone 8 Apple iPhone 8 Plus Apple iPhone X


1.		Apple A11 Bionic vs Apple A14 Bionic
2.		Apple A13 Bionic vs Apple A11 Bionic
3.		Apple A11 Bionic vs Apple A12 Bionic
4.		Apple A11 Bionic vs Apple A10 Fusion
5.		Apple A15 Bionic (5-GPU) vs Apple A11 Bionic
6.		Apple A11 Bionic vs Apple A10X Fusion
7.		Qualcomm Snapdragon 888 vs Apple A11 Bionic
8.		Qualcomm Snapdragon 695 5G vs Apple A11 Bionic
9.		Qualcomm Snapdragon 680 4G vs Apple A11 Bionic
10.		Apple A11 Bionic vs Apple A16 Bionic

HiSilicon Kirin 820E 5G vs Apple A11 Bionic

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Performances de l'IA NPU

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques