HiSilicon Kirin 820E 5G vs AMD A6-3500

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


HiSilicon Kirin 820E 5G CPU1 vs CPU2 AMD A6-3500
HiSilicon Kirin 820E 5G AMD A6-3500

Comparaison CPU

HiSilicon Kirin 820E 5G ou AMD A6-3500 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le HiSilicon Kirin 820E 5G a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.22 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 820E 5G a été publié en Q1/2021.

Le AMD A6-3500 a 3 cœurs avec 3 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.40 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD A6-3500 a été publié en Q3/2011.
HiSilicon Kirin (29) Famille AMD A (112)
HiSilicon Kirin 810/820 (3) Groupe de processeurs AMD A6-3000 (5)
6 Génération 1
Cortex-A76 / Cortex-A55 Architecture Llano (K10)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le HiSilicon Kirin 820E 5G est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 2.22 GHz. Le AMD A6-3500 a 3 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.10 GHz (2.40 GHz).

HiSilicon Kirin 820E 5G Caractéristique AMD A6-3500
8 Cores 3
8 Threads 3
hybrid (big.LITTLE) Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Oui
2.22 GHz
3x Cortex-A76
A-Core 2.10 GHz (2.40 GHz)
1.84 GHz
3x Cortex-A55
B-Core --

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

HiSilicon Kirin 820E 5G Caractéristique AMD A6-3500
HUAWEI HiAI 2.0 Matériel AI --
Da Vinci Architecture. Ascend D110 Lite Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

ARM Mali-G57 MP6 GPU AMD Radeon HD 6530D
0.85 GHz Fréquence GPU 0.44 GHz
-- GPU (Turbo) --
Vallhall 1 GPU Generation 3
7 nm La technologie 32 nm
2 Max. affiche 0
6 Unités d'exécution 5
96 Shader 320
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
4 Go Max. GPU Mémoire 1 Go
12 DirectX Version 11

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

ARM Mali-G57 MP6 GPU AMD Radeon HD 6530D
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder
Décoder / Encoder Codec VP9 Non
Décoder / Encoder Codec VP8 Non
Décoder Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Décoder
Décoder / Encoder Codec VC-1 Décoder
Décoder / Encoder Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le HiSilicon Kirin 820E 5G prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le AMD A6-3500 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.

HiSilicon Kirin 820E 5G Caractéristique AMD A6-3500
LPDDR4X-2133 Mémoire DDR3-1600
Max. Mémoire
4 (Quad Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
-- Max. Bande passante 25.6 Go/s
Non ECC Non
-- L2 Cache --
2.00 MB L3 Cache 3.00 MB
-- Version PCIe --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le HiSilicon Kirin 820E 5G a un TDP de 6 W, celui du AMD A6-3500 est de 65 W.

HiSilicon Kirin 820E 5G Caractéristique AMD A6-3500
6 W TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le HiSilicon Kirin 820E 5G a un cache de 2.00 Mo, tandis que le cache AMD A6-3500 a un total de 3.00 Mo.

HiSilicon Kirin 820E 5G Caractéristique AMD A6-3500
7 nm La technologie 32 nm
Chiplet Conception de puce Inconnu
Armv8-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensions ISA SSE3, SSE4a
-- Socket FM1
Aucun La virtualisation AMD-V
Non AES-NI Non
Android Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q1/2021 Date de sortie Q3/2011
-- Prix de sortie 47 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le HiSilicon Kirin 820E 5G pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD A6-3500 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :



iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
HiSilicon Kirin 820E 5G HiSilicon Kirin 820E 5G
ARM Mali-G57 MP6 @ 0.85 GHz
653 (100%)
AMD A6-3500 AMD A6-3500
AMD Radeon HD 6530D @ 0.44 GHz
284 (44%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
HiSilicon Kirin 820E 5G HiSilicon Kirin 820E 5G
8C 8T @ 2.22 GHz
0 (0%)
AMD A6-3500 AMD A6-3500
3C 3T @ 2.40 GHz
303 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
HiSilicon Kirin 820E 5G HiSilicon Kirin 820E 5G
8C 8T @ 2.22 GHz
0 (0%)
AMD A6-3500 AMD A6-3500
3C 3T @ 2.40 GHz
766 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
HiSilicon Kirin 820E 5G HiSilicon Kirin 820E 5G
8C 8T @ 2.22 GHz
0 (0%)
AMD A6-3500 AMD A6-3500
3C 3T @ 2.40 GHz
135 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
HiSilicon Kirin 820E 5G HiSilicon Kirin 820E 5G
8C 8T @ 2.22 GHz
0 (0%)
AMD A6-3500 AMD A6-3500
3C 3T @ 2.40 GHz
368 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
HiSilicon Kirin 820E 5G HiSilicon Kirin 820E 5G
8C 8T @ 2.22 GHz
351366 (100%)
AMD A6-3500 AMD A6-3500
3C 3T @ 2.10 GHz
0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
HiSilicon Kirin 820E 5G HiSilicon Kirin 820E 5G
8C 8T @ 2.22 GHz
0 (0%)
AMD A6-3500 AMD A6-3500
3C 3T @ 2.40 GHz
1995 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
HiSilicon Kirin 820E 5G HiSilicon Kirin 820E 5G
8C 8T @ 2.22 GHz
0 (0%)
AMD A6-3500 AMD A6-3500
3C 3T @ 2.40 GHz
166 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

HiSilicon Kirin 820E 5G AMD A6-3500
Huawei Nova 7 SE
Huawei Nova 8
Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD A6-3500AMD A8-3870K AMD A6-3500 vs AMD A8-3870K
2. HiSilicon Kirin 820E 5GQualcomm Snapdragon 778G HiSilicon Kirin 820E 5G vs Qualcomm Snapdragon 778G
3. Intel Pentium G2030AMD A6-3500 Intel Pentium G2030 vs AMD A6-3500
4. Intel Core i3-3225AMD A6-3500 Intel Core i3-3225 vs AMD A6-3500
5. AMD A6-3500AMD A4-3320M AMD A6-3500 vs AMD A4-3320M
6. Intel Celeron G1840AMD A6-3500 Intel Celeron G1840 vs AMD A6-3500
7. Intel Celeron J1900AMD A6-3500 Intel Celeron J1900 vs AMD A6-3500
8. Intel Core i3-4000MAMD A6-3500 Intel Core i3-4000M vs AMD A6-3500
9. AMD A6-3500Intel Pentium G3220 AMD A6-3500 vs Intel Pentium G3220
10. Intel Core i3-4010UAMD A6-3500 Intel Core i3-4010U vs AMD A6-3500


retour à l'index