HiSilicon Kirin 820E 5G vs AMD A4-4355M

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


HiSilicon Kirin 820E 5G CPU1 vs CPU2 AMD A4-4355M
HiSilicon Kirin 820E 5G AMD A4-4355M

Comparaison CPU

HiSilicon Kirin 820E 5G ou AMD A4-4355M - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le HiSilicon Kirin 820E 5G a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.22 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 820E 5G a été publié en Q1/2021.

Le AMD A4-4355M a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.40 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD A4-4355M a été publié en Q1/2012.
HiSilicon Kirin (29) Famille AMD A (112)
HiSilicon Kirin 810/820 (3) Groupe de processeurs AMD A4-4000M (2)
6 Génération 2
Cortex-A76 / Cortex-A55 Architecture Trinity (Piledriver)
Mobile Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le HiSilicon Kirin 820E 5G est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 2.22 GHz. Le AMD A4-4355M a 2 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 1.90 GHz (2.40 GHz).
HiSilicon Kirin 820E 5G Caractéristique AMD A4-4355M
8 Cores 2
8 Threads 2
hybrid (big.LITTLE) Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
2.22 GHz
3x Cortex-A76		 A-Core 1.90 GHz (2.40 GHz)
1.84 GHz
3x Cortex-A55		 B-Core --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
HiSilicon Kirin 820E 5G Caractéristique AMD A4-4355M
HUAWEI HiAI 2.0 Matériel AI --
Da Vinci Architecture. Ascend D110 Lite Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
ARM Mali-G57 MP6 GPU AMD Radeon HD 7400G
0.85 GHz Fréquence GPU 0.33 GHz
-- GPU (Turbo) 0.42 GHz
Vallhall 1 GPU Generation 4
7 nm La technologie 32 nm
2 Max. affiche 2
6 Unités d'exécution 3
96 Shader 192
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
4 Go Max. GPU Mémoire 1 Go
12 DirectX Version 11

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
ARM Mali-G57 MP6 GPU AMD Radeon HD 7400G
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder
Décoder / Encoder Codec VP9 Non
Décoder / Encoder Codec VP8 Non
Décoder Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Décoder
Décoder / Encoder Codec VC-1 Décoder
Décoder / Encoder Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le HiSilicon Kirin 820E 5G prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le AMD A4-4355M peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.
HiSilicon Kirin 820E 5G Caractéristique AMD A4-4355M
LPDDR4X-2133 Mémoire DDR3-1333
Max. Mémoire
4 (Quad Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
-- Max. Bande passante 21.3 Go/s
Non ECC Non
-- L2 Cache --
2.00 MB L3 Cache 1.00 MB
-- Version PCIe --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le HiSilicon Kirin 820E 5G a un TDP de 6 W, celui du AMD A4-4355M est de 17 W.
HiSilicon Kirin 820E 5G Caractéristique AMD A4-4355M
6 W TDP (PL1 / PBP) 17 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le HiSilicon Kirin 820E 5G a un cache de 2.00 Mo, tandis que le cache AMD A4-4355M a un total de 1.00 Mo.
HiSilicon Kirin 820E 5G Caractéristique AMD A4-4355M
7 nm La technologie 32 nm
Chiplet Conception de puce Inconnu
Armv8-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
-- Socket FP2
Aucun La virtualisation AMD-V
Non AES-NI Oui
Android Systèmes d'exploitation
Q1/2021 Date de sortie Q1/2012
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le HiSilicon Kirin 820E 5G pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD A4-4355M pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :



iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
HiSilicon Kirin 820E 5G HiSilicon Kirin 820E 5G
ARM Mali-G57 MP6 @ 0.85 GHz
653 (100%)
AMD A4-4355M AMD A4-4355M
AMD Radeon HD 7400G @ 0.42 GHz
163 (25%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
HiSilicon Kirin 820E 5G HiSilicon Kirin 820E 5G
8C 8T @ 2.22 GHz
351366 (100%)
AMD A4-4355M AMD A4-4355M
2C 2T @ 1.90 GHz
0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
HiSilicon Kirin 820E 5G HiSilicon Kirin 820E 5G
8C 8T @ 2.22 GHz
0 (0%)
AMD A4-4355M AMD A4-4355M
2C 2T @ 2.40 GHz
1181 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
HiSilicon Kirin 820E 5G AMD A4-4355M
Huawei Nova 7 SE
Huawei Nova 8
 Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. HiSilicon Kirin 820E 5GQualcomm Snapdragon 778G HiSilicon Kirin 820E 5G vs Qualcomm Snapdragon 778G
2. AMD G-T16RAMD A4-4355M AMD G-T16R vs AMD A4-4355M
3. Intel Core i5-6200UAMD A4-4355M Intel Core i5-6200U vs AMD A4-4355M
4. AMD A4-4355MIntel Core i7-4800MQ AMD A4-4355M vs Intel Core i7-4800MQ
5. AMD A4-4355MIntel Core i3-3227U AMD A4-4355M vs Intel Core i3-3227U
6. Intel Core i3-4010UAMD A4-4355M Intel Core i3-4010U vs AMD A4-4355M
7. AMD A4-5000AMD A4-4355M AMD A4-5000 vs AMD A4-4355M
8. AMD Phenom II X4 955AMD A4-4355M AMD Phenom II X4 955 vs AMD A4-4355M
9. Intel Celeron 1007UAMD A4-4355M Intel Celeron 1007U vs AMD A4-4355M
10. AMD A4-4355MIntel Core i7-4500U AMD A4-4355M vs Intel Core i7-4500U


retour à l'index