HiSilicon Kirin 820 5G vs Intel Xeon E5-2630 v2 Benchmark, comparaison et différences


HiSilicon Kirin 820 5G		Intel Xeon E5-2630 v2
Comparaison CPU HiSilicon Kirin 820 5G ou Intel Xeon E5-2630 v2 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le HiSilicon Kirin 820 5G a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.36 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 820 5G a été publié en Q2/2019. Le Intel Xeon E5-2630 v2 a 6 cœurs avec 12 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.10 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 768 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Xeon E5-2630 v2 a été publié en Q3/2013.

HiSilicon Kirin (29)	Famille	Intel Xeon E5 (71)
HiSilicon Kirin 810/820 (3)	Groupe de processeurs	Intel Xeon E5 v2 (15)
6	Génération	4
Cortex-A76 / Cortex-A55	Architecture	Ivy Bridge EP
Mobile	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	Intel Xeon E5-2630 v3

Cœurs de processeur et fréquence de base Le HiSilicon Kirin 820 5G est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 2.36 GHz. Le Intel Xeon E5-2630 v2 a 6 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.60 GHz (3.10 GHz).
HiSilicon Kirin 820 5G	Caractéristique	Intel Xeon E5-2630 v2
8	Cores	6
8	Threads	12
hybrid (big.LITTLE)	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Non
2.36 GHz 4x Cortex-A76	A-Core	2.60 GHz (3.10 GHz)
1.84 GHz 4x Cortex-A55	B-Core	--
Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
HiSilicon Kirin 820 5G	Caractéristique	Intel Xeon E5-2630 v2
HUAWEI HiAI 2.0	Matériel AI	--
Da Vinci Architecture. Ascend D110 Lite	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
ARM Mali-G57 MP6	GPU	pas d'iGPU
0.85 GHz	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
Vallhall 1	GPU Generation	--
7 nm	La technologie
2	Max. affiche
6	Unités d'exécution	--
96	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
4 Go	Max. GPU Mémoire	--
12	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
ARM Mali-G57 MP6	GPU	pas d'iGPU
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h264	Non
Décoder / Encoder	Codec VP9	Non
Décoder / Encoder	Codec VP8	Non
Décoder	Codec AV1	Non
Décoder / Encoder	Codec AVC	Non
Décoder / Encoder	Codec VC-1	Non
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le HiSilicon Kirin 820 5G prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Xeon E5-2630 v2 peut connecter jusqu'à 768 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire.
HiSilicon Kirin 820 5G	Caractéristique	Intel Xeon E5-2630 v2
LPDDR4X-2133	Mémoire	DDR3-1600
	Max. Mémoire	768 Go
4 (Quad Channel)	Canaux de mémoire	4 (Quad Channel)
--	Max. Bande passante	51.2 Go/s
Non	ECC	Oui
--	L2 Cache	--
2.00 MB	L3 Cache	15.00 MB
--	Version PCIe	3.0
--	PCIe lanes	40
--	PCIe Bande passante	39.4 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le HiSilicon Kirin 820 5G a un TDP de 6 W, celui du Intel Xeon E5-2630 v2 est de 80 W.
HiSilicon Kirin 820 5G	Caractéristique	Intel Xeon E5-2630 v2
6 W	TDP (PL1 / PBP)	80 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le HiSilicon Kirin 820 5G a un cache de 2.00 Mo, tandis que le cache Intel Xeon E5-2630 v2 a un total de 15.00 Mo.
HiSilicon Kirin 820 5G	Caractéristique	Intel Xeon E5-2630 v2
7 nm	La technologie	22 nm
Chiplet	Conception de puce	Monolithique
Armv8-A (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
--	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX
--	Socket	LGA 2011
Aucun	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Non	AES-NI	Oui
Android	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q2/2019	Date de sortie	Q3/2013
--	Prix de sortie	450 $

afficher plus de données		afficher plus de données

HiSilicon Kirin 820 5G 8C 8T @ 2.36 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Xeon E5-2630 v2 6C 12T @ 2.60 GHz (3.10 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

HiSilicon Kirin 820 5G (94%)

Intel Xeon E5-2630 v2 (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU

HiSilicon Kirin 820 5G (48%)

Intel Xeon E5-2630 v2 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	HiSilicon Kirin 820 5G 8C 8T @ 2.36 GHz	641 (94%)
	Intel Xeon E5-2630 v2 6C 12T @ 3.10 GHz	682 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	HiSilicon Kirin 820 5G 8C 8T @ 2.36 GHz	2429 (48%)
	Intel Xeon E5-2630 v2 6C 12T @ 2.80 GHz	5036 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	HiSilicon Kirin 820 5G 8C 8T @ 2.36 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon E5-2630 v2 6C 12T @ 3.10 GHz	549 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	HiSilicon Kirin 820 5G 8C 8T @ 2.36 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon E5-2630 v2 6C 12T @ 2.80 GHz	3654 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	HiSilicon Kirin 820 5G ARM Mali-G57 MP6 @ 0.85 GHz	653 (100%)
	Intel Xeon E5-2630 v2 @ 0.00 GHz	0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.


	HiSilicon Kirin 820 5G 8C 8T @ 2.36 GHz	384634 (100%)
	Intel Xeon E5-2630 v2 6C 12T @ 2.60 GHz	0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	HiSilicon Kirin 820 5G 8C 8T @ 2.36 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon E5-2630 v2 6C 12T @ 2.80 GHz	10378 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	HiSilicon Kirin 820 5G 8C 8T @ 2.36 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon E5-2630 v2 6C 12T @ 2.60 GHz	2157 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	HiSilicon Kirin 820 5G 8C 8T @ 2.36 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon E5-2630 v2 6C 12T @ 3.10 GHz	117 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	HiSilicon Kirin 820 5G 8C 8T @ 2.36 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon E5-2630 v2 6C 12T @ 2.80 GHz	846 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
HiSilicon Kirin 820 5G	Intel Xeon E5-2630 v2
Huawei Honor 30S Huawei P40 Lite 5G	Inconnu


1.		Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2630 v2
2.		Intel Xeon E5-2620 v2 vs Intel Xeon E5-2630 v2
3.		Intel Xeon E5-2640 v2 vs Intel Xeon E5-2630 v2
4.		Intel Xeon E5-2630 v2 vs Intel Xeon E5-2630 v3
5.		Intel Core i7-4930K vs Intel Xeon E5-2630 v2
6.		Intel Xeon E5-1650 v2 vs Intel Xeon E5-2630 v2
7.		Intel Xeon E5-2670 v2 vs Intel Xeon E5-2630 v2
8.		HiSilicon Kirin 820 5G vs Qualcomm Snapdragon 865
9.		Intel Xeon E5-2630 v2 vs Intel Xeon E5-2660 v2
10.		HiSilicon Kirin 810 vs HiSilicon Kirin 820 5G

HiSilicon Kirin 820 5G vs Intel Xeon E5-2630 v2

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques