HiSilicon Kirin 650 vs AMD Ryzen 7 5700

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


HiSilicon Kirin 650 CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen 7 5700
HiSilicon Kirin 650 AMD Ryzen 7 5700

Comparaison CPU

HiSilicon Kirin 650 ou AMD Ryzen 7 5700 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le HiSilicon Kirin 650 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.00 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 650 a été publié en Q2/2016.

Le AMD Ryzen 7 5700 a 8 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.60 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 7 5700 a été publié en Q2/2022.
HiSilicon Kirin (29) Famille AMD Ryzen 7 (68)
HiSilicon Kirin 650 (4) Groupe de processeurs AMD Ryzen 5000G (16)
4 Génération 4
Cortex-A53 / Cortex-A53 Architecture Cezanne (Zen 3)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le HiSilicon Kirin 650 a 8 cœurs de processeur et peut calculer 8 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du HiSilicon Kirin 650 est 2.00 GHz tandis que le AMD Ryzen 7 5700 a 8 cœurs de processeur et 16 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD Ryzen 7 5700 est à 3.70 GHz (4.60 GHz).

HiSilicon Kirin 650 Caractéristique AMD Ryzen 7 5700
8 Cores 8
8 Threads 16
hybrid (big.LITTLE) Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Oui
2.00 GHz
4x Cortex-A53
A-Core 3.70 GHz (4.60 GHz)
1.70 GHz
4x Cortex-A53
B-Core --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

HiSilicon Kirin 650 Caractéristique AMD Ryzen 7 5700
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le HiSilicon Kirin 650 ou AMD Ryzen 7 5700 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

ARM Mali-T830 MP2 GPU pas d'iGPU
0.90 GHz Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
Midgard 4 GPU Generation --
28nm La technologie
2 Max. affiche
2 Unités d'exécution --
32 Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
11 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

ARM Mali-T830 MP2 GPU pas d'iGPU
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Décoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Décoder / Encoder Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Décoder / Encoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le HiSilicon Kirin 650 peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de --. Le AMD Ryzen 7 5700 prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 51.2 Go/s.

HiSilicon Kirin 650 Caractéristique AMD Ryzen 7 5700
LPDDR3-933 Mémoire DDR4-3200
Max. Mémoire 128 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
-- Max. Bande passante 51.2 Go/s
Non ECC Non
-- L2 Cache 4.00 MB
-- L3 Cache 16.00 MB
-- Version PCIe 3.0
-- PCIe lanes 20
-- PCIe Bande passante 19.7 Go/s

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du HiSilicon Kirin 650 est de --, tandis que le AMD Ryzen 7 5700 a un TDP de 65 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

HiSilicon Kirin 650 Caractéristique AMD Ryzen 7 5700
-- TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down 45 W
-- Tjunction max. 95 °C

Détails techniques

Le HiSilicon Kirin 650 est fabriqué en 16 nm et a 0.00 cache de Mo. Le AMD Ryzen 7 5700 est fabriqué en 7 nm et dispose d'un cache 20.00 Mo.

HiSilicon Kirin 650 Caractéristique AMD Ryzen 7 5700
16 nm La technologie 7 nm
Chiplet Conception de puce Monolithique
Armv8-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
-- Socket AM4 (PGA 1331)
Aucun La virtualisation AMD-V, SVM
Non AES-NI Oui
Android Systèmes d'exploitation Windows 10, Windows 11, Linux
Q2/2016 Date de sortie Q2/2022
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le HiSilicon Kirin 650 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD Ryzen 7 5700 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 3.0 étoiles (5 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
HiSilicon Kirin 650 (11%)
AMD Ryzen 7 5700 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
HiSilicon Kirin 650 (8%)
AMD Ryzen 7 5700 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
HiSilicon Kirin 650 HiSilicon Kirin 650
8C 8T @ 2.00 GHz
163 (11%)
AMD Ryzen 7 5700 AMD Ryzen 7 5700
8C 16T @ 4.60 GHz
1482 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
HiSilicon Kirin 650 HiSilicon Kirin 650
8C 8T @ 2.00 GHz
763 (8%)
AMD Ryzen 7 5700 AMD Ryzen 7 5700
8C 16T @ 4.20 GHz
9782 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
HiSilicon Kirin 650 HiSilicon Kirin 650
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 5700 AMD Ryzen 7 5700
8C 16T @ 4.60 GHz
88 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
HiSilicon Kirin 650 HiSilicon Kirin 650
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 5700 AMD Ryzen 7 5700
8C 16T @ 4.60 GHz
764 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
HiSilicon Kirin 650 HiSilicon Kirin 650
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 5700 AMD Ryzen 7 5700
8C 16T @ 4.60 GHz
1972 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
HiSilicon Kirin 650 HiSilicon Kirin 650
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 5700 AMD Ryzen 7 5700
8C 16T @ 4.20 GHz
8766 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
HiSilicon Kirin 650 HiSilicon Kirin 650
ARM Mali-T830 MP2 @ 0.90 GHz
61 (100%)
AMD Ryzen 7 5700 AMD Ryzen 7 5700
@ 0.00 GHz
0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
HiSilicon Kirin 650 HiSilicon Kirin 650
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 5700 AMD Ryzen 7 5700
8C 16T @ 4.20 GHz
24324 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

HiSilicon Kirin 650 AMD Ryzen 7 5700
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD Ryzen 7 5700AMD Ryzen 7 5700X AMD Ryzen 7 5700 vs AMD Ryzen 7 5700X
2. Qualcomm Snapdragon 720GHiSilicon Kirin 650 Qualcomm Snapdragon 720G vs HiSilicon Kirin 650
3. Qualcomm Snapdragon 662HiSilicon Kirin 650 Qualcomm Snapdragon 662 vs HiSilicon Kirin 650
4. HiSilicon Kirin 650Qualcomm Snapdragon 617 HiSilicon Kirin 650 vs Qualcomm Snapdragon 617
5. HiSilicon Kirin 710HiSilicon Kirin 650 HiSilicon Kirin 710 vs HiSilicon Kirin 650
6. Qualcomm Snapdragon 205HiSilicon Kirin 650 Qualcomm Snapdragon 205 vs HiSilicon Kirin 650
7. Apple M1HiSilicon Kirin 650 Apple M1 vs HiSilicon Kirin 650
8. HiSilicon Kirin 650Apple A10 Fusion HiSilicon Kirin 650 vs Apple A10 Fusion
9. AMD Ryzen 5 5600AMD Ryzen 7 5700 AMD Ryzen 5 5600 vs AMD Ryzen 7 5700
10. AMD Ryzen 7 5700AMD Ryzen 7 5700X3D AMD Ryzen 7 5700 vs AMD Ryzen 7 5700X3D


retour à l'index