Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Google Tensor G2 vs HiSilicon Kirin 970
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
Google Tensor G2
100 %
8C / 8T · 2.85 GHz
HiSilicon Kirin 970
33 %
8C / 8T · 2.40 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
Google Tensor G2
100 %
8C / 8T · 2.85 GHz
HiSilicon Kirin 970
46 %
8C / 8T · 2.40 GHz
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Google Tensor G2
100 %
ARM Mali-G710 MP7
HiSilicon Kirin 970
47 %
ARM Mali-G72 MP12
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Google Tensor G2 | HiSilicon Kirin 970 |
|---|---|---|
| Famille | Google Tensor (5) | HiSilicon Kirin (29) |
| Groupe de processeurs | Google Tensor G2 (1) | HiSilicon Kirin 970 (1) |
| Architecture | G2 | Cortex-A73 / Cortex-A53 |
| La technologie | 5 nm | 10 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Smartphone / Tablet |
| Socket | ||
| Prédécesseur | Google Tensor | |
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Google Tensor G2 | HiSilicon Kirin 970 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 8 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | hybrid (Prime / big.LITTLE) | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 2x Cortex-X1 2.85 GHz |
4x Cortex-A73 2.40 GHz |
| Core Cluster 2: | 2x Cortex-A78 2.35 GHz |
4x Cortex-A53 1.84 GHz |
| Core Cluster 3: | 4x Cortex-A55 1.80 GHz |
|
| L2-Cache | 8.00 MB | |
| L3-Cache | 4.00 MB | 2.00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Google Tensor G2 | HiSilicon Kirin 970 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | ARM Mali-G710 MP7 | ARM Mali-G72 MP12 |
| Fréquence GPU | 0.90 GHz | 0.75 GHz |
| CUs / Shader | 7 / | 12 / 192 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 1 | 1 |
| Max. GPU Mémoire | 2 Go | |
| La technologie | 4 nm | 16 nm |
| Date de sortie | Q2/2021 | Q3/2017 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Google Tensor G2 | HiSilicon Kirin 970 |
|---|---|---|
| Matériel AI | Google Tensor AI | |
| Spécifications de l'IA | Google Edge TPU @ 4 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Google Tensor G2 | HiSilicon Kirin 970 |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR5-5500 (53.0 Go/s) | LPDDR4X-2133 |
| Max. Mémoire | 12 Go | 8 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 4 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | ||
| PCIe Bande passante |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Google Tensor G2 | HiSilicon Kirin 970 |
|---|---|---|
| TDP | 10 W | 9 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Détails techniques
|
Wischen
|
Google Tensor G2 | HiSilicon Kirin 970 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Android | Android |
| Jeu d'instructions | Armv8-A (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| Extensions ISA | ||
| Date de sortie | Q4/2022 | Q3/2017 |
| Prix de sortie | ||
| Documents |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Google Tensor G2 est de 4.0 étoiles (86 avis), tandis que le HiSilicon Kirin 970 obtient 4.5 étoiles (17 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0.00 GHz
2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0.00 GHz
3
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0.00 GHz
4
HiSilicon Kirin 970
8C / 8T · 0.00 GHz
5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0.00 GHz
6
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0.00 GHz
7
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0.00 GHz
8
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C / 8T · 0.00 GHz
9
Google Tensor G2
8C / 8T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
