Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Google Tensor vs Apple A15 Bionic (4-GPU)
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 6 Single-Core
Performances monocœur
Google Tensor
63 %
8C / 8T · 2.80 GHz
Apple A15 Bionic (4-GPU)
100 %
6C / 6T · 3.23 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Performances multicœurs
Google Tensor
64 %
8C / 8T · 2.80 GHz
Apple A15 Bionic (4-GPU)
100 %
6C / 6T · 3.23 GHz
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
Google Tensor
60 %
8C / 8T · 2.80 GHz
Apple A15 Bionic (4-GPU)
100 %
6C / 6T · 3.23 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
Google Tensor
61 %
8C / 8T · 2.80 GHz
Apple A15 Bionic (4-GPU)
100 %
6C / 6T · 3.23 GHz
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Google Tensor
100 %
ARM Mali-G78 MP20
Apple A15 (4 GPU Cores)
AnTuTu 9 Benchmark
Performances multicœurs
Google Tensor
86 %
8C / 8T · 2.80 GHz
Apple A15 Bionic (4-GPU)
100 %
6C / 6T · 3.23 GHz
Performances pour l'intelligence artificielle (IA)
Google Tensor
10 %
8C / 8T · 2.80 GHz
Apple A15 Bionic (4-GPU)
100 %
6C / 6T · 3.23 GHz
Autres benchmarks
Geekbench 6 (SC)
1,989 entrées
1,989 entrées
Geekbench 6 (MC)
1,927 entrées
1,927 entrées
Geekbench 5 (SC)
2,512 entrées
2,512 entrées
Geekbench 5 (MC)
2,483 entrées
2,483 entrées
FP32 SP (iGPU)
2,219 entrées
2,219 entrées
AnTuTu 10 Benchmark
25 entrées
25 entrées
AnTuTu 9 Benchmark
90 entrées
90 entrées
AnTuTu 8 Benchmark
118 entrées
118 entrées
Geekbench 3 (SC)
945 entrées
945 entrées
Geekbench 3 (MC)
941 entrées
941 entrées
Performances de l'IA (NPU)
218 entrées
218 entrées
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Google Tensor | Apple A15 Bionic (4-GPU) |
|---|---|---|
| Famille | Google Tensor (5) | Apple A series (27) |
| Groupe de processeurs | Google Tensor (1) | Apple A15 (2) |
| Architecture | G1 | A15 |
| La technologie | 5 nm | 5 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Smartphone / Tablet |
| Socket | ||
| Prédécesseur | ||
| Successeur | Google Tensor G2 | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Google Tensor | Apple A15 Bionic (4-GPU) |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 8 | 6 / 6 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | hybrid (Prime / big.LITTLE) | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 2x Cortex-X1 2.80 GHz |
2x Avalanche 3.23 GHz |
| Core Cluster 2: | 2x Cortex-A76 2.25 GHz |
4x Blizzard 2.02 GHz |
| Core Cluster 3: | 4x Cortex-A55 1.80 GHz |
|
| L2-Cache | 8.00 MB | 16.00 MB |
| L3-Cache | 32.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Google Tensor | Apple A15 Bionic (4-GPU) |
|---|---|---|
| Nom du GPU | ARM Mali-G78 MP20 | Apple A15 (4 GPU Cores) |
| Fréquence GPU | 0.76 GHz | 1.34 GHz |
| CUs / Shader | 20 / 320 | 16 / 512 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 1 | 3 |
| Max. GPU Mémoire | 6 Go | |
| La technologie | 5 nm | 5 nm |
| Date de sortie | Q4/2021 | Q3/2021 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Google Tensor | Apple A15 Bionic (4-GPU) |
|---|---|---|
| Matériel AI | Google Tensor AI | Apple Neural Engine |
| Spécifications de l'IA | Google Edge TPU @ 1.6 TOPS | 16 Neural cores @ 15.8 TOPS |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Google Tensor | Apple A15 Bionic (4-GPU) |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR5-5500 (53.0 Go/s) | LPDDR4X-4266 (34.1 Go/s) |
| Max. Mémoire | 12 Go | 6 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 1 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | ||
| PCIe Bande passante |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Google Tensor | Apple A15 Bionic (4-GPU) |
|---|---|---|
| TDP | 10 W | 10 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Détails techniques
|
Wischen
|
Google Tensor | Apple A15 Bionic (4-GPU) |
|---|---|---|
| Conception de puce | Inconnu | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Android | iOS |
| Jeu d'instructions | Armv8-A (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| Extensions ISA | ||
| Date de sortie | Q4/2021 | Q3/2021 |
| Prix de sortie | ||
| Documents |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Google Tensor est de 4.3 étoiles (79 avis), tandis que le Apple A15 Bionic (4-GPU) obtient 4.4 étoiles (99 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0.00 GHz
2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0.00 GHz
3
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0.00 GHz
4
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0.00 GHz
5
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0.00 GHz
6
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0.00 GHz
7
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C / 8T · 0.00 GHz
8
MediaTek Dimensity 9400
8C / 8T · 0.00 GHz
9
Google Tensor
8C / 8T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
