Apple M3 (8-GPU) vs Intel Core Ultra 7 258V

L'Apple M3 (8-GPU), basé sur l'architecture M3, a été développé pour l'écosystème d'Apple et vise une efficacité élevée avec des performances solides.

Fabriqué selon le procédé 3 nm d'Apple, il utilise des cœurs de performance et d'efficacité. Son unité graphique intégrée, l'Apple M3 (8 Core), offre une bande passante mémoire de 102 Go/s et 20 Mo de cache de niveau 2. L'Intel Core Ultra 7 258V, connu sous le nom de code Lunar Lake, est conçu pour les ordinateurs portables Windows économes en énergie.

Il est également fabriqué selon le procédé 3 nm d'Intel et combine des cœurs de performance, d'efficacité et des cœurs E à faible consommation. L'unité graphique intégrée, Intel Arc 140V, atteint une bande passante mémoire de 137 Go/s avec 14 Mo de cache de niveau 2 et 12 Mo de cache de niveau 3.

En comparaison de performances, l'Apple M3 (8-GPU) affiche une performance monocœur supérieure. Pour les tâches multicœurs, il est également plus performant, même si dans certains tests les processeurs sont comparables. Pour le jeu, les deux solutions graphiques intégrées offrent des performances solides pour les jeux moins exigeants.

Le GPU Apple M3 (8 Core) bénéficie de l'intégration logicielle, tandis que l'Intel Arc 140V bénéficie d'une compatibilité plus large. Les deux processeurs sont conçus pour une haute efficacité énergétique ; l'Apple M3 (8-GPU) est réputé pour son excellent rapport performance par watt.

Une évaluation des prix est difficile, car les deux sont proposés en tant que composants intégrés dans des systèmes complets. L'Apple M3 (8-GPU) offre des performances monocœurs supérieures et de bonnes performances multicœurs avec une grande efficacité, idéal pour les utilisateurs de l'écosystème Apple.

L'Intel Core Ultra 7 258V est un bon choix pour les utilisateurs de Windows qui recherchent des performances équilibrées, une efficacité améliorée et des graphiques intégrés modernes pour des applications variées.