Apple M2 Ultra (60-GPU) vs Intel Xeon W-2195

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Apple M2 Ultra (60-GPU) CPU1 vs CPU2 Intel Xeon W-2195
Apple M2 Ultra (60-GPU) Intel Xeon W-2195

Comparaison CPU

Apple M2 Ultra (60-GPU) ou Intel Xeon W-2195 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Apple M2 Ultra (60-GPU) a 24 cœurs avec 24 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.50 GHz. Jusqu'à 192 Go de mémoire est pris en charge dans 8 canaux de mémoire. Le Apple M2 Ultra (60-GPU) a été publié en Q2/2023.

Le Intel Xeon W-2195 a 18 cœurs avec 36 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.30 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 512 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Xeon W-2195 a été publié en Q3/2017.
Apple M series (25) Famille Intel Xeon W (83)
Apple M2 (8) Groupe de processeurs Intel Xeon W-2100/3100 (15)
2 Génération 6
M2 Architecture Skylake W
Mobile Segment Desktop / Server
Apple M1 Ultra (48-GPU) Prédécesseur --
-- Successeur Intel Xeon W-2295

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Apple M2 Ultra (60-GPU) a 24 cœurs de processeur et peut calculer 24 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Apple M2 Ultra (60-GPU) est 0.66 GHz (3.50 GHz) tandis que le Intel Xeon W-2195 a 18 cœurs de processeur et 36 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Xeon W-2195 est à 2.30 GHz (4.30 GHz).

Apple M2 Ultra (60-GPU) Caractéristique Intel Xeon W-2195
24 Cores 18
24 Threads 36
hybrid (big.LITTLE) Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
0.66 GHz (3.50 GHz)
16x Avalanche
A-Core 2.30 GHz (4.30 GHz)
0.60 GHz (2.42 GHz)
8x Blizzard
B-Core --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Apple M2 Ultra (60-GPU) Caractéristique Intel Xeon W-2195
Apple Neural Engine Matériel AI --
32 Neural cores @ 31.6 TOPS Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le Apple M2 Ultra (60-GPU) ou Intel Xeon W-2195 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

Apple M2 Ultra (60 Core) GPU pas d'iGPU
0.45 GHz Fréquence GPU --
1.40 GHz GPU (Turbo) --
2 GPU Generation --
5 nm La technologie
8 Max. affiche
960 Unités d'exécution --
7680 Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
192 Go Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Apple M2 Ultra (60 Core) GPU pas d'iGPU
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Non
Décoder / Encoder Codec VP9 Non
Décoder Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Décoder Codec AVC Non
Décoder Codec VC-1 Non
Décoder / Encoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le Apple M2 Ultra (60-GPU) peut utiliser jusqu'à 192 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 819.1 Go/s. Le Intel Xeon W-2195 prend en charge jusqu'à 512 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 85.4 Go/s.

Apple M2 Ultra (60-GPU) Caractéristique Intel Xeon W-2195
LPDDR5-6400 Mémoire DDR4-2666
192 Go Max. Mémoire 512 Go
8 (Octa Channel) Canaux de mémoire 4 (Quad Channel)
819.1 Go/s Max. Bande passante 85.4 Go/s
Non ECC Oui
72.00 MB L2 Cache --
-- L3 Cache 24.75 MB
4.0 Version PCIe 3.0
64 PCIe lanes 48
126.0 Go/s PCIe Bande passante 47.3 Go/s

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Apple M2 Ultra (60-GPU) est de 80 W, tandis que le Intel Xeon W-2195 a un TDP de 140 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

Apple M2 Ultra (60-GPU) Caractéristique Intel Xeon W-2195
80 W TDP (PL1 / PBP) 140 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le Apple M2 Ultra (60-GPU) est fabriqué en 5 nm et a 72.00 cache de Mo. Le Intel Xeon W-2195 est fabriqué en 14 nm et dispose d'un cache 24.75 Mo.

Apple M2 Ultra (60-GPU) Caractéristique Intel Xeon W-2195
5 nm La technologie 14 nm
Chiplet Conception de puce Monolithique
Armv8.5-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
Rosetta 2 x86-Emulation Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
-- Socket LGA 2066
Apple Virtualization Framework La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui AES-NI Oui
macOS, iPadOS Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q2/2023 Date de sortie Q3/2017
-- Prix de sortie 2553 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Apple M2 Ultra (60-GPU) pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.9 étoiles (166 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon W-2195 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (3 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
Apple M2 Ultra (60-GPU) (100%)
Intel Xeon W-2195 (58%)
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU
Apple M2 Ultra (60-GPU) (100%)
Intel Xeon W-2195 (54%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Apple M2 Ultra (60-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C 24T @ 3.50 GHz
1940 (100%)
Intel Xeon W-2195 Intel Xeon W-2195
18C 36T @ 4.30 GHz
1202 (62%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Apple M2 Ultra (60-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C 24T @ 3.50 GHz
27860 (100%)
Intel Xeon W-2195 Intel Xeon W-2195
18C 36T @ 3.40 GHz
14859 (53%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Apple M2 Ultra (60-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C 24T @ 3.50 GHz
2689 (100%)
Intel Xeon W-2195 Intel Xeon W-2195
18C 36T @ 4.30 GHz
1422 (53%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Apple M2 Ultra (60-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C 24T @ 3.50 GHz
21450 (100%)
Intel Xeon W-2195 Intel Xeon W-2195
18C 36T @ 3.40 GHz
10864 (51%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Apple M2 Ultra (60-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C 24T @ 3.50 GHz
48560 (100%)
Intel Xeon W-2195 Intel Xeon W-2195
18C 36T @ 3.40 GHz
28467 (59%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Apple M2 Ultra (60-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C 24T @ 3.50 GHz
126 (100%)
Intel Xeon W-2195 Intel Xeon W-2195
18C 36T @ 4.30 GHz
0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Apple M2 Ultra (60-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C 24T @ 3.50 GHz
1918 (100%)
Intel Xeon W-2195 Intel Xeon W-2195
18C 36T @ 4.30 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Apple M2 Ultra (60-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C 24T @ 3.50 GHz
1695 (100%)
Intel Xeon W-2195 Intel Xeon W-2195
18C 36T @ 4.30 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Apple M2 Ultra (60-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C 24T @ 3.50 GHz
28570 (100%)
Intel Xeon W-2195 Intel Xeon W-2195
18C 36T @ 3.40 GHz
0 (0%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Apple M2 Ultra (60-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU)
Apple M2 Ultra (60 Core) @ 1.40 GHz
21300 (100%)
Intel Xeon W-2195 Intel Xeon W-2195
@ 0.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Apple M2 Ultra (60-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C 24T @ 3.50 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-2195 Intel Xeon W-2195
18C 36T @ 4.30 GHz
186 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Apple M2 Ultra (60-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C 24T @ 3.50 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-2195 Intel Xeon W-2195
18C 36T @ 3.40 GHz
2965 (100%)

Performances du processeur par watt (efficacité)

Efficacité du processeur à pleine charge dans le benchmark Cinebench R23 (multi-core). Le résultat du test de référence est divisé par l'énergie moyenne requise (puissance du processeur en watts). Plus la valeur est élevée, plus le processeur est efficace à pleine charge.
Apple M2 Ultra (60-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU)
28,570 CB R23 MC @ 80 W
357 (100%)
Intel Xeon W-2195 Intel Xeon W-2195
2.30 GHz
0 (0%)

Performances pour l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML)

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).
Apple M2 Ultra (60-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C 24T @ 0.66 GHz
31.6 (100%)
Intel Xeon W-2195 Intel Xeon W-2195
18C 36T @ 2.30 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Apple M2 Ultra (60-GPU) Intel Xeon W-2195
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Apple M2 Ultra (60-GPU)Intel Core i9-13900K Apple M2 Ultra (60-GPU) vs Intel Core i9-13900K
2. Apple M2 Ultra (60-GPU)Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU) vs Apple M2 Ultra (76-GPU)
3. Apple M2 Ultra (60-GPU)Intel Core i9-14900K Apple M2 Ultra (60-GPU) vs Intel Core i9-14900K
4. Intel Xeon W-2295Intel Xeon W-2195 Intel Xeon W-2295 vs Intel Xeon W-2195
5. Apple M2 Ultra (60-GPU)Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU) vs Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU)
6. Apple M2 Ultra (60-GPU)AMD Ryzen 9 7950X3D Apple M2 Ultra (60-GPU) vs AMD Ryzen 9 7950X3D
7. Apple M2 Ultra (60-GPU)AMD Ryzen 9 7950X Apple M2 Ultra (60-GPU) vs AMD Ryzen 9 7950X
8. Intel Core i9-9900KIntel Xeon W-2195 Intel Core i9-9900K vs Intel Xeon W-2195
9. Apple M2 Ultra (60-GPU)Intel Core i7-13700K Apple M2 Ultra (60-GPU) vs Intel Core i7-13700K
10. Apple M2 Ultra (60-GPU)Intel Core i9-14900 Apple M2 Ultra (60-GPU) vs Intel Core i9-14900


retour à l'index