Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) vs AMD FX-8350

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) CPU1 vs CPU2 AMD FX-8350
Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) AMD FX-8350

Comparaison CPU

Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) ou AMD FX-8350 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) a 10 cœurs avec 10 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.50 GHz. Jusqu'à 32 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) a été publié en Q1/2023.

Le AMD FX-8350 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.20 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD FX-8350 a été publié en Q4/2012.
Apple M series (25) Famille AMD FX (30)
Apple M2 (8) Groupe de processeurs AMD FX-8000 (11)
2 Génération 2
M2 Architecture Vishera (Bulldozer)
Mobile Segment Desktop / Server
Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU) Prédécesseur --
Apple M3 Pro (11-CPU 14-GPU) Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) a 10 cœurs de processeur et peut calculer 10 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) est 0.66 GHz (3.50 GHz) tandis que le AMD FX-8350 a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD FX-8350 est à 4.00 GHz (4.20 GHz).

Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Caractéristique AMD FX-8350
10 Cores 8
10 Threads 8
hybrid (big.LITTLE) Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Oui
0.66 GHz (3.50 GHz)
6x Avalanche
A-Core 4.00 GHz (4.20 GHz)
0.60 GHz (2.42 GHz)
4x Blizzard
B-Core --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Caractéristique AMD FX-8350
Apple Neural Engine Matériel AI --
16 Neural cores @ 15.8 TOPS Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) ou AMD FX-8350 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

Apple M2 Pro (16 Core) GPU pas d'iGPU
0.45 GHz Fréquence GPU --
1.40 GHz GPU (Turbo) --
2 GPU Generation --
5 nm La technologie
3 Max. affiche
256 Unités d'exécution --
2048 Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
32 Go Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Apple M2 Pro (16 Core) GPU pas d'iGPU
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Non
Décoder / Encoder Codec VP9 Non
Décoder Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Décoder Codec AVC Non
Décoder Codec VC-1 Non
Décoder / Encoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) peut utiliser jusqu'à 32 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 102.4 Go/s. Le AMD FX-8350 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 29.9 Go/s.

Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Caractéristique AMD FX-8350
LPDDR5-6400 Mémoire DDR3-1866
32 Go Max. Mémoire
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
102.4 Go/s Max. Bande passante 29.9 Go/s
Non ECC Oui
28.00 MB L2 Cache --
-- L3 Cache 8.00 MB
4.0 Version PCIe --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) est de 30 W, tandis que le AMD FX-8350 a un TDP de 125 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Caractéristique AMD FX-8350
30 W TDP (PL1 / PBP) 125 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) est fabriqué en 5 nm et a 28.00 cache de Mo. Le AMD FX-8350 est fabriqué en 32 nm et dispose d'un cache 8.00 Mo.

Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Caractéristique AMD FX-8350
5 nm La technologie 32 nm
Chiplet Conception de puce Inconnu
Armv8.5-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
Rosetta 2 x86-Emulation Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
-- Socket AM3+
Apple Virtualization Framework La virtualisation AMD-V
Oui AES-NI Oui
macOS, iPadOS Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q1/2023 Date de sortie Q4/2012
-- Prix de sortie 170 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.9 étoiles (32 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD FX-8350 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 3.8 étoiles (12 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 3 Benchmarks CPU
Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) (100%)
AMD FX-8350 (29%)
⌀ Performances multicœurs dans 4 Benchmarks CPU
Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) (100%)
AMD FX-8350 (26%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
10C 10T @ 3.50 GHz
1695 (100%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4.20 GHz
579 (34%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
10C 10T @ 3.50 GHz
12125 (100%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4.10 GHz
3803 (31%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
10C 10T @ 3.50 GHz
1874 (100%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4.20 GHz
573 (31%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
10C 10T @ 3.50 GHz
12224 (100%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4.10 GHz
2777 (23%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
10C 10T @ 3.50 GHz
2689 (100%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4.20 GHz
576 (21%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
10C 10T @ 3.50 GHz
12084 (100%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4.10 GHz
2361 (20%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
10C 10T @ 3.50 GHz
21532 (100%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4.10 GHz
5992 (28%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
10C 10T @ 3.50 GHz
122 (100%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4.20 GHz
0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
10C 10T @ 3.50 GHz
782 (100%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4.20 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
10C 10T @ 3.50 GHz
0 (0%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4.20 GHz
209 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
10C 10T @ 3.50 GHz
0 (0%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4.10 GHz
1298 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
Apple M2 Pro (16 Core) @ 1.40 GHz
5680 (100%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
@ 0.00 GHz
0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.
Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
10C 10T @ 3.50 GHz
0 (0%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4.10 GHz
45 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.
Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
10C 10T @ 3.50 GHz
0 (0%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4.10 GHz
691.3 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
10C 10T @ 3.50 GHz
0 (0%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4.10 GHz
241 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
10C 10T @ 0.66 GHz
0 (0%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4.00 GHz
1543 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
10C 10T @ 3.50 GHz
0 (0%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4.20 GHz
96 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
10C 10T @ 3.50 GHz
0 (0%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4.10 GHz
665 (100%)

Performances du processeur par watt (efficacité)

Efficacité du processeur à pleine charge dans le benchmark Cinebench R23 (multi-core). Le résultat du test de référence est divisé par l'énergie moyenne requise (puissance du processeur en watts). Plus la valeur est élevée, plus le processeur est efficace à pleine charge.
Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
12,125 CB R23 MC @ 30 W
404 (100%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
4.00 GHz
0 (0%)

Performances pour l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML)

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).
Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
10C 10T @ 0.66 GHz
15.8 (100%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4.00 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) AMD FX-8350
Apple MacBook Pro 14 (2023)
Apple mac mini (2023)
Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Apple M3Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M3 vs Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
2. AMD FX-8350AMD Ryzen 5 3600 AMD FX-8350 vs AMD Ryzen 5 3600
3. AMD FX-8350Intel Core i7-6700K AMD FX-8350 vs Intel Core i7-6700K
4. AMD FX-8370AMD FX-8350 AMD FX-8370 vs AMD FX-8350
5. Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU)Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) vs Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
6. Intel Core i5-4460AMD FX-8350 Intel Core i5-4460 vs AMD FX-8350
7. AMD FX-8350AMD FX-8300 AMD FX-8350 vs AMD FX-8300
8. Intel Core i7-4790KAMD FX-8350 Intel Core i7-4790K vs AMD FX-8350
9. AMD Ryzen 5 2600AMD FX-8350 AMD Ryzen 5 2600 vs AMD FX-8350
10. AMD Phenom II X6 1100TAMD FX-8350 AMD Phenom II X6 1100T vs AMD FX-8350


retour à l'index