Apple M2 vs AMD Ryzen 7 2700

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Apple M2 CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen 7 2700
Apple M2 AMD Ryzen 7 2700

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le Apple M2 et le AMD Ryzen 7 2700 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le Apple M2 8 processeur principal publié dans Q2/2022 avec le AMD Ryzen 7 2700 qui a 8 cœurs de processeur et a été introduit dans Q2/2018.
Apple M series (25) Famille AMD Ryzen 7 (67)
Apple M2 (8) Groupe de processeurs AMD Ryzen 2000 (9)
2 Génération 2
M2 Architecture Pinnacle Ridge (Zen+)
Mobile Segment Desktop / Server
Apple M1 Prédécesseur --
Apple M3 Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Apple M2 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 0.66 GHz (3.50 GHz). Le processeur peut calculer 8 threads en même temps. Les horloges AMD Ryzen 7 2700 avec 3.20 GHz (4.10 GHz), ont 8 cœurs de processeur et peuvent calculer 16 threads en parallèle.

Apple M2 Caractéristique AMD Ryzen 7 2700
8 Cores 8
8 Threads 16
hybrid (big.LITTLE) Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Oui
0.66 GHz (3.50 GHz)
4x Avalanche
A-Core 3.20 GHz (4.10 GHz)
0.60 GHz (2.42 GHz)
4x Blizzard
B-Core --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Apple M2 Caractéristique AMD Ryzen 7 2700
Apple Neural Engine Matériel AI --
16 Neural cores @ 15.8 TOPS Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

Apple M2 (10 Core) GPU pas d'iGPU
0.45 GHz Fréquence GPU --
1.40 GHz GPU (Turbo) --
2 GPU Generation --
5 nm La technologie
2 Max. affiche
160 Unités d'exécution --
1280 Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
24 Go Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Apple M2 (10 Core) GPU pas d'iGPU
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Non
Décoder / Encoder Codec VP9 Non
Décoder Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Décoder Codec AVC Non
Décoder Codec VC-1 Non
Décoder / Encoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Jusqu'à 24 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le Apple M2, tandis que le AMD Ryzen 7 2700 prend en charge un maximum de 64 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 46.9 Go/s activée.

Apple M2 Caractéristique AMD Ryzen 7 2700
LPDDR5-6400 Mémoire DDR4-2933
24 Go Max. Mémoire 64 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
102.4 Go/s Max. Bande passante 46.9 Go/s
Non ECC Oui
20.00 MB L2 Cache --
-- L3 Cache 16.00 MB
4.0 Version PCIe 3.0
-- PCIe lanes 20
-- PCIe Bande passante 19.7 Go/s

Gestion thermale

Le Apple M2 a un TDP de 20 W. Le TDP de AMD Ryzen 7 2700 est 65 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

Apple M2 Caractéristique AMD Ryzen 7 2700
20 W TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
30 W TDP up --
10 W TDP down --
100 °C Tjunction max. 95 °C

Détails techniques

Le Apple M2 a 20.00 Mo de cache et est fabriqué en 5 nm. Le cache de AMD Ryzen 7 2700 est à 16.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 12 nm.

Apple M2 Caractéristique AMD Ryzen 7 2700
5 nm La technologie 12 nm
Chiplet Conception de puce Chiplet
Armv8.5-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
Rosetta 2 x86-Emulation Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
-- Socket AM4 (PGA 1331)
Apple Virtualization Framework La virtualisation AMD-V, SVM
Oui AES-NI Oui
macOS, iPadOS Systèmes d'exploitation Windows 10, Windows 11, Linux
Q2/2022 Date de sortie Q2/2018
-- Prix de sortie 290 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Apple M2 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.8 étoiles (246 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD Ryzen 7 2700 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.3 étoiles (3 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 3 Benchmarks CPU
Apple M2 (100%)
AMD Ryzen 7 2700 (54%)
⌀ Performances multicœurs dans 5 Benchmarks CPU
Apple M2 (99%)
AMD Ryzen 7 2700 (82%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 3.50 GHz
1592 (100%)
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 4.10 GHz
1057 (66%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 3.50 GHz
8558 (96%)
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3.60 GHz
8947 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 3.50 GHz
1874 (100%)
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 4.10 GHz
944 (50%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 3.50 GHz
8853 (100%)
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3.60 GHz
6252 (71%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 3.50 GHz
2596 (100%)
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 4.10 GHz
1219 (47%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 3.50 GHz
10062 (100%)
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3.60 GHz
5876 (58%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 3.50 GHz
15472 (98%)
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3.60 GHz
15740 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 3.50 GHz
277 (100%)
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3.60 GHz
231 (83%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 3.50 GHz
120 (100%)
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 4.10 GHz
0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 3.50 GHz
555 (100%)
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 4.10 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 3.50 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 4.10 GHz
403 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 3.50 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3.60 GHz
3448 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Apple M2 Apple M2
Apple M2 (10 Core) @ 1.40 GHz
3550 (100%)
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
@ 0.00 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 3.50 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3.60 GHz
394 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 0.66 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3.20 GHz
4092 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 3.50 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 4.10 GHz
164 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 3.50 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3.60 GHz
1529 (100%)

Performances du processeur par watt (efficacité)

Efficacité du processeur à pleine charge dans le benchmark Cinebench R23 (multi-core). Le résultat du test de référence est divisé par l'énergie moyenne requise (puissance du processeur en watts). Plus la valeur est élevée, plus le processeur est efficace à pleine charge.
Apple M2 Apple M2
8,558 CB R23 MC @ 20 W
428 (100%)
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
3.20 GHz
0 (0%)

Performances pour l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML)

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 0.66 GHz
15.8 (100%)
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3.20 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Apple M2 AMD Ryzen 7 2700
Apple MacBook Air 14 (2022)
Apple MacBook Pro 13 (2022)
dercomputerladen Gaming PC mit Ryzen 7 2700
CSL PC Aufrüstkit mit Ryzen 7 2700

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Apple M2Apple M1 Apple M2 vs Apple M1
2. Apple M2Intel Core i7-1195G7 Apple M2 vs Intel Core i7-1195G7
3. Apple M2Intel Core i9-12900K Apple M2 vs Intel Core i9-12900K
4. Apple M2Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 Apple M2 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
5. AMD Ryzen 7 2700AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 5 3600
6. Apple M2Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU) Apple M2 vs Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU)
7. Apple M2Intel Core i9-13900K Apple M2 vs Intel Core i9-13900K
8. Apple M2Apple A14 Bionic Apple M2 vs Apple A14 Bionic
9. Apple M2Intel Core i7-12700H Apple M2 vs Intel Core i7-12700H
10. Apple M2AMD Ryzen 9 5900X Apple M2 vs AMD Ryzen 9 5900X


retour à l'index