Apple M1 Max (32-GPU) vs Qualcomm Snapdragon 695 5G

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Apple M1 Max (32-GPU) CPU1 vs CPU2 Qualcomm Snapdragon 695 5G
Apple M1 Max (32-GPU) Qualcomm Snapdragon 695 5G

Comparaison CPU

Apple M1 Max (32-GPU) ou Qualcomm Snapdragon 695 5G - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Apple M1 Max (32-GPU) a 10 cœurs avec 10 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.20 GHz. Jusqu'à 64 Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le Apple M1 Max (32-GPU) a été publié en Q3/2021.

Le Qualcomm Snapdragon 695 5G a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.20 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 6 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Qualcomm Snapdragon 695 5G a été publié en Q1/2022.
Apple M series (25) Famille Qualcomm Snapdragon (102)
Apple M1 (9) Groupe de processeurs Qualcomm Snapdragon 695 (1)
1 Génération 9
M1 Architecture Kryo 660
Mobile Segment Mobile
-- Prédécesseur Qualcomm Snapdragon 690 5G
Apple M2 Max (38-GPU) Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Apple M1 Max (32-GPU) est un processeur central 10 avec une fréquence d'horloge de 0.60 GHz (3.20 GHz). Le Qualcomm Snapdragon 695 5G a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.20 GHz.

Apple M1 Max (32-GPU) Caractéristique Qualcomm Snapdragon 695 5G
10 Cores 8
10 Threads 8
hybrid (big.LITTLE) Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
0.60 GHz (3.20 GHz)
8x Firestorm
A-Core 2.20 GHz
2x Kryo 660 Gold
0.60 GHz (2.06 GHz)
2x Icestorm
B-Core 1.70 GHz
6x Kryo 660 Silver

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Apple M1 Max (32-GPU) Caractéristique Qualcomm Snapdragon 695 5G
Apple Neural Engine Matériel AI --
16 Neural cores @ 11 TOPS Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

Apple M1 Max (32 Core) GPU Qualcomm Adreno 619 (6nm)
0.39 GHz Fréquence GPU 0.95 GHz
1.30 GHz GPU (Turbo) --
1 GPU Generation --
5 nm La technologie 6 nm
5 Max. affiche 0
512 Unités d'exécution --
4096 Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
32 Go Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version 12.1

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Apple M1 Max (32 Core) GPU Qualcomm Adreno 619 (6nm)
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP9 Décoder
Décoder Codec VP8 Décoder
Non Codec AV1 Non
Décoder Codec AVC Décoder
Décoder Codec VC-1 Décoder
Décoder / Encoder Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le Apple M1 Max (32-GPU) prend en charge un maximum de 64 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Qualcomm Snapdragon 695 5G peut connecter jusqu'à 6 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.

Apple M1 Max (32-GPU) Caractéristique Qualcomm Snapdragon 695 5G
LPDDR5-6400 Mémoire LPDDR4X-2133
64 Go Max. Mémoire 6 Go
4 (Quad Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
409.6 Go/s Max. Bande passante 17.0 Go/s
Non ECC Non
28.00 MB L2 Cache --
-- L3 Cache --
4.0 Version PCIe --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Apple M1 Max (32-GPU) a un TDP de 45 W, celui du Qualcomm Snapdragon 695 5G est de --.

Apple M1 Max (32-GPU) Caractéristique Qualcomm Snapdragon 695 5G
45 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Apple M1 Max (32-GPU) a un cache de 28.00 Mo, tandis que le cache Qualcomm Snapdragon 695 5G a un total de 0.00 Mo.

Apple M1 Max (32-GPU) Caractéristique Qualcomm Snapdragon 695 5G
5 nm La technologie 6 nm
Chiplet Conception de puce Chiplet
Armv8.5-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
Rosetta 2 x86-Emulation Extensions ISA --
-- Socket --
Apple Virtualization Framework La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
macOS Systèmes d'exploitation Android
Q3/2021 Date de sortie Q1/2022
-- Prix de sortie 250 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Apple M1 Max (32-GPU) pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (34 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Qualcomm Snapdragon 695 5G pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 3.7 étoiles (51 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
Apple M1 Max (32-GPU) (100%)
Qualcomm Snapdragon 695 5G (38%)
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU
Apple M1 Max (32-GPU) (100%)
Qualcomm Snapdragon 695 5G (17%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Apple M1 Max (32-GPU) Apple M1 Max (32-GPU)
10C 10T @ 3.20 GHz
1783 (100%)
Qualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G
8C 8T @ 2.20 GHz
669 (38%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Apple M1 Max (32-GPU) Apple M1 Max (32-GPU)
10C 10T @ 3.20 GHz
12693 (100%)
Qualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G
8C 8T @ 2.20 GHz
1928 (15%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Apple M1 Max (32-GPU) Apple M1 Max (32-GPU)
10C 10T @ 3.20 GHz
2397 (100%)
Qualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G
8C 8T @ 2.20 GHz
894 (37%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Apple M1 Max (32-GPU) Apple M1 Max (32-GPU)
10C 10T @ 3.20 GHz
12439 (100%)
Qualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G
8C 8T @ 2.20 GHz
2044 (16%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Apple M1 Max (32-GPU) Apple M1 Max (32-GPU)
10C 10T @ 3.20 GHz
22255 (100%)
Qualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G
8C 8T @ 2.20 GHz
4389 (20%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Apple M1 Max (32-GPU) Apple M1 Max (32-GPU)
10C 10T @ 3.20 GHz
112 (100%)
Qualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Apple M1 Max (32-GPU) Apple M1 Max (32-GPU)
10C 10T @ 3.20 GHz
796 (100%)
Qualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Apple M1 Max (32-GPU) Apple M1 Max (32-GPU)
10C 10T @ 3.20 GHz
1534 (100%)
Qualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Apple M1 Max (32-GPU) Apple M1 Max (32-GPU)
10C 10T @ 3.20 GHz
12402 (100%)
Qualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Apple M1 Max (32-GPU) Apple M1 Max (32-GPU)
Apple M1 Max (32 Core) @ 1.30 GHz
10600 (100%)
Qualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G
Qualcomm Adreno 619 (6nm) @ 0.95 GHz
0 (0%)

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
Apple M1 Max (32-GPU) Apple M1 Max (32-GPU)
10C 10T @ 0.60 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G
8C 8T @ 2.20 GHz
361205 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.
Apple M1 Max (32-GPU) Apple M1 Max (32-GPU)
10C 10T @ 3.20 GHz
192 (100%)
Qualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)

Performances du processeur par watt (efficacité)

Efficacité du processeur à pleine charge dans le benchmark Cinebench R23 (multi-core). Le résultat du test de référence est divisé par l'énergie moyenne requise (puissance du processeur en watts). Plus la valeur est élevée, plus le processeur est efficace à pleine charge.
Apple M1 Max (32-GPU) Apple M1 Max (32-GPU)
12,402 CB R23 MC @ 45 W
275 (100%)
Qualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G
2.20 GHz
0 (0%)

Performances pour l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML)

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).
Apple M1 Max (32-GPU) Apple M1 Max (32-GPU)
10C 10T @ 0.60 GHz
11 (100%)
Qualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Apple M1 Max (32-GPU) Qualcomm Snapdragon 695 5G
Apple MacBook Pro 14 (2021)
Apple MacBook Pro 16 (2021)
Xiaomi Poco X4 Pro

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Qualcomm Snapdragon 845Qualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 845 vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
2. Qualcomm Snapdragon 720GQualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 720G vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
3. Qualcomm Snapdragon 778GQualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 778G vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
4. Qualcomm Snapdragon 888Qualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 888 vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
5. Qualcomm Snapdragon 695 5GMediaTek Helio G99 Qualcomm Snapdragon 695 5G vs MediaTek Helio G99
6. Qualcomm Snapdragon 695 5GMediaTek Helio G96 Qualcomm Snapdragon 695 5G vs MediaTek Helio G96
7. Qualcomm Snapdragon 695 5GQualcomm Snapdragon 855 Qualcomm Snapdragon 695 5G vs Qualcomm Snapdragon 855
8. Qualcomm Snapdragon 870Qualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 870 vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
9. Qualcomm Snapdragon 695 5GQualcomm Snapdragon 860 Qualcomm Snapdragon 695 5G vs Qualcomm Snapdragon 860
10. Qualcomm Snapdragon 695 5GQualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 695 5G vs Qualcomm Snapdragon 765G


retour à l'index