Apple M1 Max (32-GPU) vs AMD EPYC 9174F
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| Apple M1 Max (32-GPU) | AMD EPYC 9174F | |
Comparaison CPUApple M1 Max (32-GPU) ou AMD EPYC 9174F - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le Apple M1 Max (32-GPU) a 10 cœurs avec 10 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.20 GHz. Jusqu'à 64 Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le Apple M1 Max (32-GPU) a été publié en Q3/2021. Le AMD EPYC 9174F a 16 cœurs avec 32 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.40 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 6144 Go de mémoire dans 12 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 9174F a été publié en Q4/2022. |
||
| Apple M series (25) | Famille | AMD EPYC (129) |
| Apple M1 (9) | Groupe de processeurs | AMD EPYC 9004 (21) |
| 1 | Génération | 4 |
| M1 | Architecture | Genoa / Genoa-X (Zen 4) |
| Mobile | Segment | Desktop / Server |
| -- | Prédécesseur | -- |
| Apple M2 Max (38-GPU) | Successeur | AMD EPYC 9175F |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe Apple M1 Max (32-GPU) est un processeur central 10 avec une fréquence d'horloge de 0.60 GHz (3.20 GHz). Le AMD EPYC 9174F a 16 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 4.10 GHz (4.40 GHz). |
||
| Apple M1 Max (32-GPU) | Caractéristique | AMD EPYC 9174F |
| 10 | Cores | 16 |
| 10 | Threads | 32 |
| hybrid (big.LITTLE) | Architecture de base | normal |
| Non | Hyperthreading | Oui |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 0.60 GHz (3.20 GHz) 8x Firestorm |
A-Core | 4.10 GHz (4.40 GHz) 16x Zen 4 |
| 0.60 GHz (2.06 GHz) 2x Icestorm |
B-Core | -- |
Performances de l'IA NPULes valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. |
||
| Apple M1 Max (32-GPU) | Caractéristique | AMD EPYC 9174F |
| Apple Neural Engine | Matériel AI | -- |
| 16 Neural cores @ 11 TOPS | Spécifications de l'IA | -- |
| -- | NPU + CPU + iGPU | -- |
Graphiques internesL'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes. |
||
| Apple M1 Max (32 Core) | GPU | pas d'iGPU |
| 0.39 GHz | Fréquence GPU | -- |
| 1.30 GHz | GPU (Turbo) | -- |
| 1 | GPU Generation | -- |
| 5 nm | La technologie | |
| 5 | Max. affiche | |
| 512 | Unités d'exécution | -- |
| 4096 | Shader | -- |
| Non | Hardware Raytracing | Non |
| Non | Frame Generation | Non |
| 32 Go | Max. GPU Mémoire | -- |
| -- | DirectX Version | -- |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
| Apple M1 Max (32 Core) | GPU | pas d'iGPU |
| Décoder / Encoder | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Non |
| Décoder / Encoder | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Non |
| Décoder / Encoder | Codec h264 | Non |
| Décoder / Encoder | Codec VP9 | Non |
| Décoder | Codec VP8 | Non |
| Non | Codec AV1 | Non |
| Décoder | Codec AVC | Non |
| Décoder | Codec VC-1 | Non |
| Décoder / Encoder | Codec JPEG | Non |
Mémoire & PCIeLe Apple M1 Max (32-GPU) prend en charge un maximum de 64 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 9174F peut connecter jusqu'à 6144 Go de mémoire dans 12 canaux de mémoire. |
||
| Apple M1 Max (32-GPU) | Caractéristique | AMD EPYC 9174F |
| LPDDR5-6400 | Mémoire | DDR5-4800 |
| 64 Go | Max. Mémoire | 6144 Go |
| 4 (Quad Channel) | Canaux de mémoire | 12 |
| 409.6 Go/s | Max. Bande passante | 460.8 Go/s |
| Non | ECC | Oui |
| 28.00 MB | L2 Cache | 16.00 MB |
| -- | L3 Cache | 256.00 MB |
| 4.0 | Version PCIe | 5.0 |
| -- | PCIe lanes | 128 |
| -- | PCIe Bande passante | 504.1 Go/s |
Gestion thermaleLe TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Apple M1 Max (32-GPU) a un TDP de 45 W, celui du AMD EPYC 9174F est de 320 W. |
||
| Apple M1 Max (32-GPU) | Caractéristique | AMD EPYC 9174F |
| 45 W | TDP (PL1 / PBP) | 320 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | 400 W |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | 100 °C |
Détails techniquesLe Apple M1 Max (32-GPU) a un cache de 28.00 Mo, tandis que le cache AMD EPYC 9174F a un total de 272.00 Mo. |
||
| Apple M1 Max (32-GPU) | Caractéristique | AMD EPYC 9174F |
| 5 nm | La technologie | 5 nm |
| Chiplet | Conception de puce | Chiplet |
| Armv8.5-A (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| Rosetta 2 x86-Emulation | Extensions ISA | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI |
| -- | Socket | SP5 |
| Apple Virtualization Framework | La virtualisation | AMD-V, SVM |
| Oui | AES-NI | Oui |
| macOS | Systèmes d'exploitation | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 |
| Q3/2021 | Date de sortie | Q4/2022 |
| -- | Prix de sortie | 3850 $ |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
10C 10T @ 0.60 GHz (3.20 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
16C 32T @ 4.10 GHz (4.40 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
Apple M1 Max (32-GPU)
10C 10T @ 3.20 GHz |
||
|
AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4.40 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Apple M1 Max (32-GPU)
10C 10T @ 3.20 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4.15 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
|
|
Apple M1 Max (32-GPU)
10C 10T @ 3.20 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4.40 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
|
|
Apple M1 Max (32-GPU)
10C 10T @ 3.20 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4.15 GHz |
||
Cinebench 2024 (Single-Core)
Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
|
|
Apple M1 Max (32-GPU)
10C 10T @ 3.20 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4.40 GHz |
||
Cinebench 2024 (Multi-Core)
Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
|
|
Apple M1 Max (32-GPU)
10C 10T @ 3.20 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4.40 GHz |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
Apple M1 Max (32-GPU)
10C 10T @ 3.20 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4.40 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Apple M1 Max (32-GPU)
10C 10T @ 3.20 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4.15 GHz |
||
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
|
|
Apple M1 Max (32-GPU)
Apple M1 Max (32 Core) @ 1.30 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9174F
@ 0.00 GHz |
||
Blender 3.1 Benchmark
Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.
|
|
Apple M1 Max (32-GPU)
10C 10T @ 3.20 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4.15 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
Apple M1 Max (32-GPU)
10C 10T @ 3.20 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4.15 GHz |
||
Performances du processeur par watt (efficacité)
Efficacité du processeur à pleine charge dans le benchmark Cinebench R23 (multi-core). Le résultat du test de référence est divisé par l'énergie moyenne requise (puissance du processeur en watts). Plus la valeur est élevée, plus le processeur est efficace à pleine charge.
|
|
Apple M1 Max (32-GPU)
12,402 CB R23 MC @ 45 W |
||
|
|
AMD EPYC 9174F
4.10 GHz |
||
Performances pour l'intelligence artificielle (IA)
Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées.
Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).
Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).
|
|
Apple M1 Max (32-GPU)
10C 10T @ 0.60 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4.10 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| Apple M1 Max (32-GPU) | AMD EPYC 9174F |
| Apple MacBook Pro 14 (2021) Apple MacBook Pro 16 (2021) |
Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
