Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Apple M1 vs Qualcomm Snapdragon 600
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Autres benchmarks
Cinebench 2026 (ST)
218 entrées
218 entrées
Cinebench 2026 (MC)
219 entrées
219 entrées
Cinebench 2024 (SC)
427 entrées
427 entrées
Cinebench 2024 (MC)
422 entrées
422 entrées
Cinebench R23 (SC)
690 entrées
690 entrées
Cinebench R23 (MC)
665 entrées
665 entrées
Geekbench 6 (SC)
1,989 entrées
1,989 entrées
Geekbench 6 (MC)
1,927 entrées
1,927 entrées
Geekbench 5 (SC)
2,512 entrées
2,512 entrées
Geekbench 5 (MC)
2,483 entrées
2,483 entrées
FP32 SP (iGPU)
2,219 entrées
2,219 entrées
Blender 3.1 Benchmark
213 entrées
213 entrées
PassMark CPU-Mark
2,504 entrées
2,504 entrées
Blender 2.81 (bmw27)
190 entrées
190 entrées
V-Ray CPU-Render
251 entrées
251 entrées
Performances du processeur par watt (efficacité)
140 entrées
140 entrées
Performances de l'IA (NPU)
218 entrées
218 entrées
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Apple M1 | Qualcomm Snapdragon 600 |
|---|---|---|
| Famille | Apple M series (38) | Qualcomm Snapdragon (105) |
| Groupe de processeurs | Apple M1 (9) | Qualcomm Snapdragon 600 (1) |
| Architecture | M1 | Krait |
| La technologie | 5 nm | 28 nm |
| Segment | Notebook | Smartphone / Tablet |
| Socket | ||
| Prédécesseur | ||
| Successeur | Apple M2 |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Apple M1 | Qualcomm Snapdragon 600 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 8 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 4x Firestorm 0.60 - 3.20 GHz |
4x Krait 1.70 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Icestorm 0.60 - 2.06 GHz |
|
| L2-Cache | 16.00 MB | |
| L3-Cache | ||
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Apple M1 | Qualcomm Snapdragon 600 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Apple M1 (8 Core) | Qualcomm Adreno 320 |
| Fréquence GPU | 0.39 - 1.30 GHz | 0.55 - 0.55 GHz |
| CUs / Shader | 128 / 1024 | / 16 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 2 | 0 |
| Max. GPU Mémoire | 8 Go | |
| La technologie | 5 nm | 28 nm |
| Date de sortie | Q4/2020 | Q1/2012 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Apple M1 | Qualcomm Snapdragon 600 |
|---|---|---|
| Matériel AI | Apple Neural Engine | Qualcomm AI engine |
| Spécifications de l'IA | 16 Neural cores @ 11 TOPS | Hexagon QDSP6 |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Apple M1 | Qualcomm Snapdragon 600 |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR4X-4266 (68.2 Go/s) | LPDDR3-1600 (12.8 Go/s) |
| Max. Mémoire | 16 Go | 8 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 2 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | 4.0 | |
| PCIe Bande passante |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Apple M1 | Qualcomm Snapdragon 600 |
|---|---|---|
| TDP | 18 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 20 W | |
| TDP down | 10 W | |
| T. junction max. |
Détails techniques
|
Wischen
|
Apple M1 | Qualcomm Snapdragon 600 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | macOS | Android |
| Jeu d'instructions | Armv8.5-A (64 bit) | Armv7-A (32 bit) |
| Extensions ISA | Rosetta 2 x86-Emulation | |
| Date de sortie | Q4/2020 | Q1/2013 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Apple M1 est de 4.5 étoiles (781 avis), tandis que le Qualcomm Snapdragon 600 obtient 4.7 étoiles (3 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
4
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4.61 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3.20 GHz
8
Qualcomm Snapdragon 600
4C / 4T · 0.00 GHz
9
Apple M1
8C / 8T · 3.20 GHz
Comparaisons populaires
