Apple M1 vs Intel Core2 Duo E6700

L'Intel Core2 Duo E6700 a été lancé mi-2006 et était destiné aux systèmes de bureau de milieu de gamme.

Ce processeur est basé sur l'architecture Conroe et est fabriqué selon un procédé en 65 nanomètres. Il dispose de deux cœurs physiques sans multithreading supplémentaire. Avec un cache de niveau 2 de 4 Mo et une bande passante mémoire de 21 Go/s, il offre une base solide pour les applications de bureau simples.

Les tests de performance montrent des performances monocœur limitées, tandis que les comparaisons multicœurs avec l'Apple M1 ne sont pas possibles faute de données.

Dans les scénarios de jeu, l'Intel Core2 Duo E6700 nécessite impérativement une carte graphique externe, car aucune solution graphique n'est intégrée. Sans cache 3D spécialisé, son aptitude aux jeux est limitée. L'enveloppe thermique se situe dans la moyenne. L'acquisition se fait généralement sur le marché de l'occasion à bas prix.

L'Apple M1 marque la transition vers une architecture Arm efficace et a été développé pour les ordinateurs compacts et les ordinateurs portables. Il est fabriqué selon le procédé avancé de 5 nanomètres et utilise huit cœurs de calcul. L'architecture comprend une unité graphique intégrée Apple M1 (8 cœurs) qui prend en charge les tâches graphiques simples.

Avec une bande passante mémoire de 68 Go/s et la prise en charge du PCIe 4.0, le système offre un transfert de données rapide. Dans les tests de performance monocœur, l'Apple M1 obtient des résultats nettement supérieurs à ceux de l'Intel Core2 Duo E6700. La consommation d'énergie est très faible, ce qui permet souvent un fonctionnement silencieux.

Comme l'Apple M1 ne possède pas de cache 3D, ses performances dans les jeux exigeants sont limitées. Le rapport qualité-prix est considéré comme équilibré pour de nombreuses applications. Pour le travail de bureau et le multimédia, l'Apple M1 est le choix le plus efficace.