Apple A9 vs Samsung Exynos 990

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Apple A9 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 990
Apple A9 Samsung Exynos 990

Comparaison CPU

Apple A9 ou Samsung Exynos 990 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Apple A9 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.85 GHz. Jusqu'à 2 Go de mémoire est pris en charge dans 1 canaux de mémoire. Le Apple A9 a été publié en Q3/2015.

Le Samsung Exynos 990 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.73 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 12 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 990 a été publié en Q1/2020.
Apple A series (22) Famille Samsung Exynos (47)
Apple A9/A9X (2) Groupe de processeurs Samsung Exynos 990 (1)
9 Génération 4
A9 Architecture Exynos M5/Cortex-A76/-A55
Mobile Segment Mobile
Apple A8 Prédécesseur --
Apple A10 Fusion Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Apple A9 a 2 cœurs de processeur et peut calculer 2 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Apple A9 est 1.85 GHz tandis que le Samsung Exynos 990 a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Samsung Exynos 990 est à 2.73 GHz.

Apple A9 Caractéristique Samsung Exynos 990
2 Cores 8
2 Threads 8
normal Architecture de base hybrid (Prime / big.LITTLE)
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
1.85 GHz
2x Twister
A-Core 2.73 GHz
2x Exynos M5
-- B-Core 2.50 GHz
2x Cortex-A76
-- C-Core 2.00 GHz
4x Cortex-A55

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

Apple A9 Caractéristique Samsung Exynos 990
-- Matériel AI Samsung AI engine
-- Spécifications de l'IA 2 NPU cores @ 15 TOPS
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

Le Apple A9 ou Samsung Exynos 990 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

Apple A9 GPU ARM Mali-G77 MP11
0.65 GHz Fréquence GPU 0.80 GHz
-- GPU (Turbo) --
6 GPU Generation Vallhall 1
16 nm La technologie 7 nm
1 Max. affiche 1
24 Unités d'exécution 11
192 Shader 176
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
4 Go Max. GPU Mémoire 4 Go
-- DirectX Version 12

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Apple A9 GPU ARM Mali-G77 MP11
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Décoder Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Décoder / Encoder
Décoder Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Décoder
Décoder Codec AVC Décoder / Encoder
Décoder Codec VC-1 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le Apple A9 peut utiliser jusqu'à 2 Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 25.6 Go/s. Le Samsung Exynos 990 prend en charge jusqu'à 12 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à --.

Apple A9 Caractéristique Samsung Exynos 990
LPDDR4-3200 Mémoire LPDDR5-2750
2 Go Max. Mémoire 12 Go
1 (Single Channel) Canaux de mémoire 4 (Quad Channel)
25.6 Go/s Max. Bande passante --
Non ECC Non
3.00 MB L2 Cache 1.50 MB
4.00 MB L3 Cache 2.00 MB
-- Version PCIe --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Apple A9 est de 5 W, tandis que le Samsung Exynos 990 a un TDP de --. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

Apple A9 Caractéristique Samsung Exynos 990
5 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Apple A9 est fabriqué en 16 nm et a 7.00 cache de Mo. Le Samsung Exynos 990 est fabriqué en 7 nm et dispose d'un cache 3.50 Mo.

Apple A9 Caractéristique Samsung Exynos 990
16 nm La technologie 7 nm
Chiplet Conception de puce Inconnu
Armv8-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
-- Extensions ISA --
-- Socket --
Aucun La virtualisation Aucun
Non AES-NI Non
iOS Systèmes d'exploitation Android
Q3/2015 Date de sortie Q1/2020
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Apple A9 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.2 étoiles (5 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Samsung Exynos 990 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.6 étoiles (5 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
Apple A9 (58%)
Samsung Exynos 990 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU
Apple A9 (36%)
Samsung Exynos 990 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Apple A9 Apple A9
2C 2T @ 1.85 GHz
558 (60%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
923 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Apple A9 Apple A9
2C 2T @ 1.85 GHz
1024 (37%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
2779 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Apple A9 Apple A9
2C 2T @ 1.85 GHz
632 (55%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
1144 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Apple A9 Apple A9
2C 2T @ 1.85 GHz
921 (35%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
2645 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Apple A9 Apple A9
Apple A9 @ 0.65 GHz
250 (22%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
ARM Mali-G77 MP11 @ 0.80 GHz
1126 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Apple A9 Apple A9
2C 2T @ 1.85 GHz
172160 (34%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
510697 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Apple A9 Apple A9
2C 2T @ 1.85 GHz
2053 (37%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
5511 (100%)

Performances pour l'intelligence artificielle (IA)

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées.

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).
Apple A9 Apple A9
2C 2T @ 1.85 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
15 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

Apple A9 Samsung Exynos 990
Apple iPhone 6s
Apple iPhone SE (1. Gen)
Samsung Galaxy S20
Samsung Galaxy S20+
Samsung Galaxy S20 Ultra

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Samsung Exynos 990Qualcomm Snapdragon 865 Samsung Exynos 990 vs Qualcomm Snapdragon 865
2. Samsung Exynos 990Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Exynos 990 vs Qualcomm Snapdragon 855
3. Samsung Exynos 990Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 990 vs Samsung Exynos 2100
4. Samsung Exynos 990Qualcomm Snapdragon 888 Samsung Exynos 990 vs Qualcomm Snapdragon 888
5. Apple A8XApple A9 Apple A8X vs Apple A9
6. Apple A14 BionicApple A9 Apple A14 Bionic vs Apple A9
7. Apple A13 BionicApple A9 Apple A13 Bionic vs Apple A9
8. Apple A9Apple A10 Fusion Apple A9 vs Apple A10 Fusion
9. Apple A14 BionicSamsung Exynos 990 Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 990
10. Apple A9Apple A8 Apple A9 vs Apple A8


retour à l'index