Apple A17 Pro vs Intel Xeon E5-2667 v4

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Apple A17 Pro CPU1 vs CPU2 Intel Xeon E5-2667 v4
Apple A17 Pro Intel Xeon E5-2667 v4

Comparaison CPU

Apple A17 Pro ou Intel Xeon E5-2667 v4 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Apple A17 Pro a 6 cœurs avec 6 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.78 GHz. Jusqu'à 8 Go de mémoire est pris en charge dans 1 canaux de mémoire. Le Apple A17 Pro a été publié en Q3/2023.

Le Intel Xeon E5-2667 v4 a 8 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.60 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 1536 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Xeon E5-2667 v4 a été publié en Q1/2016.
Apple A series (22) Famille Intel Xeon E5 (71)
Apple A17 (1) Groupe de processeurs Intel Xeon E5 v4 (24)
17 Génération 6
A17 Architecture Broadwell E
Mobile Segment Desktop / Server
Apple A16 Bionic Prédécesseur Intel Xeon E5-2667 v3
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Apple A17 Pro est un processeur central 6 avec une fréquence d'horloge de 3.78 GHz. Le Intel Xeon E5-2667 v4 a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.20 GHz (3.60 GHz).

Apple A17 Pro Caractéristique Intel Xeon E5-2667 v4
6 Cores 8
6 Threads 16
hybrid (big.LITTLE) Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
3.78 GHz A-Core 3.20 GHz (3.60 GHz)
2.11 GHz B-Core --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Apple A17 Pro Caractéristique Intel Xeon E5-2667 v4
Apple Neural Engine Matériel AI --
16 Neural cores @ 35 TOPS Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

Apple A17 Pro (6 GPU Cores) GPU pas d'iGPU
1.40 GHz Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
3 nm La technologie
3 Max. affiche
24 Unités d'exécution --
768 Shader --
Oui Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
6 Go Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Apple A17 Pro (6 GPU Cores) GPU pas d'iGPU
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Non
Décoder / Encoder Codec VP9 Non
Décoder / Encoder Codec VP8 Non
Décoder Codec AV1 Non
Décoder Codec AVC Non
Décoder Codec VC-1 Non
Décoder / Encoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le Apple A17 Pro prend en charge un maximum de 8 Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. Le Intel Xeon E5-2667 v4 peut connecter jusqu'à 1536 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire.

Apple A17 Pro Caractéristique Intel Xeon E5-2667 v4
LPDDR5-6400 Mémoire DDR4-2400
8 Go Max. Mémoire 1536 Go
1 (Single Channel) Canaux de mémoire 4 (Quad Channel)
51.2 Go/s Max. Bande passante 76.8 Go/s
Non ECC Oui
20.00 MB L2 Cache --
24.00 MB L3 Cache 25.00 MB
-- Version PCIe 3.0
-- PCIe lanes 40
-- PCIe Bande passante 39.4 Go/s

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Apple A17 Pro a un TDP de 11 W, celui du Intel Xeon E5-2667 v4 est de 135 W.

Apple A17 Pro Caractéristique Intel Xeon E5-2667 v4
11 W TDP (PL1 / PBP) 135 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Apple A17 Pro a un cache de 44.00 Mo, tandis que le cache Intel Xeon E5-2667 v4 a un total de 25.00 Mo.

Apple A17 Pro Caractéristique Intel Xeon E5-2667 v4
3 nm La technologie 14 nm
Chiplet Conception de puce Monolithique
Armv8.6-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2
-- Socket LGA 2011-3
Aucun La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Non AES-NI Oui
iOS Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q3/2023 Date de sortie Q1/2016
-- Prix de sortie 2060 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Apple A17 Pro pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.0 étoiles (87 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon E5-2667 v4 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (4 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
Apple A17 Pro (100%)
Intel Xeon E5-2667 v4 (43%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Apple A17 Pro (89%)
Intel Xeon E5-2667 v4 (96%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Apple A17 Pro Apple A17 Pro
6C 6T @ 3.78 GHz
2140 (100%)
Intel Xeon E5-2667 v4 Intel Xeon E5-2667 v4
8C 16T @ 3.60 GHz
1002 (47%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Apple A17 Pro Apple A17 Pro
6C 6T @ 3.78 GHz
5868 (78%)
Intel Xeon E5-2667 v4 Intel Xeon E5-2667 v4
8C 16T @ 3.40 GHz
7495 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Apple A17 Pro Apple A17 Pro
6C 6T @ 3.78 GHz
2952 (100%)
Intel Xeon E5-2667 v4 Intel Xeon E5-2667 v4
8C 16T @ 3.60 GHz
1147 (39%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Apple A17 Pro Apple A17 Pro
6C 6T @ 3.78 GHz
7462 (100%)
Intel Xeon E5-2667 v4 Intel Xeon E5-2667 v4
8C 16T @ 3.40 GHz
6824 (91%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Apple A17 Pro Apple A17 Pro
Apple A17 Pro (6 GPU Cores) @ 1.40 GHz
2147 (100%)
Intel Xeon E5-2667 v4 Intel Xeon E5-2667 v4
@ 0.00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 10 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 10 est l'un des benchmarks les plus connus pour les processeurs mobiles, désormais disponible en version 10. Il existe une version pour les smartphones et tablettes Android, ainsi qu'une version pour les appareils mobiles Apple, c'est-à-dire les iPhones et iPads.

Le benchmark Antutu 10 comporte 3 phases. Dans la première phase, la RAM de l'appareil est testée, dans la phase 2, les graphiques sont testés et dans la phase finale, l'ensemble de l'appareil est poussé à ses limites de performances en rendant les graphiques 3D.

Antutu 10 est donc idéal pour comparer les performances de différents appareils.
Apple A17 Pro Apple A17 Pro
6C 6T @ 3.78 GHz
1488440 (100%)
Intel Xeon E5-2667 v4 Intel Xeon E5-2667 v4
8C 16T @ 3.20 GHz
0 (0%)

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
Apple A17 Pro Apple A17 Pro
6C 6T @ 3.78 GHz
1108570 (100%)
Intel Xeon E5-2667 v4 Intel Xeon E5-2667 v4
8C 16T @ 3.20 GHz
0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Apple A17 Pro Apple A17 Pro
6C 6T @ 3.78 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2667 v4 Intel Xeon E5-2667 v4
8C 16T @ 3.40 GHz
13948 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Apple A17 Pro Apple A17 Pro
6C 6T @ 3.78 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2667 v4 Intel Xeon E5-2667 v4
8C 16T @ 3.60 GHz
151 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Apple A17 Pro Apple A17 Pro
6C 6T @ 3.78 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2667 v4 Intel Xeon E5-2667 v4
8C 16T @ 3.40 GHz
1448 (100%)

Performances pour l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML)

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).
Apple A17 Pro Apple A17 Pro
6C 6T @ 3.78 GHz
35 (100%)
Intel Xeon E5-2667 v4 Intel Xeon E5-2667 v4
8C 16T @ 3.20 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Apple A17 Pro Intel Xeon E5-2667 v4
Apple iPhone 15 Pro
Apple iPhone 15 Pro Max
Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Apple A17 ProApple M1 Apple A17 Pro vs Apple M1
2. Apple A17 ProApple M2 Apple A17 Pro vs Apple M2
3. Apple A17 ProApple A16 Bionic Apple A17 Pro vs Apple A16 Bionic
4. Apple A17 ProQualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 Apple A17 Pro vs Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
5. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for GalaxyApple A17 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy vs Apple A17 Pro
6. Apple A17 ProApple M3 Apple A17 Pro vs Apple M3
7. Intel Xeon E5-2667 v4Intel Xeon E5-2667 v3 Intel Xeon E5-2667 v4 vs Intel Xeon E5-2667 v3
8. Apple A17 ProGoogle Tensor G3 Apple A17 Pro vs Google Tensor G3
9. Apple A14 BionicApple A17 Pro Apple A14 Bionic vs Apple A17 Pro
10. Apple A15 Bionic (4-GPU)Apple A17 Pro Apple A15 Bionic (4-GPU) vs Apple A17 Pro


retour à l'index