Suivez-nous|

Lien de partage|

Soumettre une évaluation comparative

Comparaison Chercher Benchmarks CPUs Classements Comparaison GPU Comparatif des produits Apple

Deutsch English Español Français Italiano Japonais

Apple A12 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 865+

Dernière mise à jour: 05.06.2026

Table des matières

Résumé
Benchmarks
Caractéristiques
Avis des utilisateurs
Comparaisons populaires

Résumé

Benchmarks

Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks

Performances monocœur

Position 1 - 100 %

Apple A12 Bionic

Position 2 - 93 %

Qualcomm Snapdragon 865+

Performances multicœurs

Position 2 - 76 %

Apple A12 Bionic

Position 1 - 100 %

Qualcomm Snapdragon 865+

Geekbench 6 Single-Core
Performances monocœur

6C / 6T · 2.49 GHz

1,286

8C / 8T · 3.10 GHz

1,248

Geekbench 6 Multi-Core
Performances multicœurs

6C / 6T · 2.49 GHz

2,353

8C / 8T · 3.10 GHz

3,129

Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur

6C / 6T · 2.49 GHz

1,116

8C / 8T · 3.10 GHz

985

Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs

6C / 6T · 2.49 GHz

2,731

8C / 8T · 3.10 GHz

3,275

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Apple A12

576

Qualcomm Adreno 650

1,418

AnTuTu 8 Benchmark

6C / 6T · 2.49 GHz

425,605 pts

8C / 8T · 3.10 GHz

616,032 pts

Performances pour l'intelligence artificielle (IA)

6C / 6T · 2.49 GHz

5.0 TOPS

8C / 8T · 3.10 GHz

15.0 TOPS

Autres benchmarks

Geekbench 6 (SC)
1,989 entrées

Geekbench 6 (MC)
1,927 entrées

Geekbench 5 (SC)
2,512 entrées

Geekbench 5 (MC)
2,483 entrées

FP32 SP (iGPU)
2,219 entrées

AnTuTu 9 Benchmark
90 entrées

AnTuTu 8 Benchmark
118 entrées

PassMark CPU-Mark
2,504 entrées

Performances de l'IA (NPU)
218 entrées

Caractéristiques

En un coup d'œil

Wischen	Apple A12 Bionic	Qualcomm Snapdragon 865+
Famille	Apple A series (27)	Qualcomm Snapdragon (105)
Groupe de processeurs	Apple A12/A12X/A12Z (3)	Qualcomm Snapdragon 865/870 (3)
Architecture	A12	Kryo 585
La technologie	7 nm	7 nm
Segment	Smartphone / Tablet	Smartphone / Tablet
Socket
Prédécesseur	Apple A11 Bionic
Successeur	Apple A13 Bionic

Cœurs de processeur et fréquence de base

Wischen	Apple A12 Bionic	Qualcomm Snapdragon 865+
CPU Cores / Threads	6 / 6	8 / 8
Hyperthreading / SMT	✗	✗
Architecture de base	hybrid (big.LITTLE)	hybrid (Prime / big.LITTLE)
Core Cluster 1:	2x Vortex 2.49 GHz	1x Kryo 585 Prime 3.10 GHz
Core Cluster 2:	4x Tempest 1.59 GHz	3x Kryo 585 Gold 2.42 GHz
Core Cluster 3:		4x Kryo 585 Silver 1.80 GHz
L2-Cache	8.00 MB	2.00 MB
L3-Cache		3.00 MB
Overclocking	✗	✗

Graphiques internes

Wischen	Apple A12 Bionic	Qualcomm Snapdragon 865+
Nom du GPU	Apple A12	Qualcomm Adreno 650
Fréquence GPU	1.13 GHz	0.25 - 0.67 GHz
CUs / Shader	16 / 256	2 / 512
Raytracing	✗	✗
Max. affiche	1	1
Max. GPU Mémoire	4 Go
La technologie	7 nm	7 nm
Date de sortie	Q3/2018	Q4/2019

Performances de l'IA NPU

Wischen	Apple A12 Bionic	Qualcomm Snapdragon 865+
Matériel AI	Apple Neural Engine	Qualcomm AI engine
Spécifications de l'IA	8 Neural cores @ 5 TOPS	Hexagon 698 @ 15 TOPS
NPU + CPU + iGPU

Mémoire & PCIe

Wischen	Apple A12 Bionic	Qualcomm Snapdragon 865+
Mémoire	LPDDR4X-4266 (34.1 Go/s)	LPDDR5-5500 (44.0 Go/s) LPDDR4X-4266 (34.1 Go/s)
Max. Mémoire	4 Go	16 Go
Canaux de mémoire	1	4
ECC	Non	Non
PCIe
PCIe Bande passante

Gestion thermale

Wischen	Apple A12 Bionic	Qualcomm Snapdragon 865+
TDP	6 W	10 W
TDP (PL2)
TDP up
TDP down
T. junction max.

Détails techniques

Wischen	Apple A12 Bionic	Qualcomm Snapdragon 865+
Conception de puce	Chiplet	Chiplet
AES-NI	✗	✗
Systèmes d'exploitation	iOS	Android
Jeu d'instructions	Armv8-A (64 bit)	Armv8-A (64 bit)
Extensions ISA
Date de sortie	Q3/2018	Q3/2020
Prix de sortie
Documents		Fiche technique

Avis des utilisateurs

Votre évaluation

Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Apple A12 Bionic est de 3.4 étoiles (106 avis), tandis que le Qualcomm Snapdragon 865+ obtient 4.4 étoiles (14 avis).

Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.

Apple A12 Bionic
6C / 6T · 2.49 GHz

★★★★★

Qualcomm Snapdragon 865+
8C / 8T · 3.10 GHz

★★★★★