Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Apple A12 Bionic vs Intel Atom C5325
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 6 Single-Core
Performances monocœur
Apple A12 Bionic
100 %
6C / 6T · 2.49 GHz
Intel Atom C5325
36 %
8C / 8T · 2.40 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Performances multicœurs
Apple A12 Bionic
97 %
6C / 6T · 2.49 GHz
Intel Atom C5325
100 %
8C / 8T · 2.40 GHz
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Apple A12 Bionic | Intel Atom C5325 |
|---|---|---|
| Famille | Apple A series (27) | Intel Atom (108) |
| Groupe de processeurs | Apple A12/A12X/A12Z (3) | Intel Atom C5000 (5) |
| Architecture | A12 | Parker Ridge |
| La technologie | 7 nm | 10 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Desktop |
| Socket | BGA 2106 | |
| Prédécesseur | Apple A11 Bionic | |
| Successeur | Apple A13 Bionic |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Apple A12 Bionic | Intel Atom C5325 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 6 / 6 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 2x Vortex 2.49 GHz |
8x 2.40 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Tempest 1.59 GHz |
|
| L2-Cache | 8.00 MB | 9.00 MB |
| L3-Cache | ||
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Apple A12 Bionic | Intel Atom C5325 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Apple A12 | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | 1.13 GHz | |
| CUs / Shader | 16 / 256 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 1 | |
| Max. GPU Mémoire | 4 Go | |
| La technologie | 7 nm | |
| Date de sortie | Q3/2018 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Apple A12 Bionic | Intel Atom C5325 |
|---|---|---|
| Matériel AI | Apple Neural Engine | |
| Spécifications de l'IA | 8 Neural cores @ 5 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Apple A12 Bionic | Intel Atom C5325 |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR4X-4266 (34.1 Go/s) | DDR4-2933 (46.9 Go/s) |
| Max. Mémoire | 4 Go | 256 Go |
| Canaux de mémoire | 1 | 2 |
| ECC | Non | Oui |
| PCIe | 3.0 x 16 | |
| PCIe Bande passante | 15.8 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Apple A12 Bionic | Intel Atom C5325 |
|---|---|---|
| TDP | 6 W | 41 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Apple A12 Bionic | Intel Atom C5325 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Monolithique |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | iOS | Windows 10, Linux |
| Jeu d'instructions | Armv8-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, Intel QAT | |
| Date de sortie | Q3/2018 | Q2/2022 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Apple A12 Bionic est de 3.4 étoiles (106 avis), tandis que le Intel Atom C5325 obtient 5.0 étoiles (1 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Intel Atom C5325
8C / 8T · 0.00 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
3
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
4
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0.00 GHz
5
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5.10 GHz
6
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4.80 GHz
7
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3.30 GHz
8
AMD Ryzen 7 5700X
8C / 16T · 4.60 GHz
9
Apple A12 Bionic
6C / 6T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
