Apple A11 Bionic vs Samsung Exynos 2400
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| Apple A11 Bionic | Samsung Exynos 2400 | |
Comparaison CPUApple A11 Bionic ou Samsung Exynos 2400 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le Apple A11 Bionic a 6 cœurs avec 6 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.39 GHz. Jusqu'à 3 Go de mémoire est pris en charge dans 1 canaux de mémoire. Le Apple A11 Bionic a été publié en Q3/2017. Le Samsung Exynos 2400 a 10 cœurs avec 10 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.20 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 12 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 2400 a été publié en Q4/2023. |
||
| Apple A series (22) | Famille | Samsung Exynos (47) |
| Apple A11 (1) | Groupe de processeurs | Samsung Exynos 2400 (1) |
| 11 | Génération | 7 |
| A11 | Architecture | Cortex-X4/-A720/-A520 |
| Mobile | Segment | Mobile |
| Apple A10 Fusion | Prédécesseur | -- |
| Apple A12 Bionic | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe Apple A11 Bionic est un processeur central 6 avec une fréquence d'horloge de 2.39 GHz. Le Samsung Exynos 2400 a 10 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.20 GHz. |
||
| Apple A11 Bionic | Caractéristique | Samsung Exynos 2400 |
| 6 | Cores | 10 |
| 6 | Threads | 10 |
| hybrid (big.LITTLE) | Architecture de base | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| Non | Hyperthreading | Non |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 2.39 GHz 2x Monsoon |
A-Core | 3.20 GHz 1x Cortex-X4 |
| 1.19 GHz 4x Mistral |
B-Core | 2.90 GHz 5x Cortex-A720 |
| -- | C-Core | 1.95 GHz 4x Cortex-A520 |
Intelligence artificielle et apprentissage automatiqueLes processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique. |
||
| Apple A11 Bionic | Caractéristique | Samsung Exynos 2400 |
| Apple Neural Engine | Matériel AI | Samsung AI engine |
| 2 Neural cores @ 0.6 TOPS | Spécifications de l'IA | Samsung AI Accelerator @ 44 TOPS |
Graphiques internesL'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes. |
||
| Apple A11 | GPU | Samsung Xclipse 940 |
| 1.07 GHz | Fréquence GPU | 1.40 GHz |
| -- | GPU (Turbo) | -- |
| 8 | GPU Generation | -- |
| 10 nm | La technologie | 4 nm |
| 1 | Max. affiche | 0 |
| 12 | Unités d'exécution | 12 |
| 192 | Shader | 384 |
| Non | Hardware Raytracing | Non |
| Non | Frame Generation | Non |
| 3 Go | Max. GPU Mémoire | 4 Go |
| -- | DirectX Version | 12 |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
| Apple A11 | GPU | Samsung Xclipse 940 |
| Décoder | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Décoder / Encoder |
| Décoder | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Décoder / Encoder |
| Décoder / Encoder | Codec h264 | Décoder / Encoder |
| Décoder | Codec VP9 | Décoder / Encoder |
| Décoder / Encoder | Codec VP8 | Non |
| Non | Codec AV1 | Décoder |
| Décoder | Codec AVC | Non |
| Décoder | Codec VC-1 | Non |
| Décoder / Encoder | Codec JPEG | Non |
Mémoire & PCIeLe Apple A11 Bionic prend en charge un maximum de 3 Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 2400 peut connecter jusqu'à 12 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. |
||
| Apple A11 Bionic | Caractéristique | Samsung Exynos 2400 |
| LPDDR4X-4266 | Mémoire | LPDDR5X-8533 |
| 3 Go | Max. Mémoire | 12 Go |
| 1 (Single Channel) | Canaux de mémoire | 4 (Quad Channel) |
| 34.1 Go/s | Max. Bande passante | 68.3 Go/s |
| Non | ECC | Non |
| 8.00 MB | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | -- |
| -- | Version PCIe | -- |
| -- | PCIe lanes | -- |
| -- | PCIe Bande passante | -- |
Gestion thermaleLe TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Apple A11 Bionic a un TDP de 8 W, celui du Samsung Exynos 2400 est de 12 W. |
||
| Apple A11 Bionic | Caractéristique | Samsung Exynos 2400 |
| 8 W | TDP (PL1 / PBP) | 12 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe Apple A11 Bionic a un cache de 8.00 Mo, tandis que le cache Samsung Exynos 2400 a un total de 0.00 Mo. |
||
| Apple A11 Bionic | Caractéristique | Samsung Exynos 2400 |
| 10 nm | La technologie | 4 nm |
| Chiplet | Conception de puce | Inconnu |
| Armv8-A (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | Armv9-A (64 bit) |
| -- | Extensions ISA | -- |
| -- | Socket | -- |
| Aucun | La virtualisation | Aucun |
| Non | AES-NI | Non |
| iOS | Systèmes d'exploitation | Android |
| Q3/2017 | Date de sortie | Q4/2023 |
| -- | Prix de sortie | -- |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
6C 6T @ 2.39 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
10C 10T @ 3.20 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
Apple A11 Bionic
6C 6T @ 2.39 GHz |
||
|
Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Apple A11 Bionic
6C 6T @ 2.39 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
|
|
Apple A11 Bionic
6C 6T @ 2.39 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
|
|
Apple A11 Bionic
6C 6T @ 2.39 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz |
||
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
|
|
Apple A11 Bionic
Apple A11 @ 1.07 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 2400
Samsung Xclipse 940 @ 1.40 GHz |
||
Performances pour l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML)
Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).
|
|
Apple A11 Bionic
6C 6T @ 2.39 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz |
||
AnTuTu 10 Benchmark
Le benchmark AnTuTu 10 est l'un des benchmarks les plus connus pour les processeurs mobiles, désormais disponible en version 10. Il existe une version pour les smartphones et tablettes Android, ainsi qu'une version pour les appareils mobiles Apple, c'est-à-dire les iPhones et iPads.
Le benchmark Antutu 10 comporte 3 phases. Dans la première phase, la RAM de l'appareil est testée, dans la phase 2, les graphiques sont testés et dans la phase finale, l'ensemble de l'appareil est poussé à ses limites de performances en rendant les graphiques 3D.
Antutu 10 est donc idéal pour comparer les performances de différents appareils.
Le benchmark Antutu 10 comporte 3 phases. Dans la première phase, la RAM de l'appareil est testée, dans la phase 2, les graphiques sont testés et dans la phase finale, l'ensemble de l'appareil est poussé à ses limites de performances en rendant les graphiques 3D.
Antutu 10 est donc idéal pour comparer les performances de différents appareils.
|
|
Apple A11 Bionic
6C 6T @ 2.39 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz |
||
AnTuTu 8 Benchmark
Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.
Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
|
|
Apple A11 Bionic
6C 6T @ 2.39 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
Apple A11 Bionic
6C 6T @ 2.39 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| Apple A11 Bionic | Samsung Exynos 2400 |
| Apple iPhone 8 Apple iPhone 8 Plus Apple iPhone X |
Samsung Galaxy S24 Samsung Galaxy S24 Plus |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
