AMD Ryzen Threadripper 3970X vs Samsung Exynos 9609

Dernière mise à jour: 03.11.2023

Comparaison avec des benchmarks


AMD Ryzen Threadripper 3970X		Samsung Exynos 9609
Comparaison CPU AMD Ryzen Threadripper 3970X ou Samsung Exynos 9609 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le AMD Ryzen Threadripper 3970X a 32 cœurs avec 64 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.50 GHz. Jusqu'à 2048 Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen Threadripper 3970X a été publié en Q4/2019. Le Samsung Exynos 9609 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.20 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 9609 a été publié en Q2/2019.

AMD Ryzen Threadripper (13)	Famille	Samsung Exynos (46)
AMD Ryzen Threadripper 3000 (3)	Groupe de processeurs	Samsung Exynos 9600 (3)
3	Génération	3
Castle Peak (Zen 2)	Architecture	Cortex-A73 / Cortex-A53
Desktop / Server	Segment	Mobile
AMD Ryzen Threadripper 2970WX	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD Ryzen Threadripper 3970X est un processeur central 32 avec une fréquence d'horloge de 3.70 GHz (4.50 GHz). Le Samsung Exynos 9609 a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.20 GHz.
AMD Ryzen Threadripper 3970X	Caractéristique	Samsung Exynos 9609
32	Cores	8
64	Threads	8
normal	Architecture de base	hybrid (big.LITTLE)
Oui	Hyperthreading	Non
Oui	Overclocking ?	Non
3.70 GHz (4.50 GHz)	A-Core	2.20 GHz 4x Cortex-A73
--	B-Core	1.60 GHz 4x Cortex-A53
Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD Ryzen Threadripper 3970X	Caractéristique	Samsung Exynos 9609
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
pas d'iGPU	GPU	ARM Mali-G72 MP3
	Fréquence GPU	0.85 GHz
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	Bifrost 2
	La technologie	16 nm
	Max. affiche	1
--	Unités d'exécution	3
--	Shader	48
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	2 Go
--	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	ARM Mali-G72 MP3
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Décoder / Encoder
Non	Codec VP8	Décoder / Encoder
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Décoder / Encoder
Non	Codec VC-1	Décoder / Encoder
Non	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Le AMD Ryzen Threadripper 3970X prend en charge un maximum de 2048 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 9609 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire.
AMD Ryzen Threadripper 3970X	Caractéristique	Samsung Exynos 9609
DDR4-3200	Mémoire	LPDDR4X-1600
2048 Go	Max. Mémoire
4 (Quad Channel)	Canaux de mémoire	0
51.2 Go/s	Max. Bande passante	--
Oui	ECC	Non
16.00 MB	L2 Cache	--
128.00 MB	L3 Cache	--
4.0	Version PCIe	--
64	PCIe lanes	--
126.0 Go/s	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD Ryzen Threadripper 3970X a un TDP de 280 W, celui du Samsung Exynos 9609 est de --.
AMD Ryzen Threadripper 3970X	Caractéristique	Samsung Exynos 9609
280 W	TDP (PL1 / PBP)	--
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
95 °C	Tjunction max.	--
Détails techniques Le AMD Ryzen Threadripper 3970X a un cache de 144.00 Mo, tandis que le cache Samsung Exynos 9609 a un total de 0.00 Mo.
AMD Ryzen Threadripper 3970X	Caractéristique	Samsung Exynos 9609
7 nm	La technologie	10 nm
Chiplet	Conception de puce	Inconnu
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	Armv8-A (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	Extensions ISA	--
TRX4 (sTRX4)	Socket	--
AMD-V, SVM	La virtualisation	Aucun
Oui	AES-NI	Non
Windows 10, Windows 11, Linux	Systèmes d'exploitation	Android
Q4/2019	Date de sortie	Q2/2019
1969 $	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 3.70 GHz (4.50 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Samsung Exynos 9609 8C 8T @ 2.20 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

AMD Ryzen Threadripper 3970X (100%)

Samsung Exynos 9609 (25%)

⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU

AMD Ryzen Threadripper 3970X (100%)

Samsung Exynos 9609 (5%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 4.50 GHz	1274 (100%)
	Samsung Exynos 9609 8C 8T @ 2.20 GHz	319 (25%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 3.80 GHz	22727 (100%)
	Samsung Exynos 9609 8C 8T @ 2.20 GHz	1139 (5%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 4.50 GHz	1324 (100%)
	Samsung Exynos 9609 8C 8T @ 2.20 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 3.80 GHz	44502 (100%)
	Samsung Exynos 9609 8C 8T @ 2.20 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 4.50 GHz	1724 (100%)
	Samsung Exynos 9609 8C 8T @ 2.20 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 3.80 GHz	14637 (100%)
	Samsung Exynos 9609 8C 8T @ 2.20 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 4.50 GHz	509 (100%)
	Samsung Exynos 9609 8C 8T @ 2.20 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 3.80 GHz	17105 (100%)
	Samsung Exynos 9609 8C 8T @ 2.20 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	AMD Ryzen Threadripper 3970X @ 0.00 GHz	0 (0%)
	Samsung Exynos 9609 ARM Mali-G72 MP3 @ 0.85 GHz	94 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.


	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 3.70 GHz	0 (0%)
	Samsung Exynos 9609 8C 8T @ 2.20 GHz	185205 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.


	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 3.80 GHz	710 (100%)
	Samsung Exynos 9609 8C 8T @ 2.20 GHz	0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 3.80 GHz	63440 (100%)
	Samsung Exynos 9609 8C 8T @ 2.20 GHz	0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.


	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 3.80 GHz	44.5 (100%)
	Samsung Exynos 9609 8C 8T @ 2.20 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 3.70 GHz	21066 (100%)
	Samsung Exynos 9609 8C 8T @ 2.20 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 4.50 GHz	209 (100%)
	Samsung Exynos 9609 8C 8T @ 2.20 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 3.80 GHz	7398 (100%)
	Samsung Exynos 9609 8C 8T @ 2.20 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
AMD Ryzen Threadripper 3970X	Samsung Exynos 9609
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		AMD Ryzen Threadripper 3970X vs AMD Ryzen 9 5950X
2.		AMD Ryzen 9 3950X vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
3.		AMD Ryzen Threadripper 3970X vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
4.		AMD Ryzen 9 5900X vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
5.		Intel Core i9-10980XE vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
6.		AMD Ryzen Threadripper 3970X vs AMD Ryzen Threadripper 2990WX
7.		AMD Ryzen Threadripper 3990X vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
8.		AMD Ryzen Threadripper 3960X vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
9.		Intel Core i9-12900K vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
10.		AMD Ryzen 9 3900X vs AMD Ryzen Threadripper 3970X