AMD Ryzen Threadripper 3970X vs Intel Xeon E5-2650 v2

Dernière mise à jour: 03.11.2023

Comparaison avec des benchmarks


AMD Ryzen Threadripper 3970X		Intel Xeon E5-2650 v2
Comparaison CPU AMD Ryzen Threadripper 3970X ou Intel Xeon E5-2650 v2 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le AMD Ryzen Threadripper 3970X a 32 cœurs avec 64 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.50 GHz. Jusqu'à 2048 Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen Threadripper 3970X a été publié en Q4/2019. Le Intel Xeon E5-2650 v2 a 8 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.40 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 768 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Xeon E5-2650 v2 a été publié en Q3/2013.

AMD Ryzen Threadripper (13)	Famille	Intel Xeon E5 (71)
AMD Ryzen Threadripper 3000 (3)	Groupe de processeurs	Intel Xeon E5 v2 (15)
3	Génération	4
Castle Peak (Zen 2)	Architecture	Ivy Bridge EP
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
AMD Ryzen Threadripper 2970WX	Prédécesseur	--
--	Successeur	Intel Xeon E5-2650 v3

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD Ryzen Threadripper 3970X est un processeur central 32 avec une fréquence d'horloge de 3.70 GHz (4.50 GHz). Le Intel Xeon E5-2650 v2 a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.60 GHz (3.40 GHz).
AMD Ryzen Threadripper 3970X	Caractéristique	Intel Xeon E5-2650 v2
32	Cores	8
64	Threads	16
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Oui
Oui	Overclocking ?	Non
3.70 GHz	La fréquence	2.60 GHz
4.50 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	3.40 GHz
3.80 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	3.00 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD Ryzen Threadripper 3970X	Caractéristique	Intel Xeon E5-2650 v2
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	La technologie
	Max. affiche
--	Unités d'exécution	--
--	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
--	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le AMD Ryzen Threadripper 3970X prend en charge un maximum de 2048 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Xeon E5-2650 v2 peut connecter jusqu'à 768 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire.
AMD Ryzen Threadripper 3970X	Caractéristique	Intel Xeon E5-2650 v2
DDR4-3200	Mémoire	DDR3-1600
2048 Go	Max. Mémoire	768 Go
4 (Quad Channel)	Canaux de mémoire	4 (Quad Channel)
51.2 Go/s	Max. Bande passante	51.2 Go/s
Oui	ECC	Oui
16.00 MB	L2 Cache	--
128.00 MB	L3 Cache	20.00 MB
4.0	Version PCIe	3.0
64	PCIe lanes	40
126.0 Go/s	PCIe Bande passante	39.4 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD Ryzen Threadripper 3970X a un TDP de 280 W, celui du Intel Xeon E5-2650 v2 est de 95 W.
AMD Ryzen Threadripper 3970X	Caractéristique	Intel Xeon E5-2650 v2
280 W	TDP (PL1 / PBP)	95 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
95 °C	Tjunction max.	--
Détails techniques Le AMD Ryzen Threadripper 3970X a un cache de 144.00 Mo, tandis que le cache Intel Xeon E5-2650 v2 a un total de 20.00 Mo.
AMD Ryzen Threadripper 3970X	Caractéristique	Intel Xeon E5-2650 v2
7 nm	La technologie	22 nm
Chiplet	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX
TRX4 (sTRX4)	Socket	LGA 2011
AMD-V, SVM	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Windows 11, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q4/2019	Date de sortie	Q3/2013
1969 $	Prix de sortie	900 $

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 3.70 GHz (4.50 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Xeon E5-2650 v2 8C 16T @ 2.60 GHz (3.40 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 4 Benchmarks CPU

AMD Ryzen Threadripper 3970X (100%)

Intel Xeon E5-2650 v2 (49%)

⌀ Performances multicœurs dans 6 Benchmarks CPU

AMD Ryzen Threadripper 3970X (100%)

Intel Xeon E5-2650 v2 (18%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 4.50 GHz	1274 (100%)
	Intel Xeon E5-2650 v2 8C 16T @ 3.40 GHz	622 (49%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 3.80 GHz	22727 (100%)
	Intel Xeon E5-2650 v2 8C 16T @ 3.00 GHz	4893 (22%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 4.50 GHz	1724 (100%)
	Intel Xeon E5-2650 v2 8C 16T @ 3.40 GHz	632 (37%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 3.80 GHz	14637 (100%)
	Intel Xeon E5-2650 v2 8C 16T @ 3.00 GHz	3808 (26%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 4.50 GHz	509 (100%)
	Intel Xeon E5-2650 v2 8C 16T @ 3.40 GHz	249 (49%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 3.80 GHz	17105 (100%)
	Intel Xeon E5-2650 v2 8C 16T @ 3.00 GHz	2166 (13%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 3.80 GHz	63440 (100%)
	Intel Xeon E5-2650 v2 8C 16T @ 3.00 GHz	13236 (21%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 3.70 GHz	21066 (100%)
	Intel Xeon E5-2650 v2 8C 16T @ 2.60 GHz	3008 (14%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 4.50 GHz	209 (100%)
	Intel Xeon E5-2650 v2 8C 16T @ 3.40 GHz	128 (61%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 3.80 GHz	7398 (100%)
	Intel Xeon E5-2650 v2 8C 16T @ 3.00 GHz	966 (13%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 4.50 GHz	1324 (100%)
	Intel Xeon E5-2650 v2 8C 16T @ 3.40 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 3.80 GHz	44502 (100%)
	Intel Xeon E5-2650 v2 8C 16T @ 3.00 GHz	0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.


	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 3.80 GHz	710 (100%)
	Intel Xeon E5-2650 v2 8C 16T @ 3.00 GHz	0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.


	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 3.80 GHz	44.5 (100%)
	Intel Xeon E5-2650 v2 8C 16T @ 3.00 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)


	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 3.80 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon E5-2650 v2 8C 16T @ 3.00 GHz	312 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
AMD Ryzen Threadripper 3970X	Intel Xeon E5-2650 v2
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		AMD Ryzen Threadripper 3970X vs AMD Ryzen 9 5950X
2.		AMD Ryzen 9 3950X vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
3.		AMD Ryzen Threadripper 3970X vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
4.		AMD Ryzen 9 5900X vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
5.		Intel Core i9-10980XE vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
6.		Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2670 v2
7.		AMD Ryzen Threadripper 3970X vs AMD Ryzen Threadripper 2990WX
8.		Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2667 v2
9.		Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2630 v2
10.		AMD Ryzen Threadripper 3990X vs AMD Ryzen Threadripper 3970X