Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
AMD Ryzen Embedded V1756B vs Intel Processor N150
Dernière mise à jour:
Résumé
L'AMD Ryzen Embedded V1756B, basé sur l'architecture Great Horned Owl (Zen), est fabriqué selon un procédé de 14 nm et offre 4 cœurs et 8 threads.
Il est conçu pour les applications embarquées nécessitant des performances de calcul et graphiques équilibrées. Le processeur Intel N150 utilise l'architecture Twin Lake, est fabriqué selon un procédé plus moderne de 7 nm et dispose de 2 cœurs et 2 threads, orienté vers des systèmes compacts et économes en énergie.
En termes de performances de calcul, l'AMD Ryzen Embedded V1756B présente une performance multithread plus élevée, avantageuse pour les tâches parallélisées. Le processeur Intel N150 offre une performance supérieure dans les scénarios monocœur. Graphiquement, l'AMD Ryzen Embedded V1756B, avec son unité graphique AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge) et une bande passante mémoire de 51 Go/s, est plus puissant que l'Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake) du N150 avec 38 Go/s.
Les deux utilisent PCIe 3.0. Le processeur Intel N150 se distingue par une TDP très basse, typiquement 6W, idéale pour les conceptions sans ventilateur et soucieuses de l'énergie. L'AMD Ryzen Embedded V1756B a une TDP plus élevée (35-54W), ce qui permet ses performances plus fortes. Les prix du marché directement comparables sont rares en raison de sa nature embarquée.
L'AMD Ryzen Embedded V1756B offre des performances globales plus élevées et de meilleurs graphiques pour les systèmes embarqués plus exigeants, tandis que le processeur Intel N150 impressionne par son excellente efficacité énergétique et constitue le choix pour les applications ultra-compactes et économes en énergie avec des exigences de performance moindres.
Il est conçu pour les applications embarquées nécessitant des performances de calcul et graphiques équilibrées. Le processeur Intel N150 utilise l'architecture Twin Lake, est fabriqué selon un procédé plus moderne de 7 nm et dispose de 2 cœurs et 2 threads, orienté vers des systèmes compacts et économes en énergie.
En termes de performances de calcul, l'AMD Ryzen Embedded V1756B présente une performance multithread plus élevée, avantageuse pour les tâches parallélisées. Le processeur Intel N150 offre une performance supérieure dans les scénarios monocœur. Graphiquement, l'AMD Ryzen Embedded V1756B, avec son unité graphique AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge) et une bande passante mémoire de 51 Go/s, est plus puissant que l'Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake) du N150 avec 38 Go/s.
Les deux utilisent PCIe 3.0. Le processeur Intel N150 se distingue par une TDP très basse, typiquement 6W, idéale pour les conceptions sans ventilateur et soucieuses de l'énergie. L'AMD Ryzen Embedded V1756B a une TDP plus élevée (35-54W), ce qui permet ses performances plus fortes. Les prix du marché directement comparables sont rares en raison de sa nature embarquée.
L'AMD Ryzen Embedded V1756B offre des performances globales plus élevées et de meilleurs graphiques pour les systèmes embarqués plus exigeants, tandis que le processeur Intel N150 impressionne par son excellente efficacité énergétique et constitue le choix pour les applications ultra-compactes et économes en énergie avec des exigences de performance moindres.
AMD Ryzen Embedded V1756B
- Architecture Zen (Great Horned Owl)
- 4 cœurs / 8 threads
- Graphiques AMD Radeon RX Vega 8
- Performances multithread plus élevées
Intel Processor N150
- Architecture Twin Lake
- Processus de fabrication 7 nm
- TDP très faible (6W)
- Performances monocœur supérieures
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge)
Intel Processor N150
45 %
Intel Graphics 32 EUs (Alder Lake)
Autres benchmarks
Cinebench 2024 (SC)
427 entrées
427 entrées
Cinebench 2024 (MC)
422 entrées
422 entrées
Cinebench R23 (SC)
690 entrées
690 entrées
Cinebench R23 (MC)
665 entrées
665 entrées
Geekbench 6 (SC)
1,989 entrées
1,989 entrées
Geekbench 6 (MC)
1,927 entrées
1,927 entrées
FP32 SP (iGPU)
2,219 entrées
2,219 entrées
PassMark CPU-Mark
2,504 entrées
2,504 entrées
Cinebench R15 (SC)
1,113 entrées
1,113 entrées
Cinebench R15 (MC)
1,110 entrées
1,110 entrées
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
AMD Ryzen Embedded V1756B | Intel Processor N150 |
|---|---|---|
| Famille | AMD Ryzen Embedded V (16) | Intel Processor N (9) |
| Groupe de processeurs | AMD Ryzen Embedded V1000 (7) | Intel Processor N150/N250 (2) |
| Architecture | Great Horned Owl (Zen) | Twin Lake |
| La technologie | 14 nm | 7 nm |
| Segment | Enterprise / Embedded | Notebook |
| Socket | FP5 | BGA 1264 |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
AMD Ryzen Embedded V1756B | Intel Processor N150 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 4 / 8 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 4x | 4x Gracemont |
| La fréquence: | 3.25 GHz | 3.60 GHz |
| Turbo (1 Core): | 3.60 GHz | |
| Turbo (Tout Cores): | 3.25 GHz | |
| L2-Cache | 4.00 MB | |
| L3-Cache | 4.00 MB | 6.00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
AMD Ryzen Embedded V1756B | Intel Processor N150 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge) | Intel Graphics 32 EUs (Alder Lake) |
| Fréquence GPU | 1.10 GHz | 0.00 - 1.00 GHz |
| CUs / Shader | 8 / 512 | 32 / 256 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 3 | 3 |
| Max. GPU Mémoire | 2 Go | 16 Go |
| La technologie | 14 nm | 10 nm |
| Date de sortie | Q1/2018 | Q1/2020 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
AMD Ryzen Embedded V1756B | Intel Processor N150 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
AMD Ryzen Embedded V1756B | Intel Processor N150 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR4-3200 (51.2 Go/s) | DDR5-4800 (38.4 Go/s) LPDDR5-4800 (38.4 Go/s) DDR4-3200 (25.6 Go/s) |
| Max. Mémoire | 32 Go | 16 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 1 |
| ECC | Oui | Non |
| PCIe | 3.0 x 16 | 3.0 x 9 |
| PCIe Bande passante | 15.8 Go/s | 8.9 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
AMD Ryzen Embedded V1756B | Intel Processor N150 |
|---|---|---|
| TDP | 45 W | 10 W |
| TDP (PL2) | 25 W | |
| TDP up | 54 W | |
| TDP down | 35 W | |
| T. junction max. | 105 °C | 105 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
AMD Ryzen Embedded V1756B | Intel Processor N150 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Monolithique |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | Windows 11, Linux |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
| Date de sortie | Q1/2018 | Q4/2024 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du AMD Ryzen Embedded V1756B est de 3.8 étoiles (5 avis), tandis que le Intel Processor N150 obtient 4.0 étoiles (301 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3.20 GHz
8
Intel Processor N150
4C / 4T · 0.00 GHz
9
AMD Ryzen Embedded V1756B
4C / 8T · 3.60 GHz
Comparaisons populaires
