AMD Ryzen 9 7950X vs AMD Athlon II X2 265

Dernière mise à jour: 09.01.2024

Comparaison avec des benchmarks


AMD Ryzen 9 7950X		AMD Athlon II X2 265
Comparaison CPU AMD Ryzen 9 7950X ou AMD Athlon II X2 265 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le AMD Ryzen 9 7950X a 16 cœurs avec 32 threads et horloges avec une fréquence maximale de 5.70 GHz. Jusqu'à 128 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 9 7950X a été publié en Q4/2022. Le AMD Athlon II X2 265 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.30 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Athlon II X2 265 a été publié en Q2/2010.

AMD Ryzen 9 (35)	Famille	AMD Athlon II (52)
AMD Ryzen 7000 (14)	Groupe de processeurs	AMD Athlon II X2 (Propus) (18)
6	Génération	1
Raphael (Zen 4)	Architecture	Propus
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
AMD Ryzen 9 5950X	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD Ryzen 9 7950X a 16 cœurs de processeur et peut calculer 32 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD Ryzen 9 7950X est 4.50 GHz (5.70 GHz) tandis que le AMD Athlon II X2 265 a 2 cœurs de processeur et 2 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD Athlon II X2 265 est à 3.30 GHz.
AMD Ryzen 9 7950X	Caractéristique	AMD Athlon II X2 265
16	Cores	2
32	Threads	2
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Non
Oui	Overclocking ?	Non
4.50 GHz	La fréquence	3.30 GHz
5.70 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	--
5.20 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	--

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD Ryzen 9 7950X	Caractéristique	AMD Athlon II X2 265
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Le AMD Ryzen 9 7950X ou AMD Athlon II X2 265 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
AMD Radeon Graphics (Raphael)	GPU	pas d'iGPU
0.40 GHz	Fréquence GPU	--
2.20 GHz	GPU (Turbo)	--
9	GPU Generation	--
5 nm	La technologie
3	Max. affiche
2	Unités d'exécution	--
128	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
8 Go	Max. GPU Mémoire	--
12	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
AMD Radeon Graphics (Raphael)	GPU	pas d'iGPU
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h264	Non
Décoder / Encoder	Codec VP9	Non
Décoder / Encoder	Codec VP8	Non
Décoder	Codec AV1	Non
Décoder / Encoder	Codec AVC	Non
Décoder	Codec VC-1	Non
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le AMD Ryzen 9 7950X peut utiliser jusqu'à 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 83.2 Go/s. Le AMD Athlon II X2 265 prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 21.3 Go/s.
AMD Ryzen 9 7950X	Caractéristique	AMD Athlon II X2 265
DDR5-5200	Mémoire	DDR3-1333
128 Go	Max. Mémoire	16 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
83.2 Go/s	Max. Bande passante	21.3 Go/s
Oui	ECC	Non
16.00 MB	L2 Cache	2.00 MB
64.00 MB	L3 Cache	--
5.0	Version PCIe	2.0
24	PCIe lanes	--
94.5 Go/s	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD Ryzen 9 7950X est de 170 W, tandis que le AMD Athlon II X2 265 a un TDP de 65 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
AMD Ryzen 9 7950X	Caractéristique	AMD Athlon II X2 265
170 W	TDP (PL1 / PBP)	65 W
230 W	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
95 °C	Tjunction max.	--
Détails techniques Le AMD Ryzen 9 7950X est fabriqué en 5 nm et a 80.00 cache de Mo. Le AMD Athlon II X2 265 est fabriqué en 45 nm et dispose d'un cache 2.00 Mo.
AMD Ryzen 9 7950X	Caractéristique	AMD Athlon II X2 265
5 nm	La technologie	45 nm
Chiplet	Conception de puce	Inconnu
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2,FMA3, AVX2, AVX512	Extensions ISA	MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a
AM5 (LGA 1718)	Socket	AM3
AMD-V, SVM	La virtualisation	AMD-V
Oui	AES-NI	Non
Windows 10, Windows 11, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q4/2022	Date de sortie	Q2/2010
699 $	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 4.50 GHz (5.70 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD Athlon II X2 265 2C 2T @ 3.30 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

AMD Ryzen 9 7950X (100%)

AMD Athlon II X2 265 (21%)

⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU

AMD Ryzen 9 7950X (100%)

AMD Athlon II X2 265 (3%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 5.70 GHz	2242 (100%)
	AMD Athlon II X2 265 2C 2T @ 3.30 GHz	469 (21%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 5.20 GHz	24265 (100%)
	AMD Athlon II X2 265 2C 2T @ 3.30 GHz	868 (4%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 5.20 GHz	63621 (100%)
	AMD Athlon II X2 265 2C 2T @ 3.30 GHz	1255 (2%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.


	AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 5.70 GHz	125 (100%)
	AMD Athlon II X2 265 2C 2T @ 3.30 GHz	0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.


	AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 5.70 GHz	2142 (100%)
	AMD Athlon II X2 265 2C 2T @ 3.30 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 5.70 GHz	2072 (100%)
	AMD Athlon II X2 265 2C 2T @ 3.30 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 5.20 GHz	38657 (100%)
	AMD Athlon II X2 265 2C 2T @ 3.30 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 5.70 GHz	2974 (100%)
	AMD Athlon II X2 265 2C 2T @ 3.30 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 5.20 GHz	20755 (100%)
	AMD Athlon II X2 265 2C 2T @ 3.30 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 5.70 GHz	793 (100%)
	AMD Athlon II X2 265 2C 2T @ 3.30 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 5.20 GHz	15120 (100%)
	AMD Athlon II X2 265 2C 2T @ 3.30 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	AMD Ryzen 9 7950X AMD Radeon Graphics (Raphael) @ 2.20 GHz	563 (100%)
	AMD Athlon II X2 265 @ 0.00 GHz	0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.


	AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 5.20 GHz	608 (100%)
	AMD Athlon II X2 265 2C 2T @ 3.30 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 5.20 GHz	790 (100%)
	AMD Athlon II X2 265 2C 2T @ 3.30 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)


	AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 4.50 GHz	15670 (100%)
	AMD Athlon II X2 265 2C 2T @ 3.30 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 5.70 GHz	331 (100%)
	AMD Athlon II X2 265 2C 2T @ 3.30 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 5.20 GHz	6382 (100%)
	AMD Athlon II X2 265 2C 2T @ 3.30 GHz	0 (0%)

Performances du processeur par watt (efficacité)

Efficacité du processeur à pleine charge dans le benchmark Cinebench R23 (multi-core). Le résultat du test de référence est divisé par l'énergie moyenne requise (puissance du processeur en watts). Plus la valeur est élevée, plus le processeur est efficace à pleine charge.


	AMD Ryzen 9 7950X 38,657 CB R23 MC @ 197 W	196 (100%)
	AMD Athlon II X2 265 3.30 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
AMD Ryzen 9 7950X	AMD Athlon II X2 265
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Core i9-13900K vs AMD Ryzen 9 7950X
2.		AMD Ryzen 9 7950X vs AMD Ryzen 9 5950X
3.		AMD Ryzen 9 7950X3D vs AMD Ryzen 9 7950X
4.		AMD Ryzen 9 7900X vs AMD Ryzen 9 7950X
5.		AMD Ryzen 9 7950X vs Intel Core i9-12900K
6.		Intel Core i9-14900K vs AMD Ryzen 9 7950X
7.		Intel Core i7-13700K vs AMD Ryzen 9 7950X
8.		AMD Ryzen 9 7950X vs Intel Core i9-13900KF
9.		AMD Ryzen 9 3950X vs AMD Ryzen 9 7950X
10.		AMD Ryzen 9 7950X vs AMD Ryzen 9 3900X