AMD Ryzen 7 PRO 1700 vs Intel Core 2 Quad Q9300

Dernière mise à jour: 15.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


AMD Ryzen 7 PRO 1700		Intel Core 2 Quad Q9300
Comparaison CPU AMD Ryzen 7 PRO 1700 ou Intel Core 2 Quad Q9300 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le AMD Ryzen 7 PRO 1700 a 8 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.70 GHz. Jusqu'à 64 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 7 PRO 1700 a été publié en Q3/2017. Le Intel Core 2 Quad Q9300 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.50 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core 2 Quad Q9300 a été publié en Q1/2008.

AMD Ryzen 7 PRO (21)	Famille	Intel Core2 Quad (19)
AMD Ryzen 1000 (15)	Groupe de processeurs	Intel Core 2 Quad Q8000/Q9000 (16)
1	Génération	2
Summit Ridge (Zen)	Architecture	Yorkfield (Penryn)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD Ryzen 7 PRO 1700 a 8 cœurs de processeur et peut calculer 16 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD Ryzen 7 PRO 1700 est 3.00 GHz (3.70 GHz) tandis que le Intel Core 2 Quad Q9300 a 4 cœurs de processeur et 4 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Core 2 Quad Q9300 est à 2.50 GHz.
AMD Ryzen 7 PRO 1700	Caractéristique	Intel Core 2 Quad Q9300
8	Cores	4
16	Threads	4
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Non
Oui	Overclocking ?	Non
3.00 GHz	La fréquence	2.50 GHz
3.70 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	--
3.30 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	--

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD Ryzen 7 PRO 1700	Caractéristique	Intel Core 2 Quad Q9300
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Le AMD Ryzen 7 PRO 1700 ou Intel Core 2 Quad Q9300 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	La technologie
	Max. affiche
--	Unités d'exécution	--
--	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
--	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le AMD Ryzen 7 PRO 1700 peut utiliser jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 42.7 Go/s. Le Intel Core 2 Quad Q9300 prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 17.1 Go/s.
AMD Ryzen 7 PRO 1700	Caractéristique	Intel Core 2 Quad Q9300
DDR4-2666	Mémoire	DDR3-1066, DDR2-800
64 Go	Max. Mémoire	16 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
42.7 Go/s	Max. Bande passante	17.1 Go/s
Oui	ECC	Non
--	L2 Cache	6.00 MB
16.00 MB	L3 Cache	--
3.0	Version PCIe	--
20	PCIe lanes	--
19.7 Go/s	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD Ryzen 7 PRO 1700 est de 65 W, tandis que le Intel Core 2 Quad Q9300 a un TDP de 95 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
AMD Ryzen 7 PRO 1700	Caractéristique	Intel Core 2 Quad Q9300
65 W	TDP (PL1 / PBP)	95 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
95 °C	Tjunction max.	--
Détails techniques Le AMD Ryzen 7 PRO 1700 est fabriqué en 14 nm et a 16.00 cache de Mo. Le Intel Core 2 Quad Q9300 est fabriqué en 45 nm et dispose d'un cache 6.00 Mo.
AMD Ryzen 7 PRO 1700	Caractéristique	Intel Core 2 Quad Q9300
14 nm	La technologie	45 nm
Monolithique	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	Extensions ISA	MMX, SSE2, SSE3, SSE4.1
AM4 (PGA 1331)	Socket	LGA 775
AMD-V, SVM	La virtualisation	VT-x, VT-d
Oui	AES-NI	Non
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q3/2017	Date de sortie	Q1/2008
359 $	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD Ryzen 7 PRO 1700 8C 16T @ 3.00 GHz (3.70 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Core 2 Quad Q9300 4C 4T @ 2.50 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

AMD Ryzen 7 PRO 1700 (100%)

Intel Core 2 Quad Q9300 (41%)

⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU

AMD Ryzen 7 PRO 1700 (100%)

Intel Core 2 Quad Q9300 (21%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Ryzen 7 PRO 1700 8C 16T @ 3.70 GHz	852 (100%)
	Intel Core 2 Quad Q9300 4C 4T @ 2.50 GHz	352 (41%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Ryzen 7 PRO 1700 8C 16T @ 3.30 GHz	5816 (100%)
	Intel Core 2 Quad Q9300 4C 4T @ 2.50 GHz	1093 (19%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD Ryzen 7 PRO 1700 8C 16T @ 3.30 GHz	14842 (100%)
	Intel Core 2 Quad Q9300 4C 4T @ 2.50 GHz	3156 (21%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	AMD Ryzen 7 PRO 1700 8C 16T @ 3.00 GHz	3877 (100%)
	Intel Core 2 Quad Q9300 4C 4T @ 2.50 GHz	855 (22%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Ryzen 7 PRO 1700 8C 16T @ 3.70 GHz	954 (100%)
	Intel Core 2 Quad Q9300 4C 4T @ 2.50 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Ryzen 7 PRO 1700 8C 16T @ 3.30 GHz	8065 (100%)
	Intel Core 2 Quad Q9300 4C 4T @ 2.50 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	AMD Ryzen 7 PRO 1700 8C 16T @ 3.70 GHz	1117 (100%)
	Intel Core 2 Quad Q9300 4C 4T @ 2.50 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	AMD Ryzen 7 PRO 1700 8C 16T @ 3.30 GHz	5478 (100%)
	Intel Core 2 Quad Q9300 4C 4T @ 2.50 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Ryzen 7 PRO 1700 8C 16T @ 3.70 GHz	0 (0%)
	Intel Core 2 Quad Q9300 4C 4T @ 2.50 GHz	178 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Ryzen 7 PRO 1700 8C 16T @ 3.30 GHz	0 (0%)
	Intel Core 2 Quad Q9300 4C 4T @ 2.50 GHz	693 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Ryzen 7 PRO 1700 8C 16T @ 3.70 GHz	151 (100%)
	Intel Core 2 Quad Q9300 4C 4T @ 2.50 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Ryzen 7 PRO 1700 8C 16T @ 3.30 GHz	1403 (100%)
	Intel Core 2 Quad Q9300 4C 4T @ 2.50 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
AMD Ryzen 7 PRO 1700	Intel Core 2 Quad Q9300
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Core 2 Quad Q9300 vs Intel Pentium G4400
2.		Intel Core i3-6100 vs Intel Core 2 Quad Q9300
3.		Intel Core 2 Quad Q9300 vs Intel Core i5-6600
4.		Intel Core 2 Quad Q9300 vs Intel Core i7-6700
5.		AMD Phenom II X4 970 vs Intel Core 2 Quad Q9300
6.		Intel Core 2 Quad Q9300 vs Intel Core i7-6700K
7.		Intel Core 2 Quad Q9300 vs Intel Core i3-6300
8.		Intel Core i5-6400 vs Intel Core 2 Quad Q9300
9.		Intel Core 2 Quad Q9300 vs Intel Core i3-6320
10.		AMD E-300 vs Intel Core 2 Quad Q9300