AMD Ryzen 7 PRO 1700 vs Intel Core 2 Quad Q9300
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD Ryzen 7 PRO 1700 | Intel Core 2 Quad Q9300 | |
CPU VergleichAMD Ryzen 7 PRO 1700 oder Intel Core 2 Quad Q9300 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der AMD Ryzen 7 PRO 1700 besitzt 8 Kerne mit 16 Threads und taktet mit maximal 3,70 GHz. Es werden bis zu 64 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD Ryzen 7 PRO 1700 im Q3/2017. Der Intel Core 2 Quad Q9300 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 2,50 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Core 2 Quad Q9300 im Q1/2008. |
||
| AMD Ryzen 7 PRO (21) | Familie | Intel Core2 Quad (19) |
| AMD Ryzen 1000 (15) | CPU Gruppe | Intel Core 2 Quad Q8000/Q9000 (16) |
| 1 | Generation | 2 |
| Summit Ridge (Zen) | Architektur | Yorkfield (Penryn) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD Ryzen 7 PRO 1700 besitzt 8 CPU-Kerne und kann 16 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD Ryzen 7 PRO 1700 liegt bei 3,00 GHz (3,70 GHz) während der Intel Core 2 Quad Q9300 4 CPU-Kerne besitzt und 4 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Core 2 Quad Q9300 liegt bei 2,50 GHz. |
||
| AMD Ryzen 7 PRO 1700 | Eigenschaft | Intel Core 2 Quad Q9300 |
| 8 | Kerne | 4 |
| 16 | Threads | 4 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Nein |
| Ja | Übertaktbar ? | Nein |
| 3,00 GHz | Taktfrequenz | 2,50 GHz |
| 3,70 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | -- |
| 3,30 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | -- |
Arbeitsspeicher & PCIeDer AMD Ryzen 7 PRO 1700 kann bis zu 64 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 42,7 GB/s. Bis zu 16 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Core 2 Quad Q9300 in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 17,1 GB/s. |
||
| AMD Ryzen 7 PRO 1700 | Eigenschaft | Intel Core 2 Quad Q9300 |
| DDR4-2666 | Arbeitsspeicher | DDR3-1066, DDR2-800 |
| 64 GB | Max. Speicher | 16 GB |
| 2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
| 42,7 GB/s | Max. Bandbreite | 17,1 GB/s |
| Ja | ECC | Nein |
| -- | L2 Cache | 6,00 MB |
| 16,00 MB | L3 Cache | -- |
| 3.0 | PCIe Version | -- |
| 20 | PCIe Leitungen | -- |
| 19,7 GB/s | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD Ryzen 7 PRO 1700 liegt bei 65 W, während der Intel Core 2 Quad Q9300 eine TDP von 95 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
| AMD Ryzen 7 PRO 1700 | Eigenschaft | Intel Core 2 Quad Q9300 |
| 65 W | TDP (PL1 / PBP) | 95 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| 95 °C | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer AMD Ryzen 7 PRO 1700 wird in 14 nm gefertigt und verfügt über 16,00 MB Cache. Der Intel Core 2 Quad Q9300 wird in 45 nm gefertigt und verfügt über einen 6,00 MB großen Cache. |
||
| AMD Ryzen 7 PRO 1700 | Eigenschaft | Intel Core 2 Quad Q9300 |
| 14 nm | Technologie | 45 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Monolithisch |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | ISA Erweiterungen | MMX, SSE2, SSE3, SSE4.1 |
| AM4 (PGA 1331) | Sockel | LGA 775 |
| AMD-V, SVM | Virtualisierung | VT-x, VT-d |
| Ja | AES-NI | Nein |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q3/2017 | Erscheinungsdatum | Q1/2008 |
| 359 $ | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
8C 16T @ 3,00 GHz (3,70 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
4C 4T @ 2,50 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 3 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3,70 GHz |
||
|
Intel Core 2 Quad Q9300
4C 4T @ 2,50 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3,30 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Quad Q9300
4C 4T @ 2,50 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3,30 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Quad Q9300
4C 4T @ 2,50 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
|
|
AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3,00 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Quad Q9300
4C 4T @ 2,50 GHz |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3,70 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Quad Q9300
4C 4T @ 2,50 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3,30 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Quad Q9300
4C 4T @ 2,50 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
|
|
AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3,70 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Quad Q9300
4C 4T @ 2,50 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
|
|
AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3,30 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Quad Q9300
4C 4T @ 2,50 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3,70 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Quad Q9300
4C 4T @ 2,50 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3,30 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Quad Q9300
4C 4T @ 2,50 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3,70 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Quad Q9300
4C 4T @ 2,50 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3,30 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Quad Q9300
4C 4T @ 2,50 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD Ryzen 7 PRO 1700 | Intel Core 2 Quad Q9300 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
