Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
AMD Ryzen 7 8840HS vs Intel Core 7 processor 150U
Dernière mise à jour:
Résumé
L'AMD Ryzen 7 8840HS est un processeur mobile destiné aux ordinateurs portables qui exigent des performances élevées pour les applications exigeantes et les jeux.
Il est basé sur l'architecture "Hawk Point" (Zen 4) et est fabriqué selon le procédé de fabrication avancé de 4 nm. Ce processeur dispose de 8 cœurs et 16 threads, soutenus par 8 Mo de cache de niveau 2 et 16 Mo de cache de niveau 3. Son unité graphique intégrée est l'AMD Radeon 780M. L'Intel Core 7 processor 150U est un processeur mobile principalement utilisé dans les ordinateurs portables ultraportables, où l'efficacité énergétique et une longue autonomie de batterie sont prioritaires.
Il utilise l'architecture "Raptor Lake U" et est fabriqué selon le procédé de fabrication de 10 nm. Ce processeur intègre une conception hybride de cœurs de performance et d'efficacité avec 12 Mo de cache de niveau 2, mais sans cache de niveau 3. L'unité graphique intégrée est l'Intel Iris Xe Graphics 96 (Alder Lake).
En termes de performances monocœur, les deux processeurs sont réactifs. Cependant, l'AMD Ryzen 7 8840HS offre une performance multicœur nettement supérieure, rendue possible par son nombre de cœurs et son procédé de fabrication plus avancé. Pour les scénarios de jeu, l'AMD Radeon 780M de l'AMD Ryzen 7 8840HS surpasse considérablement l'Intel Iris Xe Graphics 96 de l'Intel Core 7 processor 150U.
En ce qui concerne la consommation d'énergie et le Thermal Design Power (TDP), l'Intel Core 7 processor 150U est conçu pour une efficacité maximale, idéal pour une longue autonomie de batterie. L'AMD Ryzen 7 8840HS fonctionne dans une plage TDP plus élevée pour ses performances de calcul et graphiques plus puissantes.
Le rapport qualité-prix de l'AMD Ryzen 7 8840HS est convaincant pour des performances élevées, tandis que l'Intel Core 7 processor 150U se distingue dans son segment par son efficacité.
Il est basé sur l'architecture "Hawk Point" (Zen 4) et est fabriqué selon le procédé de fabrication avancé de 4 nm. Ce processeur dispose de 8 cœurs et 16 threads, soutenus par 8 Mo de cache de niveau 2 et 16 Mo de cache de niveau 3. Son unité graphique intégrée est l'AMD Radeon 780M. L'Intel Core 7 processor 150U est un processeur mobile principalement utilisé dans les ordinateurs portables ultraportables, où l'efficacité énergétique et une longue autonomie de batterie sont prioritaires.
Il utilise l'architecture "Raptor Lake U" et est fabriqué selon le procédé de fabrication de 10 nm. Ce processeur intègre une conception hybride de cœurs de performance et d'efficacité avec 12 Mo de cache de niveau 2, mais sans cache de niveau 3. L'unité graphique intégrée est l'Intel Iris Xe Graphics 96 (Alder Lake).
En termes de performances monocœur, les deux processeurs sont réactifs. Cependant, l'AMD Ryzen 7 8840HS offre une performance multicœur nettement supérieure, rendue possible par son nombre de cœurs et son procédé de fabrication plus avancé. Pour les scénarios de jeu, l'AMD Radeon 780M de l'AMD Ryzen 7 8840HS surpasse considérablement l'Intel Iris Xe Graphics 96 de l'Intel Core 7 processor 150U.
En ce qui concerne la consommation d'énergie et le Thermal Design Power (TDP), l'Intel Core 7 processor 150U est conçu pour une efficacité maximale, idéal pour une longue autonomie de batterie. L'AMD Ryzen 7 8840HS fonctionne dans une plage TDP plus élevée pour ses performances de calcul et graphiques plus puissantes.
Le rapport qualité-prix de l'AMD Ryzen 7 8840HS est convaincant pour des performances élevées, tandis que l'Intel Core 7 processor 150U se distingue dans son segment par son efficacité.
AMD Ryzen 7 8840HS
- Performances multicœur élevées
- Performances graphiques intégrées supérieures (AMD Radeon 780M)
- Procédé de fabrication avancé de 4 nm
- Convient aux tâches exigeantes et aux jeux mobiles
Intel Core 7 processor 150U
- Haute efficacité énergétique et longue autonomie de batterie
- Bonne réactivité monocœur
- Idéal pour les ordinateurs portables ultraportables et compacts
- Performances équilibrées pour la productivité quotidienne
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
AMD Ryzen 7 8840HS
100 %
AMD Radeon 780M
Intel Iris Xe Graphics 96 (Alder Lake)
Autres benchmarks
Cinebench 2024 (SC)
427 entrées
427 entrées
Cinebench 2024 (MC)
422 entrées
422 entrées
Cinebench R23 (SC)
690 entrées
690 entrées
Cinebench R23 (MC)
665 entrées
665 entrées
Geekbench 6 (SC)
1,989 entrées
1,989 entrées
Geekbench 6 (MC)
1,927 entrées
1,927 entrées
Geekbench 5 (SC)
2,512 entrées
2,512 entrées
Geekbench 5 (MC)
2,483 entrées
2,483 entrées
FP32 SP (iGPU)
2,219 entrées
2,219 entrées
3DMark Timespy (iGPU)
534 entrées
534 entrées
PassMark CPU-Mark
2,504 entrées
2,504 entrées
Cinebench R15 (SC)
1,113 entrées
1,113 entrées
Cinebench R15 (MC)
1,110 entrées
1,110 entrées
Performances de l'IA (NPU)
218 entrées
218 entrées
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
AMD Ryzen 7 8840HS | Intel Core 7 processor 150U |
|---|---|---|
| Famille | AMD Ryzen 7 (79) | Intel Core 7 (11) |
| Groupe de processeurs | AMD Ryzen 8040 (22) | Intel Core processors - Mobile (Series 1) (3) |
| Architecture | Hawk Point (Zen 4) | Raptor Lake U |
| La technologie | 4 nm | 10 nm |
| Segment | Notebook | Notebook |
| Socket | FP8 | BGA 1744 |
| Prédécesseur | AMD Ryzen 7 7840HS | |
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
AMD Ryzen 7 8840HS | Intel Core 7 processor 150U |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 16 | 10 / 12 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✓ |
| Architecture de base | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 8x Zen 4 3.30 - 5.10 GHz |
2x Redwood Cove 1.80 - 5.40 GHz |
| Core Cluster 2: | 8x Crestmont 1.20 - 4.00 GHz |
|
| L2-Cache | 8.00 MB | 12.00 MB |
| L3-Cache | 16.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
AMD Ryzen 7 8840HS | Intel Core 7 processor 150U |
|---|---|---|
| Nom du GPU | AMD Radeon 780M | Intel Iris Xe Graphics 96 (Alder Lake) |
| Fréquence GPU | 0.80 - 2.70 GHz | 0.35 - 1.30 GHz |
| CUs / Shader | 12 / 768 | 96 / 768 |
| Raytracing | ✓ | ✗ |
| Max. affiche | 4 | 4 |
| Max. GPU Mémoire | 32 Go | 32 Go |
| La technologie | 4 nm | 10 nm |
| Date de sortie | Q1/2023 | Q1/2022 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
AMD Ryzen 7 8840HS | Intel Core 7 processor 150U |
|---|---|---|
| Matériel AI | AMD Ryzen™ AI | Intel® AI Boost |
| Spécifications de l'IA | AMD Ryzen™ AI (XDNA) @ 16 TOPS | Intel Deep Learning Boost (Intel DL Boost) |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
AMD Ryzen 7 8840HS | Intel Core 7 processor 150U |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR5X-7500 (120.0 Go/s) LPDDR5-6400 (102.4 Go/s) DDR5-5600 (89.6 Go/s) DDR5-4800 (76.8 Go/s) | LPDDR5-6400 (102.4 Go/s) DDR5-5200 (83.2 Go/s) LPDDR4X-4266 (68.2 Go/s) DDR4-3200 (51.2 Go/s) |
| Max. Mémoire | 256 Go | 96 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 2 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | 4.0 x 20 | 4.0 x 20 |
| PCIe Bande passante | 39.4 Go/s | 39.4 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
AMD Ryzen 7 8840HS | Intel Core 7 processor 150U |
|---|---|---|
| TDP | 28 W | 15 W |
| TDP (PL2) | 55 W | |
| TDP up | 54 W | |
| TDP down | 35 W | 12 W |
| T. junction max. | 100 °C | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
AMD Ryzen 7 8840HS | Intel Core 7 processor 150U |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Monolithique |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 11, Linux |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2,FMA3, AVX2, AVX512 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| Date de sortie | Q1/2024 | Q1/2024 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du AMD Ryzen 7 8840HS est de 4.4 étoiles (178 avis), tandis que le Intel Core 7 processor 150U obtient 4.1 étoiles (89 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
6
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4.46 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
8
AMD Ryzen 7 8840HS
8C / 16T · 5.10 GHz
9
Intel Core 7 processor 150U
10C / 12T · 5.40 GHz
Comparaisons populaires
