AMD Ryzen 7 4800H vs Apple M1

La comparaison CPU entre l'Apple M1 et l'AMD Ryzen 7 4800H n'est certainement pas tout à fait juste.

Car l'Apple M1 est un processeur avec un TDP de 15 watts, tandis que l'AMD Ryzen 7 4800H est conçu pour 3 fois le TDP (45 W). Néanmoins, avec l'Apple M1, Apple montre qu'il peut également prendre le processeur de 15 watts avec un processeur de 45 watts. Dans les benchmarks, l'Apple M1 a jusqu'à 30 % d'avance sur l'AMD Ryzen 7 4800H dans les scénarios de charge monocœur.

Si tous les cœurs de CPU sont utilisés à pleine capacité, les deux processeurs sont sur le même pied. Les deux processeurs ont une structure complètement différente. L'Apple M1 repose sur une structure big.LITTLE dans laquelle 4 cœurs CPU petits et très efficaces sont combinés avec 4 cœurs CPU volumineux et puissants.

Les tâches d'arrière-plan plus petites sont entièrement calculées par les petits cœurs, tandis qu'à pleine charge, elles peuvent également rejoindre les gros cœurs d'un cluster lors du traitement de la charge de calcul résultante. Cette structure est typique des processeurs ARM modernes. L'Apple M1 cadence ses cœurs de processeur à 3,2 GHz, mais le processeur n'a pas de "mode turbo" pour augmenter à nouveau les fréquences d'horloge.

Dans l'AMD Ryzen 7 4800H, cependant, AMD s'appuie toujours sur un concept de processeur classique avec 8 cœurs de processeur de même taille. Ceux-ci horloge à 2,9 GHz et peuvent augmenter dynamiquement leur fréquence d'horloge jusqu'à 4,2 GHz (charge de noyau unique) à l'aide d'un "mode turbo".

Les deux processeurs mobiles ont un puissant iGPU. Le constructeur utilise une version 7 cœurs et une version 8 cœurs dans l'Apple M1, qui diffèrent donc légèrement en termes de performances (2,3 à 2,6 TFLOPS). L'AMD Radeon 7 Graphics (Renoir) de l'AMD Ryzen 7 4800H possède 7 unités d'exécution et 448 shaders.

La puissance de calcul est inférieure à 1,4 TFLOPS, mais il est également capable de jouer à des jeux plus anciens en douceur dans des résolutions moyennes.