AMD Ryzen 5 8600G vs Samsung Exynos 2400
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| AMD Ryzen 5 8600G | Samsung Exynos 2400 | |
Comparaison CPUAMD Ryzen 5 8600G ou Samsung Exynos 2400 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le AMD Ryzen 5 8600G a 6 cœurs avec 12 threads et horloges avec une fréquence maximale de 5.00 GHz. Jusqu'à 256 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 5 8600G a été publié en Q1/2024. Le Samsung Exynos 2400 a 10 cœurs avec 10 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.20 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 12 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 2400 a été publié en Q4/2023. |
||
| AMD Ryzen 5 (85) | Famille | Samsung Exynos (47) |
| AMD Ryzen 8000G (14) | Groupe de processeurs | Samsung Exynos 2400 (1) |
| 6 | Génération | 7 |
| Phoenix (Zen 4) | Architecture | Cortex-X4/-A720/-A520 |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| AMD Ryzen 5 5600G | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe AMD Ryzen 5 8600G a 6 cœurs de processeur et peut calculer 12 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD Ryzen 5 8600G est 4.30 GHz (5.00 GHz) tandis que le Samsung Exynos 2400 a 10 cœurs de processeur et 10 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Samsung Exynos 2400 est à 3.20 GHz. |
||
| AMD Ryzen 5 8600G | Caractéristique | Samsung Exynos 2400 |
| 6 | Cores | 10 |
| 12 | Threads | 10 |
| normal | Architecture de base | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| Oui | Hyperthreading | Non |
| Oui | Overclocking ? | Non |
| 4.30 GHz (5.00 GHz) 6x Zen 4 |
A-Core | 3.20 GHz 1x Cortex-X4 |
| -- | B-Core | 2.90 GHz 5x Cortex-A720 |
| -- | C-Core | 1.95 GHz 4x Cortex-A520 |
Intelligence artificielle et apprentissage automatiqueLes processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique. |
||
| AMD Ryzen 5 8600G | Caractéristique | Samsung Exynos 2400 |
| AMD Ryzen AI | Matériel AI | Samsung AI engine |
| AMD dedicated AI XDNA Technology @ 16 TOPS | Spécifications de l'IA | Samsung AI Accelerator @ 44 TOPS |
Graphiques internesLe AMD Ryzen 5 8600G ou Samsung Exynos 2400 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur. |
||
| AMD Radeon 760M | GPU | Samsung Xclipse 940 |
| 0.80 GHz | Fréquence GPU | 1.40 GHz |
| 2.80 GHz | GPU (Turbo) | -- |
| 10 | GPU Generation | -- |
| 4 nm | La technologie | 4 nm |
| 4 | Max. affiche | 0 |
| 8 | Unités d'exécution | 12 |
| 512 | Shader | 384 |
| Oui | Hardware Raytracing | Non |
| AMD FSR | Frame Generation | Non |
| 32 Go | Max. GPU Mémoire | 4 Go |
| 12 | DirectX Version | 12 |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
| AMD Radeon 760M | GPU | Samsung Xclipse 940 |
| Décoder / Encoder | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Décoder / Encoder |
| Décoder / Encoder | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Décoder / Encoder |
| Décoder / Encoder | Codec h264 | Décoder / Encoder |
| Décoder | Codec VP9 | Décoder / Encoder |
| Décoder | Codec VP8 | Non |
| Décoder / Encoder | Codec AV1 | Décoder |
| Décoder | Codec AVC | Non |
| Décoder | Codec VC-1 | Non |
| Décoder / Encoder | Codec JPEG | Non |
Mémoire & PCIeLe AMD Ryzen 5 8600G peut utiliser jusqu'à 256 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 83.2 Go/s. Le Samsung Exynos 2400 prend en charge jusqu'à 12 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 68.3 Go/s. |
||
| AMD Ryzen 5 8600G | Caractéristique | Samsung Exynos 2400 |
| DDR5-5200 | Mémoire | LPDDR5X-8533 |
| 256 Go | Max. Mémoire | 12 Go |
| 2 (Dual Channel) | Canaux de mémoire | 4 (Quad Channel) |
| 83.2 Go/s | Max. Bande passante | 68.3 Go/s |
| Non | ECC | Non |
| 6.00 MB | L2 Cache | -- |
| 16.00 MB | L3 Cache | -- |
| 4.0 | Version PCIe | -- |
| 20 | PCIe lanes | -- |
| 39.4 Go/s | PCIe Bande passante | -- |
Gestion thermaleLa puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD Ryzen 5 8600G est de 65 W, tandis que le Samsung Exynos 2400 a un TDP de 12 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. |
||
| AMD Ryzen 5 8600G | Caractéristique | Samsung Exynos 2400 |
| 65 W | TDP (PL1 / PBP) | 12 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| 45 W | TDP down | -- |
| 95 °C | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe AMD Ryzen 5 8600G est fabriqué en 4 nm et a 22.00 cache de Mo. Le Samsung Exynos 2400 est fabriqué en 4 nm et dispose d'un cache 0.00 Mo. |
||
| AMD Ryzen 5 8600G | Caractéristique | Samsung Exynos 2400 |
| 4 nm | La technologie | 4 nm |
| Monolithique | Conception de puce | Inconnu |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | Armv9-A (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2,FMA3, AVX2, AVX512 | Extensions ISA | -- |
| AM5 (LGA 1718) | Socket | -- |
| AMD-V, SVM | La virtualisation | Aucun |
| Oui | AES-NI | Non |
| Windows 10, Windows 11, Linux | Systèmes d'exploitation | Android |
| Q1/2024 | Date de sortie | Q4/2023 |
| 229 $ | Prix de sortie | -- |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
6C 12T @ 4.30 GHz (5.00 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
10C 10T @ 3.20 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
AMD Ryzen 5 8600G
6C 12T @ 5.00 GHz |
||
|
Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD Ryzen 5 8600G
6C 12T @ 4.75 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
|
|
AMD Ryzen 5 8600G
6C 12T @ 5.00 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
|
|
AMD Ryzen 5 8600G
6C 12T @ 4.75 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz |
||
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
|
|
AMD Ryzen 5 8600G
AMD Radeon 760M @ 2.80 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 2400
Samsung Xclipse 940 @ 1.40 GHz |
||
Performances pour l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML)
Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).
|
|
AMD Ryzen 5 8600G
6C 12T @ 4.30 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz |
||
Cinebench 2024 (Single-Core)
Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
|
|
AMD Ryzen 5 8600G
6C 12T @ 5.00 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz |
||
Cinebench 2024 (Multi-Core)
Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
|
|
AMD Ryzen 5 8600G
6C 12T @ 5.00 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
AMD Ryzen 5 8600G
6C 12T @ 5.00 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD Ryzen 5 8600G
6C 12T @ 4.75 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
AMD Ryzen 5 8600G
6C 12T @ 5.00 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD Ryzen 5 8600G
6C 12T @ 4.75 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz |
||
AnTuTu 10 Benchmark
Le benchmark AnTuTu 10 est l'un des benchmarks les plus connus pour les processeurs mobiles, désormais disponible en version 10. Il existe une version pour les smartphones et tablettes Android, ainsi qu'une version pour les appareils mobiles Apple, c'est-à-dire les iPhones et iPads.
Le benchmark Antutu 10 comporte 3 phases. Dans la première phase, la RAM de l'appareil est testée, dans la phase 2, les graphiques sont testés et dans la phase finale, l'ensemble de l'appareil est poussé à ses limites de performances en rendant les graphiques 3D.
Antutu 10 est donc idéal pour comparer les performances de différents appareils.
Le benchmark Antutu 10 comporte 3 phases. Dans la première phase, la RAM de l'appareil est testée, dans la phase 2, les graphiques sont testés et dans la phase finale, l'ensemble de l'appareil est poussé à ses limites de performances en rendant les graphiques 3D.
Antutu 10 est donc idéal pour comparer les performances de différents appareils.
|
|
AMD Ryzen 5 8600G
6C 12T @ 4.30 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
AMD Ryzen 5 8600G
6C 12T @ 4.75 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz |
||
Performances du processeur par watt (efficacité)
Efficacité du processeur à pleine charge dans le benchmark Cinebench R23 (multi-core). Le résultat du test de référence est divisé par l'énergie moyenne requise (puissance du processeur en watts). Plus la valeur est élevée, plus le processeur est efficace à pleine charge.
|
|
AMD Ryzen 5 8600G
14,067 CB R23 MC @ 68 W |
||
|
|
Samsung Exynos 2400
3.20 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| AMD Ryzen 5 8600G | Samsung Exynos 2400 |
| Inconnu | Samsung Galaxy S24 Samsung Galaxy S24 Plus |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
