AMD Ryzen 5 3500U vs Intel Processor N150

Les deux processeurs mobiles suivants sont comparés en détail : l'AMD Ryzen 5 3500U et l'Intel Processor N150.

L'AMD Ryzen 5 3500U a été introduit début 2019 et est destiné aux ordinateurs portables fins et légers, où il offre une performance équilibrée pour les tâches quotidiennes et la productivité légère. Il est basé sur l'architecture Picasso (Zen+) et est fabriqué selon un processus de 12 nm.

Ce processeur dispose de 4 cœurs et 8 threads, ce qui lui confère une solide capacité multitâche. Il est équipé de 4 Mo de cache de niveau 3. L'unité graphique intégrée, l'AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge), offre de bonnes performances graphiques pour sa catégorie. En termes de performances, l'AMD Ryzen 5 3500U présente une performance multicœur compétitive, tandis que sa performance monocœur est surpassée par l'Intel Processor N150.

Dans les scénarios de jeu, l'unité graphique Vega 8 offre généralement des performances supérieures pour les jeux légers. L'Intel Processor N150, qui fait partie de la série N, a été lancé fin 2022/début 2023. Il est conçu pour les ordinateurs portables d'entrée de gamme, les appareils éducatifs et les systèmes sans ventilateur, en se concentrant sur une efficacité élevée pour les tâches informatiques de base.

Basé sur l'architecture Twin Lake, il est fabriqué selon un processus moderne de 7 nm. Ce processeur possède 4 cœurs et 4 threads et est équipé de 4 Mo de cache de niveau 2 ainsi que de 6 Mo de cache de niveau 3. Son unité graphique intégrée est l'Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake). L'Intel Processor N150 montre un avantage significatif en termes de performances monocœur par rapport à l'AMD Ryzen 5 3500U, ce qui est dû à sa nouvelle architecture de cœur.

Les performances multicœurs sont comparables dans certains tests, mais inférieures à celles du modèle AMD dans d'autres. Ses performances graphiques sont conçues pour les applications de base et moins adaptées aux jeux. Grâce à son processus de fabrication de 7 nm et à son architecture, il est conçu pour une consommation d'énergie nettement inférieure, ce qui permet une autonomie de batterie plus longue et des conceptions à refroidissement passif.

Les performances multicœurs présentent un tableau mitigé. Alors que l'AMD Ryzen 5 3500U obtient des avantages dans certains tests grâce à ses 8 threads, l'Intel Processor N150 est proche derrière ou le surpasse légèrement dans d'autres scénarios. L'expérience de jeu est mieux adaptée aux jeux légers sur l'AMD Ryzen 5 3500U grâce à l'unité graphique AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge) que sur l'Intel Processor N150 avec son Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake).

En ce qui concerne la consommation d'énergie, l'Intel Processor N150, avec son processus de fabrication de 7 nm et son architecture optimisée pour l'efficacité, est nettement plus économe en consommation, ce qui a un impact positif sur l'autonomie de la batterie. L'AMD Ryzen 5 3500U a un TDP typique plus élevé, ce qui permet une performance globale plus élevée dans sa catégorie.

L'Intel Processor N150 se trouve souvent dans des systèmes très abordables et offre une bonne rentabilité pour les applications de base. L'AMD Ryzen 5 3500U, bien qu'plus ancien, peut offrir un bon équilibre pour des tâches un peu plus exigeantes dans des systèmes plus anciens ou reconditionnés.