AMD Ryzen 5 3400G vs Samsung Exynos 9825

Dernière mise à jour: 11.08.2023

Comparaison avec des benchmarks


AMD Ryzen 5 3400G		Samsung Exynos 9825
Comparaison CPU AMD Ryzen 5 3400G ou Samsung Exynos 9825 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le AMD Ryzen 5 3400G a 4 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.20 GHz. Jusqu'à 64 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 5 3400G a été publié en Q2/2019. Le Samsung Exynos 9825 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.73 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 12 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 9825 a été publié en Q3/2019.

AMD Ryzen 5 (84)	Famille	Samsung Exynos (46)
AMD Ryzen 3000G (8)	Groupe de processeurs	Samsung Exynos 9825 (1)
2	Génération	3
Picasso (Zen+)	Architecture	Exynos M4/Cortex-A75/-A55
Desktop / Server	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
AMD Ryzen 5 4600G	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD Ryzen 5 3400G a 4 cœurs de processeur et peut calculer 8 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD Ryzen 5 3400G est 3.70 GHz (4.20 GHz) tandis que le Samsung Exynos 9825 a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Samsung Exynos 9825 est à 2.73 GHz.
AMD Ryzen 5 3400G	Caractéristique	Samsung Exynos 9825
4	Cores	8
8	Threads	8
normal	Architecture de base	hybrid (Prime / big.LITTLE)
Oui	Hyperthreading	Non
Oui	Overclocking ?	Non
3.70 GHz (4.20 GHz)	A-Core	2.73 GHz 2x Exynos M4
--	B-Core	2.31 GHz 2x Cortex-A75
--	C-Core	1.95 GHz 4x Cortex-A55
Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD Ryzen 5 3400G	Caractéristique	Samsung Exynos 9825
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Le AMD Ryzen 5 3400G ou Samsung Exynos 9825 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
AMD Radeon RX Vega 11 (Raven Ridge)	GPU	ARM Mali-G76 MP12
1.40 GHz	Fréquence GPU	0.70 GHz
--	GPU (Turbo)	--
8	GPU Generation	Bifrost 3
14 nm	La technologie	7 nm
3	Max. affiche	2
11	Unités d'exécution	12
704	Shader	192
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
2 Go	Max. GPU Mémoire	4 Go
12	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
AMD Radeon RX Vega 11 (Raven Ridge)	GPU	ARM Mali-G76 MP12
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec h264	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec VP9	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec VP8	Décoder / Encoder
Non	Codec AV1	Non
Décoder / Encoder	Codec AVC	Décoder / Encoder
Décoder	Codec VC-1	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Le AMD Ryzen 5 3400G peut utiliser jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 46.9 Go/s. Le Samsung Exynos 9825 prend en charge jusqu'à 12 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à --.
AMD Ryzen 5 3400G	Caractéristique	Samsung Exynos 9825
DDR4-2933	Mémoire	LPDDR4X-1866
64 Go	Max. Mémoire	12 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	4 (Quad Channel)
46.9 Go/s	Max. Bande passante	--
Oui	ECC	Non
--	L2 Cache	1.50 MB
4.00 MB	L3 Cache	2.00 MB
3.0	Version PCIe	--
12	PCIe lanes	--
11.8 Go/s	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD Ryzen 5 3400G est de 65 W, tandis que le Samsung Exynos 9825 a un TDP de --. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
AMD Ryzen 5 3400G	Caractéristique	Samsung Exynos 9825
65 W	TDP (PL1 / PBP)	--
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
45 W	TDP down	--
95 °C	Tjunction max.	--
Détails techniques Le AMD Ryzen 5 3400G est fabriqué en 12 nm et a 4.00 cache de Mo. Le Samsung Exynos 9825 est fabriqué en 7 nm et dispose d'un cache 3.50 Mo.
AMD Ryzen 5 3400G	Caractéristique	Samsung Exynos 9825
12 nm	La technologie	7 nm
Monolithique	Conception de puce	Inconnu
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	Armv8-A (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	Extensions ISA	--
AM4 (PGA 1331)	Socket	--
AMD-V, SVM	La virtualisation	Aucun
Oui	AES-NI	Non
Windows 10, Windows 11, Linux	Systèmes d'exploitation	Android
Q2/2019	Date de sortie	Q3/2019
165 $	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD Ryzen 5 3400G 4C 8T @ 3.70 GHz (4.20 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Samsung Exynos 9825 8C 8T @ 2.73 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU

AMD Ryzen 5 3400G (100%)

Samsung Exynos 9825 (74%)

⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU

AMD Ryzen 5 3400G (100%)

Samsung Exynos 9825 (51%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Ryzen 5 3400G 4C 8T @ 4.20 GHz	940 (100%)
	Samsung Exynos 9825 8C 8T @ 2.73 GHz	731 (78%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 3400G 4C 8T @ 4.00 GHz	3660 (100%)
	Samsung Exynos 9825 8C 8T @ 2.73 GHz	2098 (57%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	AMD Ryzen 5 3400G 4C 8T @ 4.20 GHz	1173 (100%)
	Samsung Exynos 9825 8C 8T @ 2.73 GHz	806 (69%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	AMD Ryzen 5 3400G 4C 8T @ 4.00 GHz	3784 (100%)
	Samsung Exynos 9825 8C 8T @ 2.73 GHz	2069 (55%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	AMD Ryzen 5 3400G AMD Radeon RX Vega 11 (Raven Ridge) @ 1.40 GHz	1971 (100%)
	Samsung Exynos 9825 ARM Mali-G76 MP12 @ 0.70 GHz	607 (31%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD Ryzen 5 3400G 4C 8T @ 4.00 GHz	9310 (100%)
	Samsung Exynos 9825 8C 8T @ 2.73 GHz	3714 (40%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Ryzen 5 3400G 4C 8T @ 4.20 GHz	1068 (100%)
	Samsung Exynos 9825 8C 8T @ 2.73 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 3400G 4C 8T @ 4.00 GHz	4810 (100%)
	Samsung Exynos 9825 8C 8T @ 2.73 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Ryzen 5 3400G 4C 8T @ 4.20 GHz	412 (100%)
	Samsung Exynos 9825 8C 8T @ 2.73 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 3400G 4C 8T @ 4.00 GHz	1969 (100%)
	Samsung Exynos 9825 8C 8T @ 2.73 GHz	0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.


	AMD Ryzen 5 3400G 4C 8T @ 3.70 GHz	0 (0%)
	Samsung Exynos 9825 8C 8T @ 2.73 GHz	455970 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.


	AMD Ryzen 5 3400G 4C 8T @ 4.00 GHz	69 (100%)
	Samsung Exynos 9825 8C 8T @ 2.73 GHz	0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.


	AMD Ryzen 5 3400G 4C 8T @ 4.00 GHz	458.6 (100%)
	Samsung Exynos 9825 8C 8T @ 2.73 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	AMD Ryzen 5 3400G 4C 8T @ 4.00 GHz	432 (100%)
	Samsung Exynos 9825 8C 8T @ 2.73 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)


	AMD Ryzen 5 3400G 4C 8T @ 3.70 GHz	2348 (100%)
	Samsung Exynos 9825 8C 8T @ 2.73 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Ryzen 5 3400G 4C 8T @ 4.20 GHz	169 (100%)
	Samsung Exynos 9825 8C 8T @ 2.73 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 3400G 4C 8T @ 4.00 GHz	875 (100%)
	Samsung Exynos 9825 8C 8T @ 2.73 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
AMD Ryzen 5 3400G	Samsung Exynos 9825
Memory PC mit Ryzen 5 3400G CSL PC mit Ryzen 5 3400G dercomputerladen PC mit Ryzen 5 3400G	Samsung Galaxy Note10 Samsung Galaxy Note10+

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		AMD Ryzen 5 3400G vs AMD Ryzen 5 PRO 4650G
2.		AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 5 3400G
3.		AMD Ryzen 5 3400G vs AMD Ryzen 3 PRO 4350G
4.		AMD Ryzen 5 3400G vs AMD Ryzen 5 5600G
5.		AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 5 3400G
6.		AMD Ryzen 5 2400G vs AMD Ryzen 5 3400G
7.		AMD Ryzen 5 4600G vs AMD Ryzen 5 3400G
8.		Intel Core i5-10400 vs AMD Ryzen 5 3400G
9.		AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 5 3400G
10.		Intel Core i3-10100 vs AMD Ryzen 5 3400G