AMD Ryzen 5 3400G vs Intel Processor N95

L'AMD Ryzen 5 3400G, basé sur l'architecture Picasso (Zen+), a été introduit en 2019 et visait, en tant qu'unité de traitement accéléré (APU), le marché des ordinateurs de bureau grand public nécessitant une solide performance CPU et une unité graphique intégrée.

Fabriqué selon le procédé 12 nm d'AMD, ce processeur dispose de quatre cœurs et de huit threads. Il intègre un cache L3 de 4 Mo et prend en charge le PCIe 3.0. L'Intel Processor N95, avec la désignation architecturale Alder Lake N, est un processeur plus récent, conçu pour les mini-PC et les systèmes de bureau d'entrée de gamme écoénergétiques et économiques.

Il est fabriqué selon le procédé 10 nm plus moderne d'Intel et offre quatre cœurs avec quatre threads. Ce processeur dispose d'un cache L2 de 4 Mo et d'un cache L3 de 6 Mo. En termes de puissance de calcul, l'AMD Ryzen 5 3400G affiche des performances nettement supérieures dans les applications multi-cœurs, avec un avantage de plus de 30 % dans certains benchmarks par rapport à l'Intel Processor N95.

Le processeur AMD est également en tête dans la plupart des tests monocœurs, bien que les performances monocœurs soient comparables entre les deux processeurs dans certains tests spécifiques. Pour les scénarios de jeu, l'AMD Ryzen 5 3400G a clairement l'avantage grâce à son unité graphique intégrée AMD Radeon RX Vega 11 (Raven Ridge).

Celle-ci offre des performances graphiques nettement supérieures à celles de l'Intel UHD Graphics 16 EUs de l'Intel Processor N95, permettant une expérience de jeu plus fluide à des résolutions et des niveaux de détail inférieurs. Le processeur AMD bénéficie en outre d'une connectivité mémoire maximale plus élevée de 47 Go/s contre 38 Go/s pour le processeur Intel, ce qui profite aux performances graphiques.

Des différences significatives apparaissent en ce qui concerne la consommation d'énergie et la puissance de dissipation thermique (TDP). L'Intel Processor N95, avec une TDP typique d'environ 15 watts, est considérablement plus écoénergétique que l'AMD Ryzen 5 3400G, qui affiche une TDP d'environ 65 watts.

Cela rend le processeur Intel idéal pour les systèmes sans ventilateur ou très compacts où une faible consommation d'énergie est une priorité. En termes de rapport qualité-prix, l'AMD Ryzen 5 3400G offre des performances globales plus élevées pour une gamme plus large d'applications, en particulier lorsque le jeu ou des tâches graphiques intensives sont impliqués.

L'Intel Processor N95 se trouve généralement dans des systèmes plus abordables et écoénergétiques et offre d'excellentes performances pour les tâches de bureau de base, la navigation web et la lecture multimédia. En résumé, l'AMD Ryzen 5 3400G est le meilleur choix pour les utilisateurs qui ont besoin de performances CPU et graphiques plus élevées pour les tâches quotidiennes, le multitâche et le jeu léger.

L'Intel Processor N95 est recommandé pour les systèmes où l'efficacité énergétique maximale, la faible émission de chaleur et un faible coût d'acquisition pour les tâches informatiques de base sont prioritaires.