AMD Ryzen 5 1600 vs Samsung Exynos 1280

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD Ryzen 5 1600 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 1280
AMD Ryzen 5 1600 Samsung Exynos 1280

Comparaison CPU

AMD Ryzen 5 1600 ou Samsung Exynos 1280 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD Ryzen 5 1600 a 6 cœurs avec 12 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.60 GHz. Jusqu'à 64 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 5 1600 a été publié en Q1/2017.

Le Samsung Exynos 1280 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.40 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 1280 a été publié en Q1/2022.
AMD Ryzen 5 (86) Famille Samsung Exynos (47)
AMD Ryzen 1000 (15) Groupe de processeurs Samsung Exynos 1280 (1)
1 Génération 6
Summit Ridge (Zen) Architecture Cortex-A78/-A55
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD Ryzen 5 1600 est un processeur central 6 avec une fréquence d'horloge de 3.20 GHz (3.60 GHz). Le Samsung Exynos 1280 a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.40 GHz.

AMD Ryzen 5 1600 Caractéristique Samsung Exynos 1280
6 Cores 8
12 Threads 8
normal Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Oui Hyperthreading Non
Oui Overclocking ? Non
3.20 GHz (3.60 GHz) A-Core 2.40 GHz
2x Cortex-A78
-- B-Core 2.00 GHz
6x Cortex-A55

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

AMD Ryzen 5 1600 Caractéristique Samsung Exynos 1280
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

pas d'iGPU GPU ARM Mali-G68 MP4
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation Vallhall 2
La technologie 6 nm
Max. affiche 1
-- Unités d'exécution 4
-- Shader 64
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version 12

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU ARM Mali-G68 MP4
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Décoder / Encoder
Non Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Décoder
Non Codec AVC Décoder / Encoder
Non Codec VC-1 Décoder / Encoder
Non Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le AMD Ryzen 5 1600 prend en charge un maximum de 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 1280 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire.

AMD Ryzen 5 1600 Caractéristique Samsung Exynos 1280
DDR4-2666 Mémoire LPDDR4X
64 Go Max. Mémoire
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 4 (Quad Channel)
42.7 Go/s Max. Bande passante --
Oui ECC Non
-- L2 Cache --
16.00 MB L3 Cache --
3.0 Version PCIe --
20 PCIe lanes --
19.7 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD Ryzen 5 1600 a un TDP de 65 W, celui du Samsung Exynos 1280 est de --.

AMD Ryzen 5 1600 Caractéristique Samsung Exynos 1280
65 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
95 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD Ryzen 5 1600 a un cache de 16.00 Mo, tandis que le cache Samsung Exynos 1280 a un total de 0.00 Mo.

AMD Ryzen 5 1600 Caractéristique Samsung Exynos 1280
14 nm La technologie 5 nm
Monolithique Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 Extensions ISA --
AM4 (PGA 1331) Socket --
AMD-V, SVM La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q1/2017 Date de sortie Q1/2022
210 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD Ryzen 5 1600 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 3.9 étoiles (12 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Samsung Exynos 1280 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.3 étoiles (11 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
AMD Ryzen 5 1600 (100%)
Samsung Exynos 1280 (80%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
AMD Ryzen 5 1600 (100%)
Samsung Exynos 1280 (37%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600
6C 12T @ 3.60 GHz
894 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2.40 GHz
741 (83%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600
6C 12T @ 3.40 GHz
4970 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2.40 GHz
1855 (37%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600
6C 12T @ 3.60 GHz
1095 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2.40 GHz
845 (77%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600
6C 12T @ 3.40 GHz
5129 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2.40 GHz
1829 (36%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600
6C 12T @ 3.60 GHz
900 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600
6C 12T @ 3.40 GHz
6230 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600
6C 12T @ 3.60 GHz
357 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600
6C 12T @ 3.40 GHz
2501 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600
6C 12T @ 3.20 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2.40 GHz
419640 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.
AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600
6C 12T @ 3.40 GHz
107 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600
6C 12T @ 3.40 GHz
12277 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.
AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600
6C 12T @ 3.40 GHz
313 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600
6C 12T @ 3.40 GHz
389 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600
6C 12T @ 3.20 GHz
3148 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600
6C 12T @ 3.60 GHz
147 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600
6C 12T @ 3.40 GHz
1094 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD Ryzen 5 1600 Samsung Exynos 1280
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD Ryzen 5 1600AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 5 1600 AF
2. AMD Ryzen 5 1600AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 5 3600
3. AMD Ryzen 5 1600AMD Ryzen 5 5600X AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 5 5600X
4. AMD Ryzen 3 3100AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 3 3100 vs AMD Ryzen 5 1600
5. AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 5 1600
6. Intel Core i5-8400AMD Ryzen 5 1600 Intel Core i5-8400 vs AMD Ryzen 5 1600
7. MediaTek Dimensity 1080Samsung Exynos 1280 MediaTek Dimensity 1080 vs Samsung Exynos 1280
8. AMD Ryzen 5 1600AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 3 3200G
9. Samsung Exynos 1280Qualcomm Snapdragon 778G Samsung Exynos 1280 vs Qualcomm Snapdragon 778G
10. Samsung Exynos 1380Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1380 vs Samsung Exynos 1280


retour à l'index