AMD Ryzen 3 PRO 3300U vs Intel Processor N150

AMD Ryzen 3 PRO 3300U et Intel Processor N150 en détail L'AMD Ryzen 3 PRO 3300U (Zen+ "Picasso", 12 nm) est un processeur mobile pour ordinateurs portables grand public.

Il dispose de 4 Mo de cache de niveau 3 et d'une unité graphique AMD Radeon RX Vega 6. L'Intel Processor N150 (Twin Lake, 7 nm) est conçu pour les ordinateurs portables d'entrée de gamme écoénergétiques, avec 4 Mo de cache de niveau 2, 6 Mo de cache de niveau 3 et une carte graphique Intel UHD Graphics 24 EUs.

Les deux offrent une bande passante mémoire de 38 Go/s. Comparaison des performances L'Intel Processor N150 surpasse l'AMD Ryzen 3 PRO 3300U dans les benchmarks mono-cœur et multi-cœurs de plus de 10 %, ce qui indique une meilleure réactivité et un multitâche plus efficace pour les tâches quotidiennes.

Performances de jeu Les deux sont inadaptés au jeu exigeant. Cependant, la carte graphique AMD Radeon RX Vega 6 de l'AMD Ryzen 3 PRO 3300U offre de meilleures performances pour les jeux légers et le multimédia que l'Intel UHD Graphics de l'Intel Processor N150. Consommation d'énergie et puissance de dissipation thermique (TDP) L'Intel Processor N150 (7 nm) est plus écoénergétique que l'AMD Ryzen 3 PRO 3300U (12 nm).

Cela permet une plus longue autonomie de la batterie et une réduction de la chaleur, idéal pour les systèmes à refroidissement passif. Rapport qualité-prix Les deux processeurs se trouvent dans des systèmes économiques. L'Intel Processor N150 offre un rapport qualité-prix plus avantageux pour les tâches générales, grâce à son architecture plus récente et à son efficacité supérieure.

Résumé et recommandation L'AMD Ryzen 3 PRO 3300U convient aux utilisateurs recherchant des performances équilibrées avec une carte graphique intégrée légèrement plus puissante. L'Intel Processor N150 est le meilleur choix pour une puissance de calcul plus élevée et une efficacité énergétique pour les tâches de base.