Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
AMD Ryzen 3 PRO 3200G vs Intel Processor N150
Dernière mise à jour:
Résumé
Le AMD Ryzen 3 PRO 3200G est un processeur de bureau AMD de 12 nm (noms de code d'architecture Picasso, Zen+) avec 4 cœurs et 4 threads.
Il a été conçu pour les ordinateurs de bureau grand public, idéal pour les applications bureautiques et les travaux créatifs légers, et offre également des fonctionnalités PRO pour les environnements professionnels. Dans le test multicœur de Geekbench 6, il affiche des performances supérieures à celles de l'Intel Processor N150, tandis que ses performances monocœur sont inférieures.
L'unité graphique intégrée AMD Radeon RX Vega 8, supportée par une bande passante mémoire de 47 Go/s, offre des performances supérieures pour les jeux occasionnels et les applications graphiques. Sa consommation électrique est typique pour un APU de bureau, et il utilise le PCIe 3.0. L'Intel Processor N150 est un processeur Intel économe en énergie (noms de code d'architecture Twin Lake, basé sur Alder Lake) avec 4 cœurs et 4 threads, fabriqué selon un processus plus avancé de 7 nm.
Il est principalement conçu pour les PC ultra-compacts, les clients légers et les systèmes sans ventilateur, où l'efficacité énergétique et la puissance de calcul de base sont primordiales. Dans le test monocœur de Geekbench 6, il surpasse l'AMD Ryzen 3 PRO 3200G, mais affiche des performances multicœur inférieures.
L'Intel UHD Graphics 24 EUs intégré offre une solution de base pour la sortie graphique, qui est inférieure à la solution AMD dans les jeux exigeants. Son débit mémoire est de 38 Go/s. L'optimisation pour une très faible consommation d'énergie est une caractéristique essentielle de ce processeur.
En résumé, l'AMD Ryzen 3 PRO 3200G est le meilleur choix pour les utilisateurs de bureau qui ont besoin de performances graphiques et multicœurs pour les jeux et les tâches polyvalentes. L'Intel Processor N150, quant à lui, est optimal pour les systèmes compacts et écoénergétiques qui se concentrent sur les tâches monocœurs de base et privilégient une faible consommation d'énergie.
Il a été conçu pour les ordinateurs de bureau grand public, idéal pour les applications bureautiques et les travaux créatifs légers, et offre également des fonctionnalités PRO pour les environnements professionnels. Dans le test multicœur de Geekbench 6, il affiche des performances supérieures à celles de l'Intel Processor N150, tandis que ses performances monocœur sont inférieures.
L'unité graphique intégrée AMD Radeon RX Vega 8, supportée par une bande passante mémoire de 47 Go/s, offre des performances supérieures pour les jeux occasionnels et les applications graphiques. Sa consommation électrique est typique pour un APU de bureau, et il utilise le PCIe 3.0. L'Intel Processor N150 est un processeur Intel économe en énergie (noms de code d'architecture Twin Lake, basé sur Alder Lake) avec 4 cœurs et 4 threads, fabriqué selon un processus plus avancé de 7 nm.
Il est principalement conçu pour les PC ultra-compacts, les clients légers et les systèmes sans ventilateur, où l'efficacité énergétique et la puissance de calcul de base sont primordiales. Dans le test monocœur de Geekbench 6, il surpasse l'AMD Ryzen 3 PRO 3200G, mais affiche des performances multicœur inférieures.
L'Intel UHD Graphics 24 EUs intégré offre une solution de base pour la sortie graphique, qui est inférieure à la solution AMD dans les jeux exigeants. Son débit mémoire est de 38 Go/s. L'optimisation pour une très faible consommation d'énergie est une caractéristique essentielle de ce processeur.
En résumé, l'AMD Ryzen 3 PRO 3200G est le meilleur choix pour les utilisateurs de bureau qui ont besoin de performances graphiques et multicœurs pour les jeux et les tâches polyvalentes. L'Intel Processor N150, quant à lui, est optimal pour les systèmes compacts et écoénergétiques qui se concentrent sur les tâches monocœurs de base et privilégient une faible consommation d'énergie.
AMD Ryzen 3 PRO 3200G
- Unité graphique intégrée puissante (AMD Radeon RX Vega 8)
- Meilleures performances multicœurs pour les tâches parallèles
- Convient aux jeux légers et au multimédia
- Fonctionnalités PRO pour les environnements professionnels
Intel Processor N150
- Très haute efficacité énergétique grâce à la fabrication en 7 nm
- Meilleures performances monocœurs pour les applications réactives
- Idéal pour les mini-PC sans ventilateur et les clients légers
- Optimisé pour les tâches informatiques de base
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 6 Single-Core
Performances monocœur
4C / 4T · 4.00 GHz
Intel Processor N150
100 %
4C / 4T · 3.60 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Performances multicœurs
AMD Ryzen 3 PRO 3200G
100 %
4C / 4T · 3.80 GHz
Intel Processor N150
84 %
4C / 4T · 3.60 GHz
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
AMD Ryzen 3 PRO 3200G
100 %
AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge)
Intel Processor N150
40 %
Intel Graphics 32 EUs (Alder Lake)
Autres benchmarks
Cinebench 2024 (SC)
427 entrées
427 entrées
Cinebench 2024 (MC)
422 entrées
422 entrées
Cinebench R23 (SC)
690 entrées
690 entrées
Cinebench R23 (MC)
665 entrées
665 entrées
Geekbench 6 (SC)
1,989 entrées
1,989 entrées
Geekbench 6 (MC)
1,927 entrées
1,927 entrées
Cinebench R20 (SC)
666 entrées
666 entrées
Geekbench 5 (SC)
2,512 entrées
2,512 entrées
Cinebench R20 (MC)
615 entrées
615 entrées
Geekbench 5 (MC)
2,483 entrées
2,483 entrées
FP32 SP (iGPU)
2,219 entrées
2,219 entrées
PassMark CPU-Mark
2,504 entrées
2,504 entrées
V-Ray CPU-Render
251 entrées
251 entrées
Cinebench R15 (SC)
1,113 entrées
1,113 entrées
Cinebench R15 (MC)
1,110 entrées
1,110 entrées
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
AMD Ryzen 3 PRO 3200G | Intel Processor N150 |
|---|---|---|
| Famille | AMD Ryzen 3 PRO (19) | Intel Processor N (9) |
| Groupe de processeurs | AMD Ryzen 3000G (8) | Intel Processor N150/N250 (2) |
| Architecture | Picasso (Zen+) | Twin Lake |
| La technologie | 12 nm | 7 nm |
| Segment | Desktop | Notebook |
| Socket | AM4 (PGA 1331) | BGA 1264 |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
AMD Ryzen 3 PRO 3200G | Intel Processor N150 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 4 / 4 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 4x | 4x Gracemont |
| La fréquence: | 3.60 GHz | 3.60 GHz |
| Turbo (1 Core): | 4.00 GHz | |
| Turbo (Tout Cores): | 3.80 GHz | |
| L2-Cache | 2.00 MB | 4.00 MB |
| L3-Cache | 4.00 MB | 6.00 MB |
| Overclocking | ✓ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
AMD Ryzen 3 PRO 3200G | Intel Processor N150 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge) | Intel Graphics 32 EUs (Alder Lake) |
| Fréquence GPU | 1.25 GHz | 0.00 - 1.00 GHz |
| CUs / Shader | 8 / 512 | 32 / 256 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 3 | 3 |
| Max. GPU Mémoire | 2 Go | 16 Go |
| La technologie | 14 nm | 10 nm |
| Date de sortie | Q1/2018 | Q1/2020 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
AMD Ryzen 3 PRO 3200G | Intel Processor N150 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
AMD Ryzen 3 PRO 3200G | Intel Processor N150 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR4-2933 (46.9 Go/s) | DDR5-4800 (38.4 Go/s) LPDDR5-4800 (38.4 Go/s) DDR4-3200 (25.6 Go/s) |
| Max. Mémoire | 64 Go | 16 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 1 |
| ECC | Oui | Non |
| PCIe | 3.0 x 12 | 3.0 x 9 |
| PCIe Bande passante | 11.8 Go/s | 8.9 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
AMD Ryzen 3 PRO 3200G | Intel Processor N150 |
|---|---|---|
| TDP | 65 W | 10 W |
| TDP (PL2) | 25 W | |
| TDP up | ||
| TDP down | 45 W | |
| T. junction max. | 95 °C | 105 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
AMD Ryzen 3 PRO 3200G | Intel Processor N150 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Monolithique |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 11, Linux |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
| Date de sortie | Q2/2019 | Q4/2024 |
| Prix de sortie | 95 $ | |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du AMD Ryzen 3 PRO 3200G est de 4.5 étoiles (6 avis), tandis que le Intel Processor N150 obtient 4.0 étoiles (300 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
5
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
6
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
7
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
8
AMD Ryzen 3 PRO 3200G
4C / 4T · 4.00 GHz
9
Intel Processor N150
4C / 4T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
