AMD Phenom II X4 975 vs Apple M2 Ultra (76-GPU)

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD Phenom II X4 975 CPU1 vs CPU2 Apple M2 Ultra (76-GPU)
AMD Phenom II X4 975 Apple M2 Ultra (76-GPU)

Comparaison CPU

AMD Phenom II X4 975 ou Apple M2 Ultra (76-GPU) - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD Phenom II X4 975 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.60 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Phenom II X4 975 a été publié en Q1/2011.

Le Apple M2 Ultra (76-GPU) a 24 cœurs avec 24 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.50 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 192 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le Apple M2 Ultra (76-GPU) a été publié en Q2/2023.
AMD Phenom II (52) Famille Apple M series (25)
AMD Phenom II - 800/900 (23) Groupe de processeurs Apple M2 (8)
4 Génération 2
Deneb (K10) Architecture M2
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur Apple M1 Ultra (64-GPU)
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD Phenom II X4 975 est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 3.60 GHz. Le Apple M2 Ultra (76-GPU) a 24 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 0.66 GHz (3.50 GHz).

AMD Phenom II X4 975 Caractéristique Apple M2 Ultra (76-GPU)
4 Cores 24
4 Threads 24
normal Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Non Hyperthreading Non
Oui Overclocking ? Non
3.60 GHz A-Core 0.66 GHz (3.50 GHz)
16x Avalanche
-- B-Core 0.60 GHz (2.42 GHz)
8x Blizzard

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD Phenom II X4 975 Caractéristique Apple M2 Ultra (76-GPU)
-- Matériel AI Apple Neural Engine
-- Spécifications de l'IA 32 Neural cores @ 31.6 TOPS

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

pas d'iGPU GPU Apple M2 Ultra (76 Core)
Fréquence GPU 0.45 GHz
-- GPU (Turbo) 1.40 GHz
-- GPU Generation 2
La technologie 5 nm
Max. affiche 8
-- Unités d'exécution 1216
-- Shader 9728
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire 192 Go
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU Apple M2 Ultra (76 Core)
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Décoder / Encoder
Non Codec VP8 Décoder
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Décoder
Non Codec VC-1 Décoder
Non Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le AMD Phenom II X4 975 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Apple M2 Ultra (76-GPU) peut connecter jusqu'à 192 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire.

AMD Phenom II X4 975 Caractéristique Apple M2 Ultra (76-GPU)
DDR3-1333, DDR2-1066 Mémoire LPDDR5-6400
Max. Mémoire 192 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 8 (Octa Channel)
21.3 Go/s Max. Bande passante 819.1 Go/s
Non ECC Non
-- L2 Cache 72.00 MB
6.00 MB L3 Cache --
-- Version PCIe 4.0
-- PCIe lanes 64
-- PCIe Bande passante 126.0 Go/s

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD Phenom II X4 975 a un TDP de 125 W, celui du Apple M2 Ultra (76-GPU) est de 80 W.

AMD Phenom II X4 975 Caractéristique Apple M2 Ultra (76-GPU)
125 W TDP (PL1 / PBP) 80 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 100 °C

Détails techniques

Le AMD Phenom II X4 975 a un cache de 6.00 Mo, tandis que le cache Apple M2 Ultra (76-GPU) a un total de 72.00 Mo.

AMD Phenom II X4 975 Caractéristique Apple M2 Ultra (76-GPU)
45 nm La technologie 5 nm
Inconnu Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8.5-A (64 bit)
SSE3, SSE4a Extensions ISA Rosetta 2 x86-Emulation
AM3 Socket --
AMD-V La virtualisation Apple Virtualization Framework
Non AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation macOS, iPadOS
Q1/2011 Date de sortie Q2/2023
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD Phenom II X4 975 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Apple M2 Ultra (76-GPU) pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.9 étoiles (130 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
AMD Phenom II X4 975 (25%)
Apple M2 Ultra (76-GPU) (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
AMD Phenom II X4 975 (8%)
Apple M2 Ultra (76-GPU) (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Phenom II X4 975 AMD Phenom II X4 975
4C 4T @ 3.60 GHz
478 (25%)
Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C 24T @ 3.50 GHz
1940 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Phenom II X4 975 AMD Phenom II X4 975
4C 4T @ 3.60 GHz
1587 (6%)
Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C 24T @ 3.50 GHz
27860 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD Phenom II X4 975 AMD Phenom II X4 975
4C 4T @ 3.60 GHz
4631 (10%)
Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C 24T @ 3.50 GHz
48560 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
AMD Phenom II X4 975 AMD Phenom II X4 975
4C 4T @ 3.60 GHz
0 (0%)
Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C 24T @ 3.50 GHz
126 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
AMD Phenom II X4 975 AMD Phenom II X4 975
4C 4T @ 3.60 GHz
0 (0%)
Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C 24T @ 3.50 GHz
1918 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Phenom II X4 975 AMD Phenom II X4 975
4C 4T @ 3.60 GHz
0 (0%)
Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C 24T @ 3.50 GHz
1695 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Phenom II X4 975 AMD Phenom II X4 975
4C 4T @ 3.60 GHz
0 (0%)
Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C 24T @ 3.50 GHz
28570 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
AMD Phenom II X4 975 AMD Phenom II X4 975
4C 4T @ 3.60 GHz
0 (0%)
Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C 24T @ 3.50 GHz
2689 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
AMD Phenom II X4 975 AMD Phenom II X4 975
4C 4T @ 3.60 GHz
0 (0%)
Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C 24T @ 3.50 GHz
21450 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
AMD Phenom II X4 975 AMD Phenom II X4 975
@ 0.00 GHz
0 (0%)
Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
Apple M2 Ultra (76 Core) @ 1.40 GHz
26980 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Phenom II X4 975 AMD Phenom II X4 975
4C 4T @ 3.60 GHz
94 (100%)
Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C 24T @ 3.50 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Phenom II X4 975 AMD Phenom II X4 975
4C 4T @ 3.60 GHz
362 (100%)
Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C 24T @ 3.50 GHz
0 (0%)

Performances du processeur par watt (efficacité)

Efficacité du processeur à pleine charge dans le benchmark Cinebench R23 (multi-core). Le résultat du test de référence est divisé par l'énergie moyenne requise (puissance du processeur en watts). Plus la valeur est élevée, plus le processeur est efficace à pleine charge.
AMD Phenom II X4 975 AMD Phenom II X4 975
3.60 GHz
0 (0%)
Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
28,570 CB R23 MC @ 80 W
357 (100%)

Performances pour l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML)

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).
AMD Phenom II X4 975 AMD Phenom II X4 975
4C 4T @ 3.60 GHz
0 (0%)
Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C 24T @ 0.66 GHz
31.6 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD Phenom II X4 975 Apple M2 Ultra (76-GPU)
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Apple M2 Ultra (76-GPU)AMD Ryzen 9 7950X Apple M2 Ultra (76-GPU) vs AMD Ryzen 9 7950X
2. Apple M2 Ultra (76-GPU)Intel Core i9-13900KS Apple M2 Ultra (76-GPU) vs Intel Core i9-13900KS
3. AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WXApple M2 Ultra (76-GPU) AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs Apple M2 Ultra (76-GPU)
4. Apple M2 Ultra (60-GPU)Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU) vs Apple M2 Ultra (76-GPU)
5. AMD Phenom II X4 975AMD FX-6300 AMD Phenom II X4 975 vs AMD FX-6300
6. AMD FX-8140AMD Phenom II X4 975 AMD FX-8140 vs AMD Phenom II X4 975
7. AMD Phenom II X4 975AMD FX-8350 AMD Phenom II X4 975 vs AMD FX-8350
8. AMD Phenom II X4 980AMD Phenom II X4 975 AMD Phenom II X4 980 vs AMD Phenom II X4 975
9. AMD Phenom II X4 955AMD Phenom II X4 975 AMD Phenom II X4 955 vs AMD Phenom II X4 975
10. Apple M2 Ultra (76-GPU)Intel Core i9-13900K Apple M2 Ultra (76-GPU) vs Intel Core i9-13900K


retour à l'index