AMD Phenom II X4 920 vs Intel Xeon Gold 5115 Benchmark, comparaison et différences


AMD Phenom II X4 920		Intel Xeon Gold 5115
Comparaison CPU Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD Phenom II X4 920 et le Intel Xeon Gold 5115 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide. Nous comparons le AMD Phenom II X4 920 4 processeur principal publié dans Q1/2009 avec le Intel Xeon Gold 5115 qui a 10 cœurs de processeur et a été introduit dans Q3/2017.

AMD Phenom II (52)	Famille	Intel Xeon Gold (163)
AMD Phenom II - 800/900 (23)	Groupe de processeurs	Intel Xeon Gold 5100/6100 (34)
4	Génération	1
Deneb (K10)	Architecture	Skylake
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD Phenom II X4 920 est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 2.80 GHz. Le processeur peut calculer 4 threads en même temps. Les horloges Intel Xeon Gold 5115 avec 2.40 GHz (2.80 GHz), ont 10 cœurs de processeur et peuvent calculer 20 threads en parallèle.
AMD Phenom II X4 920	Caractéristique	Intel Xeon Gold 5115
4	Cores	10
4	Threads	20
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Oui
Oui	Overclocking ?	Non
2.80 GHz	La fréquence	2.40 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	2.80 GHz
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	2.60 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD Phenom II X4 920	Caractéristique	Intel Xeon Gold 5115
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	La technologie
	Max. affiche
--	Unités d'exécution	--
--	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
--	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Jusqu'à Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD Phenom II X4 920, tandis que le Intel Xeon Gold 5115 prend en charge un maximum de 768 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 115.2 Go/s activée.
AMD Phenom II X4 920	Caractéristique	Intel Xeon Gold 5115
DDR3-1333, DDR2-1066	Mémoire	DDR4-2400
	Max. Mémoire	768 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	6 (Hexa Channel)
21.3 Go/s	Max. Bande passante	115.2 Go/s
Non	ECC	Oui
--	L2 Cache	--
6.00 MB	L3 Cache	14.00 MB
--	Version PCIe	3.0
--	PCIe lanes	48
--	PCIe Bande passante	47.3 Go/s
Gestion thermale Le AMD Phenom II X4 920 a un TDP de 125 W. Le TDP de Intel Xeon Gold 5115 est 85 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
AMD Phenom II X4 920	Caractéristique	Intel Xeon Gold 5115
125 W	TDP (PL1 / PBP)	85 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le AMD Phenom II X4 920 a 6.00 Mo de cache et est fabriqué en 45 nm. Le cache de Intel Xeon Gold 5115 est à 14.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 14 nm.
AMD Phenom II X4 920	Caractéristique	Intel Xeon Gold 5115
45 nm	La technologie	14 nm
Inconnu	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE3, SSE4a	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
AM2+	Socket	LGA 3647
AMD-V	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Non	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q1/2009	Date de sortie	Q3/2017
--	Prix de sortie	1220 $

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD Phenom II X4 920 4C 4T @ 2.80 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Xeon Gold 5115 10C 20T @ 2.40 GHz (2.80 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

AMD Phenom II X4 920 (61%)

Intel Xeon Gold 5115 (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU

AMD Phenom II X4 920 (23%)

Intel Xeon Gold 5115 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD Phenom II X4 920 4C 4T @ 2.80 GHz	3489 (24%)
	Intel Xeon Gold 5115 10C 20T @ 2.60 GHz	14689 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Phenom II X4 920 4C 4T @ 2.80 GHz	74 (61%)
	Intel Xeon Gold 5115 10C 20T @ 2.80 GHz	122 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Phenom II X4 920 4C 4T @ 2.80 GHz	284 (21%)
	Intel Xeon Gold 5115 10C 20T @ 2.60 GHz	1327 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Phenom II X4 920 4C 4T @ 2.80 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon Gold 5115 10C 20T @ 2.80 GHz	883 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Phenom II X4 920 4C 4T @ 2.80 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon Gold 5115 10C 20T @ 2.60 GHz	7943 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	AMD Phenom II X4 920 4C 4T @ 2.80 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon Gold 5115 10C 20T @ 2.80 GHz	1021 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	AMD Phenom II X4 920 4C 4T @ 2.80 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon Gold 5115 10C 20T @ 2.60 GHz	5942 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Phenom II X4 920 4C 4T @ 2.80 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon Gold 5115 10C 20T @ 2.60 GHz	3493 (100%)


1.		Intel Xeon Silver 4114 vs Intel Xeon Gold 5115
2.		AMD A10-5800K vs AMD Phenom II X4 920
3.		Intel Core i9-7900X vs Intel Xeon Gold 5115
4.		Intel Xeon Gold 5115 vs Intel Xeon E5-2620 v4
5.		Intel Core i3-4130 vs AMD Phenom II X4 920
6.		AMD FX-8320 vs AMD Phenom II X4 920
7.		AMD FX-9370 vs AMD Phenom II X4 920
8.		AMD Phenom II X4 920 vs AMD E2-3300M
9.		AMD EPYC 7301 vs Intel Xeon Gold 5115
10.		AMD Phenom II X3 705e vs AMD Phenom II X4 920

AMD Phenom II X4 920 vs Intel Xeon Gold 5115

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques