AMD Phenom II X4 840 vs HiSilicon Kirin 960

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD Phenom II X4 840 CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 960
AMD Phenom II X4 840 HiSilicon Kirin 960

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD Phenom II X4 840 et le HiSilicon Kirin 960 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le AMD Phenom II X4 840 4 processeur principal publié dans Q1/2011 avec le HiSilicon Kirin 960 qui a 8 cœurs de processeur et a été introduit dans Q4/2016.
AMD Phenom II (52) Famille HiSilicon Kirin (29)
AMD Phenom II - 840/850 (2) Groupe de processeurs HiSilicon Kirin 960 (2)
5 Génération 5
Propus Architecture Cortex-A73 / Cortex-A53
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD Phenom II X4 840 est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 3.20 GHz. Le processeur peut calculer 4 threads en même temps. Les horloges HiSilicon Kirin 960 avec 2.40 GHz, ont 8 cœurs de processeur et peuvent calculer 8 threads en parallèle.

AMD Phenom II X4 840 Caractéristique HiSilicon Kirin 960
4 Cores 8
4 Threads 8
normal Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Non Hyperthreading Non
Oui Overclocking ? Non
3.20 GHz A-Core 2.40 GHz
4x Cortex-A73
-- B-Core 1.80 GHz
4x Cortex-A53

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD Phenom II X4 840 Caractéristique HiSilicon Kirin 960
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

pas d'iGPU GPU ARM Mali-G71 MP8
Fréquence GPU 0.90 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation Bifrost 1
La technologie 16 nm
Max. affiche 2
-- Unités d'exécution 8
-- Shader 256
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire 2 Go
-- DirectX Version 11

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU ARM Mali-G71 MP8
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder
Non Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Décoder / Encoder
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Jusqu'à Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD Phenom II X4 840, tandis que le HiSilicon Kirin 960 prend en charge un maximum de 6 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 12.8 Go/s activée.

AMD Phenom II X4 840 Caractéristique HiSilicon Kirin 960
DDR3-1333, DDR2-1066 Mémoire LPDDR4-1600
Max. Mémoire 6 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
21.3 Go/s Max. Bande passante 12.8 Go/s
Non ECC Non
-- L2 Cache --
2.00 MB L3 Cache 4.00 MB
-- Version PCIe --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le AMD Phenom II X4 840 a un TDP de 95 W. Le TDP de HiSilicon Kirin 960 est 5 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

AMD Phenom II X4 840 Caractéristique HiSilicon Kirin 960
95 W TDP (PL1 / PBP) 5 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD Phenom II X4 840 a 2.00 Mo de cache et est fabriqué en 45 nm. Le cache de HiSilicon Kirin 960 est à 4.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 16 nm.

AMD Phenom II X4 840 Caractéristique HiSilicon Kirin 960
45 nm La technologie 16 nm
Inconnu Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE3, SSE4a Extensions ISA --
AM3 Socket --
AMD-V La virtualisation Aucun
Non AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q1/2011 Date de sortie Q4/2016
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD Phenom II X4 840 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le HiSilicon Kirin 960 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.0 étoiles (2 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
AMD Phenom II X4 840 (100%)
HiSilicon Kirin 960 (92%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
AMD Phenom II X4 840 (97%)
HiSilicon Kirin 960 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Phenom II X4 840 AMD Phenom II X4 840
4C 4T @ 3.20 GHz
412 (100%)
HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960
8C 8T @ 2.40 GHz
381 (92%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Phenom II X4 840 AMD Phenom II X4 840
4C 4T @ 3.20 GHz
1473 (97%)
HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960
8C 8T @ 2.40 GHz
1521 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
AMD Phenom II X4 840 AMD Phenom II X4 840
4C 4T @ 3.20 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960
8C 8T @ 2.40 GHz
403 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
AMD Phenom II X4 840 AMD Phenom II X4 840
4C 4T @ 3.20 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960
8C 8T @ 2.40 GHz
1393 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
AMD Phenom II X4 840 AMD Phenom II X4 840
@ 0.00 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960
ARM Mali-G71 MP8 @ 0.90 GHz
245 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD Phenom II X4 840 AMD Phenom II X4 840
4C 4T @ 3.20 GHz
2352 (100%)
HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Phenom II X4 840 AMD Phenom II X4 840
4C 4T @ 3.20 GHz
84 (100%)
HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Phenom II X4 840 AMD Phenom II X4 840
4C 4T @ 3.20 GHz
324 (100%)
HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD Phenom II X4 840 HiSilicon Kirin 960
Inconnu Huawei Honor 8 Pro
Huawei Honor 9
Huawei Mate 9
Huawei Mate 9 Pro
Huawei Mate 9 Porsche
Huawei MediaPad M5
Huawei Nova 2s
Huawei P10

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD Phenom II X4 840AMD FX-4300 AMD Phenom II X4 840 vs AMD FX-4300
2. AMD Phenom II X4 840AMD FX-6300 AMD Phenom II X4 840 vs AMD FX-6300
3. AMD Athlon II X4 740AMD Phenom II X4 840 AMD Athlon II X4 740 vs AMD Phenom II X4 840
4. HiSilicon Kirin 710HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 710 vs HiSilicon Kirin 960
5. AMD Phenom II X4 840AMD Athlon II X4 760K AMD Phenom II X4 840 vs AMD Athlon II X4 760K
6. AMD Phenom II X4 840Intel Core i5-4440 AMD Phenom II X4 840 vs Intel Core i5-4440
7. AMD FX-8300AMD Phenom II X4 840 AMD FX-8300 vs AMD Phenom II X4 840
8. AMD Phenom II X4 840AMD FX-6100 AMD Phenom II X4 840 vs AMD FX-6100
9. AMD Phenom II X4 840AMD Phenom II X4 850 AMD Phenom II X4 840 vs AMD Phenom II X4 850
10. AMD Phenom II X4 840AMD FX-4350 AMD Phenom II X4 840 vs AMD FX-4350


retour à l'index